Постановление б/н ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по де... от 28 мая 2021 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
|
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
УПРАВЛЕНИЕ |
|
|
|
|
|
по Тульской области
ул. Жаворонкова, 2, г. Тула, 300012 тел. (4872) 33-14-95, факс (4872) 35-93-65 e-mail: to71@fas.gov.ru
_____________№_____________
На № __________от___________ |
|
Директору ООО «Вкусстория» ˂……..˃ ул. Ползунова, д. 1, офис 1.7, г. Тула, 300028
|
||
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
по делу № 071/04/14.33-279/2021
об административном правонарушении
28 мая 2021г. г. Тула
10 часов
Я, заместитель руководителя – начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области ˂……..˃, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 071/04/14.33-279/2021, возбужденного в отношении юридического лица – ООО «Вкусстория» (ИНН 7104082561, ОГРН 1197154012032, Тульская область, г. Тула, ул. Ползунова, д. 1, офис 1.7, 300028), в присутствии директора ООО «Вкусстория» ˂……..˃, представителя ООО «Вкусстория» по доверенности б/н от 12.05.2021г. ˂……..˃, посредством видео-конференц-связи,
УСТАНОВИЛА:
В ходе рассмотрения дела № 071/01/14.6-1074/2020 о нарушении антимонопольного законодательства Комиссия признала ООО «Вкусстория» нарушившим требования пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании обозначений «Белевский мармелад», «Белевский зефир», сходных до степени смешения с наименованием места происхождения товара:
- «Белевский мармелад», правообладателями которого являются: ООО «ПК Старые традиции» (свидетельство № 214/1 от 23.08.2019г.), ООО «ТПК «Старые традиции» (свидетельство № 214/2 от 02.09.2020г.);
- «Белевский зефир», правообладателями которого являются: ООО «ПК «Старые традиции» (свидетельство № 213/1 от 23.08.2019г.), ООО «ТПК «Старые традиции» (свидетельство № № 213/2 от 02.09.2020г.).
Решением Комиссии Тульского УФАС России по делу № 071/01/14.6-1074/2020 (в полном объеме изготовлено 13.04.2021г. (исх.2/1777) установлено следующее:
21 сентября 2020г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области поступили заявления (вх.6117, 6118) ООО «ПК «Старые традиции» о нарушении ООО «Вкусстория» антимонопольного законодательства, путем незаконного использования в 2019-2020гг. обозначений «Белевский мармелад», «Белевский зефир» сходных до степени смешения с наименованием места происхождения товара «Белевский мармелад», «Белевский зефир» по свидетельствам № 213/1, 214/1 от 23.08.2019г. принадлежащим ООО «ПК «Старые традиции».
ООО «ПК «Старые традиции» является правообладателем наименования места происхождения товара «Белевский мармелад» (свидетельство 214/1 от 23.08.2019г., заявка № 2017705062 от 13.02.2017г., дата истечения срока действия свидетельства – 13.02.2027г.), «Белевский зефир» (свидетельство 213/1 от 23.08.2019г., заявка № 2017705061 от 13.02.2017г., дата истечения срока действия свидетельства – 13.02.2027г.) в отношении товаров - мармелад, зефир; указание места происхождения (производства) товаров (границ географического объекта) - Белевский район Тульской области.
Определением об отложении рассмотрения дела № 071/01/14.6-1074/2020 о нарушении антимонопольного законодательства и о привлечении в качестве заявителя и заинтересованного лица от 21.12.2020г. (исх.2/7148 от 24.12.2020г.) в качестве заявителя по настоящему делу привлечено ООО «ТПК «Старые традиции», которое является правообладателем наименования места происхождения товара «Белевский мармелад» (свидетельство 214/2 от 02.09.2020г., заявка № 2019760866 от 27.11.2019г., дата истечения срока действия свидетельства – 27.11.2029г.), «Белевский зефир» (свидетельство 213/2 от 02.09.2020г., заявка № 2019760863 от 27.11.2019г., дата истечения срока действия свидетельства 27.11.2029г.) в отношении товаров - мармелад, зефир; указание места происхождения (производства) товаров (границ географического объекта) - Белевский район Тульской области.
В соответствии с частью 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ наименование места происхождения товара является результатом интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средством индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которому предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).
Частью 1 статьи 1516 Гражданского кодекса РФ определено, что наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, включающее такое наименование или производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. На территории данного географического объекта должны осуществляться все стадии производства товара, оказывающие существенное влияние на формирование особых свойств товара.
Правила настоящего Кодекса о географических указаниях применяются к наименованиям мест происхождения товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 1516 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 1517 Гражданского кодекса РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на географическое указание или наименование места происхождения товара, зарегистрированное федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Статьей 1519 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правообладателю принадлежит право использования географического указания в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Использованием географического указания считается, в частности, размещение этого географического указания:
1) на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) на бланках, счетах, иной документации и в печатных изданиях, связанных с введением товаров в гражданский оборот;
3) в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
4) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации (часть 2 статьи 1519 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 3 статьи 1519 Гражданского кодекса РФ незаконным использованием географического указания признается:
1) использование зарегистрированного географического указания лицами, не обладающими правом его использования, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или географическое указание используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как "род", "тип", "имитация" и тому подобными;
2) использование зарегистрированного географического указания лицами, обладающими правом его использования, в отношении товара, не обладающего характеристиками, указанными в Государственном реестре указаний и наименований, либо произведенного за пределами границ географического объекта, указанных в Государственном реестре указаний и наименований;
3) использование сходного с зарегистрированным географическим указанием обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товара или характеристик товара.
Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы географическое указание или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными (часть 4 статьи 1519 Гражданского кодекса РФ).
21.09.2020г. (вх.6117,6118) ООО «ПК «Старые традиции» представлены доказательства – фотографии упаковок товаров мармелада «Белевский мармелад», зефира «Белевский зефир», кассовые чеки от 13.09.2020г., 03.07.2020г., свидетельствующие о введении ООО «Вкусстория» в оборот продукции «Белевский мармелад» и «Белевский зефир» с использованием обозначений «Белевский мармелад», «Белевский зефир» сходных до степени смешения с наименованием места происхождения товара «Белевский мармелад», «Белевский зефир», принадлежащих правообладателям ООО «ПК «Старые традиции» (свидетельства 214/1, 213/1), ООО «ТПК «Старые традиции» (свидетельства 214/2, 213/2).
На вышеуказанной фотографии упаковки зефира «Белевский зефир» указано: «ВКУССТОРИЯ Изделие кондитерское пастильное Белевский зефир лесная ягода изготовлено по заказу: ООО «ВкусСтория» юридический адрес: 300028, Россия, г. Тула, ул. Седова, д. 7, оф 103. Отдел продаж: тел. +7-919-071-33-08, e-mail: info@vkusstoria.ru. Производитель: ООО «БКМ», 301530, Россия, Тульская обл., г. Белев, ул. Рабочая, д. 105, Состав: яблочное пюре, фруктово-ягодное пюре, желирующий агент – пектин яблочный, яичный белок сухой, патока. Пищевая ценность в 100г. продукта: белки – 0,6г., жиры 0,1г., углеводы-78,9г. Энергетическая ценность (калорийность) в 100г. продукта 1274 кДж/318калл. Срок годности: 3 месяца при температуре хранения от +120С до +210С и относительной влажности 75%. www.vkusstoria.ru Масса нетто: 200г. Изображения являются элементами дизайна. Дата изготовления 17 июн 2020».
Кроме того, факт незаконного использования ООО «Вкусстория» обозначений «Белевский мармелад», «Белевский зефир» подтверждается:
- протоколом осмотра доказательств от 17.10.2019г. 71 ТО 1812551, удостоверенным нотариусом Коростелевой В.А.
Согласно данному протоколу на интернет – сайте ООО «Вкусстория» - www.vkusstoria.ru размещалась информация о продукции Общества, в том числе о мармеладе - «Белевский мармелад», зефире - «Белевский зефир».
- письменными пояснениями ООО «Вкусстория» (вх. 6511 от 14.10.2020г., вх.793 от 19.02.2021г.), в которых Общество указывает, что «ООО «Вкусстория» осуществляло оптовую торговлю продукции: мармелада «Белевский мармелад» и зефира «Белевский зефир»; произведенную производителями г. Белев Тульской области….. Объем реализованной Обществом продукции – мармелада «Белевский мармелад» и зефира «Белевский зефир» с момента начала производства и реализации по 01.09.2020г. в денежном и натуральном выражении – названной продукции, полученной от производителей г. Белев Тульской области (ООО «Апекс Капитал») ООО «Вкусстория» реализовано 3020 штук на сумму 229258 руб.».
22.01.2021г. ООО «Вкусстория» пояснило (вх.285), что «упаковка с наименованием «Белевский зефир» и «Белевский мармелад» была произведена в сентябре 2019г. в ограниченном количестве, и использовалась до 12 декабря 2019 года - даты получения информации о возможном нарушении прав ООО «ПК «Старые традиции».
22.08.2019г. между ООО «Вкусстория» (заказчик) и ООО «Люксупак» (исполнитель) заключен договор № 285, условиями которого предусмотрено, что изготовитель по заявке заказчика обязуется изготовить и передать в обусловленный договором срок изготовленную полиграфическую продукцию, именуемую далее продукция, а заказчик – принять и оплатить за нее денежную сумму в порядке, предусмотренном договором. Наименование, цена, количество и номенклатура (ассортимент), периоды поставки, условия поставки, порядок оплаты продукции может дополнительно определяться в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью данного договора.
Макеты полиграфической продукции – упаковки товаров мармелада и зефира ООО «Вкусстория», согласованные сторонами в декабре 2019г., практически полностью идентичны фотографиям упаковок Общества, представленным ООО «ПК «Старые традиции» 21.09.2020г., единственным отличием является исключение (отсутствие) слова «Белевский».
27.08.2019г. между ООО «Вкусстория» (заказчик) и ООО «Апекс Капитал» (исполнитель) заключен договор подряда № 2 на производство товаров, которым установлено, что исполнитель обязуется произвести, упаковать и передать кондитерские изделия в соответствии с прилагаемой к настоящему договору Спецификацией (далее в тексте – товар) заказчику, а заказчик принять и оплатить товар на условиях, установленных в настоящем договоре.
До начала производства и упаковки товара исполнитель передает заказчику образцы предполагаемых к серийному производству товаров, а заказчик передает исполнителю упаковочный материал, ярлыки, используемые при производстве и упаковке товаров, а также макет упаковки товара и текст маркировки товара (пункт 3.6. Договора).
Товарной накладной № 250 от 11.11.2019г. подтверждается факт приема ООО «Вкусстория» от ООО «Апекс Капитал» произведенного и упакованного товара, в том числе зефира «Белевский зефир» в ассортименте: Традиционный Белевский зефир «Детский» 200 грамм; Традиционный Белевский зефир «Диетический» 200 грамм; Традиционный Белевский зефир «Капучино» 200 грамм; Традиционный Белевский зефир «Лесная ягода», Традиционный Белевский зефир «Изысканный» с малиной 200 грамм; Традиционный Белевский зефир «Яблочный» 200 грамм.
Исходя из буквального толкования раздела VIII. Интеллектуальная собственность вышеуказанного Договора условия об ограниченном использовании Исполнителем интеллектуальных прав третьи лиц, касаются только Товарных знаков, поскольку ограничений и/или запретов на использование иных интеллектуальных и исключительных прав третьи лиц в договоре нет.
На заседаниях Комиссии представитель ООО «Апекс Капитал» ˂……..˃пояснила, что Общество для ООО «Вкусстория» осуществляло только производство и фасовку (упаковку) товаров – мармелада и зефира.
23.03.2020г. между ООО «Вкусстория» (заказчик) и ООО «Белевская кондитерская мануфактура» (исполнитель) заключен договор подряда № 4 на производство товаров, из которого следует, что исполнитель обязуется произвести, упаковать и передать кондитерские изделия в соответствии с прилагаемой к настоящему договору Спецификацией, которая является неотъемлемой частью договора (далее в тексте –товар) заказчику, а заказчик принять и оплатить товар на условиях, установленных в настоящем договоре.
До начала производства и упаковки товара исполнитель передает заказчику образцы предполагаемых к серийному производству товаров, а заказчик передает исполнителю упаковочный материал, ярлыки, используемые при производстве и упаковке товаров, а также макет упаковки товара и текст маркировки товара (пункт 3.6. Договора).
Исходя из условий вышеуказанных договоров производители - ООО «Апекс Капитал», ООО «Белевская кондитерская мануфактура» осуществляли для ООО «Вкусстория» производство товаров: мармелада и зефира, и их последующую расфасовку в упаковку, производимую ООО «Люксупак» для Общества.
Приложений к вышеуказанным договорам № 285, 2, 4, действующих в спорный период – период использования ООО «Вкусстория» обозначений «Белевский мармелад», «Белевский зефир», Обществом не представлены.
Кроме того, письмом без даты, без исходящего ООО «Вкусстория», направленным в адрес ООО «ПК «Старые традиции», Общество указало: «В ответ на Вашу претензию, поступившую 27.12.2019г. сообщаем, что изложенная информация принята и рассмотрена. Работа по реализации продукции «Белевский зефир» и «Белевский мармелад» будет прекращена с 15.01.2020г.».
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. № 11 «О некоторых вопросах применения особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» в статье 14 Закона о защите конкуренции приведен открытый перечень действий, являющихся недобросовестной конкуренцией.
При анализе вопроса о том, является ли конкретное совершенное лицом действие актом недобросовестной конкуренции, подлежат учету не только указанные законоположения, но и положения статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в силу которых актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.
Пунктом 2 статьи 10bis Парижской конвенции установлено, что подлежат запрету:
1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;
2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;
3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.
Подпунктом 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» установлено, что недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
ООО «Вкусстория», ООО «ПК «Старые традиции» и ООО «ТПК «Старые традиции» являются конкурентами, поскольку осуществляют деятельность на одних товарных рынках:
- прочие виды переработки и консервирования фруктов и овощей (код ОКВЭД 10.39), конкурентные отношения между вышеуказанными хозяйствующими субъектами;
- торговля оптовая сахаром, шоколадом и сахаристыми кондитерским изделиями (код ОКВЭД 46.36), конкурентные отношения между ООО «Вкусстория» и ООО «ТПК «Старые традиции»;
- торговля оптовая консервированными овощами, фруктами и орехами (код ОВКЭД 46.31.2), конкурентные отношения между ООО «Вкусстория» и ООО «ТПК «Старые традиции»;
- торговля розничная мучными кондитерскими изделиями в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.24.21), конкурентные отношения между ООО «Вкусстория» и ООО «ТПК «Старые традиции»;
- торговля розничная кондитерскими изделиями, включая шоколад, в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.24.22), конкурентные отношения между ООО «Вкусстория» и ООО «ТПК «Старые традиции».
Пунктом 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации
Действия ООО «Вкусстория», связанные с использованием обозначений «Белевский мармелад», «Белевский зефир», сходных до степени смешения с наименованием места происхождения товара «Белевский мармелад», «Белевский зефир», принадлежащих ООО «ПК «Старые традиции» (свидетельства 214/1, 213/1), ООО «ТПК «Старые традиции» (свидетельства 214/2, 213/2), являются актом недобросовестной конкуренции, поскольку:
• они (действия) совершаются хозяйствующим субъектом - ООО «Вкусстория»;
• направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности – использование известного бренда - наименования места происхождения товара «Белевский мармелад», «Белевский зефир» с цель увеличения спроса и количества продаж товара и продукции: мармелада, зефира;
• противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости – действия ООО «Вкусстория» прямо противоречат нормам и требованиям Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О защите конкуренции»;
• причиняют или способны причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам – ООО «ПК «Старые традиции», ООО «ТПК «Старые традиции», либо нанести ущерб их деловой репутации (причинение вреда). ООО «ПК «Старые традиции» представлена аналитическая справка (вх.7700 от 15.12.2020г.), согласно которой анализ продаж с сентября 2019г. по сентябрь 2020г. по сравнению с аналогичным периодом в 2018г. и 2019г. по компании «Старые Традиции» свидетельствует о снижении продажи по категориям «Белевский зефир» на 38% и «Белевский мармелад» на 32%. Динамика продаж по индивидуальному предпринимателю Корневой Л.В. (компания «Кондитерград») - контрагенту ООО «ПК «Старые Традиции», ООО «ТПК «Старые традиции» также свидетельствует о снижении продажи товаров (продукции) вышеуказанных субъектов – правообладателей «Белевский мармелад», «Белевский зефир» (для примера, в августе 2019г. продажи составили 3 335 940,02руб., в октябре 2019г.- 411 306,863руб., а в феврале 2020г. -12 319,20 руб.).
Представители ООО «Вкусстория», ООО «ПК «Старые традиции», ООО «ТПК «Старые традиции», ООО «Апекс Капитал», ООО «Белевский продукт», участвующие в заседаниях комиссии, поддержали позицию, изложенную в письменных пояснениях хозяйствующих субъектов.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, заслушав пояснения, лиц, участвующих в деле, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что действия ООО «Вкусстория» по использованию в наименовании мармелада, зефира обозначений «Белевский мармелад», «Белевский зефир, сходных до степени смешения с наименованием места происхождения товара «Белевский мармелад», «Белевский зефир», принадлежащих ООО «ПК «Старые традиции» (свидетельства 214/1, 213/1), ООО «ТПК «Старые традиции» (свидетельства 214/2, 213/2), являются актом недобросовестной конкуренцией, поскольку противоречат положениям Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О защите конкуренции», обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, принципам разумности, справедливости, вследствие чего потребители могут быть введены в заблуждение, а хозяйствующим субъектам причинены и/или могут быть причинены убытки и/или вред деловой репутации.
В рамках антимонопольного дела подлежали оценки действия ООО «Вкусстория» - лица, не обладающего правом на использование наименования места происхождения товара, выразившегося в незаконном использовании обозначений «Белевский зефир», «Белевский мармелад», сходных до степени смешения с наименованием места происхождения товара «Белевский зефир», «Белевский продукт», принадлежащих ООО «ПК «Старые традиции» (свидетельства № 213/1 от 23.08.2019г. на «Белевский зефир», № 214/1 от 23.08.2019г. на «Белевский мармелад»), ООО «ТПК «Старые традиции» (свидетельства № 213/2 от 02.09.2020г. на «Белевский зефир», № 214/2 от 02.09.2020г. на «Белевский мармелад»), способных ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товара или характеристик товара.
Факт нарушения ООО «Вкусстория» требований пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» в рамках антимонопольного дела установлен, что подтверждается материалами антимонопольного дела.
Довод ООО «Вкусстория» о производстве и реализации ООО «ПК «Старые традиции», ООО «ТПК «Старые традиции» контрафактной продукции, и, как следствие, нарушение хозяйствующими субъектами антимонопольного законодательства, Гражданского кодекса РФ, не может быть оценен Комиссией антимонопольного органа, поскольку это выходит за ее полномочия.
Важно отметить, что антимонопольная служба и ее территориальные органы не являются органом, уполномоченным на осуществление контроля за надлежащим использованием правообладателями исключительных прав, а также соответствия данных указанных в Государственном реестре указаний и наименований и фактическим сведениям, которые правообладатели размещают на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
В ответ на определение о возбуждении дела № 071/04/14.33-279/2021 об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.04.2021г. (исх. № 2/1778) ООО «Вкусстория» предоставлены:
- Письменные объяснения № 1 от 23.04.2021г.;
- Справка № 1 от 21.04.2021г. о выручке от реализации товаров (по ОКВЭД 46.36 – торговля оптовая сахаром, шоколадом и сахарными кондитерскими изделиями) за 2020 год;
- Налоговая декларация по налогу на прибыль за 2020 год.
В соответствии с частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.
С учетом вышеуказанного юридическое лицо – ООО «Вкусстория» подлежит привлечению к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
На основании изложенного:
- событием административного правонарушения является нарушение ООО «Вкусстория» пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании обозначений «Белевский мармелад», «Белевский зефир», сходных до степени смешения с наименованием места происхождения товара:
- «Белевский мармелад», правообладателями которого являются: ООО «ПК Старые традиции» (свидетельство № 214/1 от 23.08.2019г.), ООО «ТПК «Старые традиции» (свидетельство № 214/2 от 02.09.2020г.);
- «Белевский зефир», правообладателями которого являются: ООО «ПК «Старые традиции» (свидетельство № 213/1 от 23.08.2019г.), ООО «ТПК «Старые традиции» (свидетельство № № 213/2 от 02.09.2020г.).
- временем совершения административного правонарушения является период с 2019 года по 2020 год (период использования ООО «Вкусстория» обозначений «Белевский мармелад», «Белевский зефир», сходных до степени смешения с наименованием места происхождения товара);
- местом совершения административного правонарушения является Тульская область.
Факт совершения административного правонарушения юридическим лицом - ООО «Вкусстория» подтверждается протоколом по делу № 071/04/14.33-279/2021 об административном правонарушении от 13 мая 2021 года, а также материалами антимонопольного дела № 071/01/14.6-1074/2020.
В рамках рассмотрения дела № 071/04/14.33-279/2021 об административном правонарушении ООО «Вкусстория» предоставлены письменные пояснения (вх. № 2942 от 25.05.2021г.) повторяющие позицию, изложенную в рамках разбирательства по антимонопольному делу.
Событие, состав и время административного правонарушения следуют из решения антимонопольного органа.
Срок давности привлечения юридического лица – ООО «Вкусстория», к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истек.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При рассмотрении настоящего дела, в действиях юридического лица – ООО «Вкусстория» выявлено смягчающее обстоятельство – добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение (пункт 2 части 1 статьи 4.2. КоАП РФ).
Руководствуясь статьями 23.48, 29.9, а также частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать юридическое лицо - ООО «Вкусстория» (ИНН 7104082561, ОГРН 1197154012032, Тульская область, г. Тула, ул. Ползунова, д. 1, офис 1.7, 300028), виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: ИНН 7107026090/КПП 710601001
УФК Минфина России по Тульской области
(Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области)
КБК 161 1 16 01141 01 0033 140
ОКТМО 70701000
Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула
Номер банковского счета 40102810445370000059
Номер казначейского счета 03100643000000016600
БИК 017003983Назначение платежа – административный штраф по постановлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 28 мая 2021 года за нарушение антимонопольного законодательства.
Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление, по факсу 359365.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 3 статьи 30.1 КоАП, а также частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Заместитель руководителя управления –
начальник отдела ˂……..˃
Копию постановления получил(а)
(дата, подпись, ФИО, должность)
Дата получения (выдачи) постановления о наложении штрафа – 28 мая 2021 года
Дата вступления постановления в законную силу – 11 июня 2021 года
Срок исполнения постановления – 10 августа 2021 года
Срок оплаты административного штрафа (часть 1 статьи 32.2 КоАП) – до 10 августа 2021 года