Решение б/н РЕШЕНИЕ По делу № 69/07-2011 по признакам нарушения ООО «... от 3 апреля 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

По   делу  № 69/07-2011 по признакам нарушения ООО «Клуб путешествий»    законодательства Российской Федерации о рекламе

28 февраля 2011 года                                                                                                                г. Тула

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:< --- >, рассмотрев дело № 69/07-2011 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе ООО «Клуб путешествий», в  присутствии его представителя – генерального директора < --- >

УСТАНОВИЛА:

На ограждении комплекса по обслуживанию автомобилей «Парус» (автомойка, шиномонтаж), расположенного на транспортной развязке за домом № 136 по улице Ложевой г. Тулы, размещена реклама следующего содержания:

«Горячие туры

Сеть офисов продаж

·         Отдых в кредит

·         Туристические сим-карты

·         В подарок

·         Подарочные сертификаты

г. Тула, пр. Ленина, д. 88, т.35-04-31»

Информация, содержащаяся в указанной рекламе, адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования – туристические услуги, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 Федерального закона «О рекламе», является рекламой.

Имеющиеся в материалах дела документы и информация свидетельствуют о том, что рекламодателем является ООО «Клуб путешествий».

Однако, в рекламе присутствует наименование другого хозяйствующего субъекта -  «Горячие туры», что влечет нарушение пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» реклама, в силу которого признается недостоверной реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения о продавце рекламируемого товара.

На рассмотрении дела представитель общества пояснил, что фраза «Горячие туры» используется в рекламе, поскольку ООО «Клуб путешествий» заключен договор франчайзинга с компанией «Горячие туры», зарегистрированной в Москве.

В ходе подготовки материалов дела к рассмотрению установлено, что ООО «Клуб путешествий» осуществляет деятельность по указанному в рекламе адресу. Других офисов Общество не имеет.

Данный факт свидетельствует о том, что рекламная фраза «Сеть офисов продаж» содержит нарушение пункта 3 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», в соответствии с которым признается недостоверной и не допускается реклама, содержащая несоответствующие действительности сведения о возможности приобретения товара  в определенном месте.

Частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» установлено, что ответственность за нарушение статьи 5 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель.

Из представленного в Управление договора  №20/01 от 20 ноября 2010 года следует, что рекламный баннер был изготовлен рекламопроизводителем на основании макета, утвержденного рекламодателем - ООО «Клуб путешествий».

На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33, частями 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.  Признать ненадлежащей наружную рекламу ООО «Клуб путешествий», поскольку она содержит нарушения пунктов 3, 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», выразившиеся в распространении не соответствующих действительности сведений о продавце рекламируемого товара и возможности его приобретения в определенном месте.

2. Выдать ООО «Клуб путешествий» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: демонтировать ненадлежащую рекламу.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России  для возбуждения дел об административном правонарушении по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Решение изготовлено в полном объеме 4 марта 2011 г.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд  в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

ПРЕДПИСАНИЕ

28 февраля 2011 года                                                                                                                          г. Тула

Комиссия Тульского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: < --- >,

на основании своего решения от 28 февраля 2011 года по делу № 69/07-2011 о признании ненадлежащей  рекламы ООО «Клуб путешествий», размещенной на ограждении комплекса по обслуживанию автомобилей «Парус» (автомойка, шиномонтаж), расположенного на транспортной развязке за домом № 136 по улице Ложевой г. Тулы,  и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33,  частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1.  ООО «Клуб путешествий»  в тридцатидневный срок со дня получения настоящего предписания  прекратить нарушение законодательства РФ о рекламе, а именно: демонтировать ненадлежащую рекламу.

2. ООО «Клуб путешествий» представить в Тульское УФАС России письменное доказательство исполнения пункта 1 настоящего предписания в 3-дневный срок после его исполнения.

 

Невыполнение в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе ФАС России  (территориального  органа ФАС России) влечет в соответствии с пунктом 2.4  статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях  наложение   на должностных лиц штрафа в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном   статьей 198   Арбитражного   процессуального    кодекса Российской Федерации.

Связанные организации

Связанные организации не указаны