Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № 071/05/5-119/2020 о нарушении законодатель... от 13 февраля 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF13 февраля 2020 года г. Тула
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело № 071/05/5-119/2020 по признакам нарушения ООО «Автокласс-Центр» (ИНН 7106527174; ОГРН 1137154019640) пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», в присутствии генерального директора ООО «Автокласс-Центр» выписка из ЕГРЮЛ, паспорт <...>
УСТАНОВИЛА:
В г. Туле на ул. Лейтейзена, д. 1 а, на фасаде здания, в котором расположено ООО «Автокласс-Центр» размещена наружная реклама следующего содержания:
«Лучший дилер в России 1».
Указанная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 Федерального закона «О рекламе», является рекламой.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012г. № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» информация, содержащаяся в рекламе, должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного, истинного представления о товаре (услуге), его качестве, потребительских свойствах.
В связи с этим использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например путем употребления слов "лучший", "первый", "номер один", должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.
Поэтому реклама, не сопровождаемая таким подтверждением, должна считаться недостоверной как содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, изготовленными другими производителями или реализуемыми другими продавцами (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе).
В нарушение установленных требований Закона в вышеуказанной рекламе отсутствуют конкретные критерии, по которым осуществлялось сравнение и объективно подтверждено, что в ООО «Автокласс-Центр» лучший дилер в России по отношению к другим продавцам подобных услуг.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за данное нарушение несет рекламодатель, в данном случае – ООО «Автокласс-Центр».
В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
ООО «Автокласс-Центр» осуществляет деятельность по адресу: г. Тула, ул. Лейтейзена, д. 1 а на основании договора аренды нежилого помещения б/н от 01.06.2016г. и дополнительного соглашения к данному договору от 01.08.2016г., заключенных между Обществом и ООО «Автокласс».
Из письменных пояснений, предоставленных ООО «Автокласс-Центр» (вх. № 621 от 10.02.2020г.), следует, что нарушение на данный момент устранено.
Учитывая изложенное, Комиссия Управления приходит к выводу о нецелесообразности выдачи предписания.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утв. постановлением Правительства РФ № 508 от 17.08.2006г., Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать ненадлежащей рекламу, размещенную ООО «Автокласс-Центр» (ИНН 7106527174; ОГРН 1137154019640) в г. Туле на ул. Лейтейзена, д. 1 а, с нарушением пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
- Признать ООО «Автокласс-Центр» нарушившим пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
- Предписание ООО «Автокласс-Центр» о прекращении нарушения Федерального закона «О рекламе» не выдавать, в связи с добровольным прекращением нарушения.
- Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении ответственных лиц ООО «Автокласс-Центр» к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме «25» февраля 2020г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.