Постановление б/н ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания от 7 мая 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF30 апреля 2020г. г. Тула
10 часов 30 минут
Я, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 071/04/14.33-37/2020, возбужденного в отношении должностного лица - директора ООО «Аквалайн» (паспорт РФ №, выдан ОУФМС России по Тульской области в Центральном районе 01.12.2007г., код подразделения: 710-013, дата и место рождения: , зарегистрированного по адресу: г. Тула, ул.), в отсутствии последнего, уведомленного надлежащим образом в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ (почтовый идентификатор 30099145291641 корреспонденции, врученной адресату почтальоном 09.04.2020г.),
УСТАНОВИЛ:
Комиссия Тульского УФАС России по результатам рассмотрения дела № 071/01/14.6-436/2019 признала ООО «Аквалайн» нарушившим требования пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании обозначения «ООО «Аквалайн», сходного до степени смешения с фирменным наименованием (ЗАО «Аквалайн») и товарным знаком (знаком обслуживания «Аквалайн», свидетельство № 197299, срок действия регистрации истекает 13.07.2029г.), принадлежащими ЗАО «Аквалайн».
Решением Комиссии Тульского УФАС России по делу № 071/01/14.6-436/2019 (в полном объеме изготовлено 17.01.2020г. (исх.2/231)) установлено следующее:
В сентябре 2019г. в Управление поступили заявления ЗАО «Аквалайн» о незаконном использовании ООО «Аквалайн» (вх. 4022) и ООО «ТД «Аквалайн» (вх. 4256, ООО «ТД «АКВА») обозначений «Аквалайн», сходных до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) «Аквалайн» (свидетельство № 197299, срок действия регистрации истекает 13.07.2029г.) и фирменным наименованием ЗАО «Аквалайн».
Часть 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ определяет, что товарный знак (знак обслуживания) и фирменное наименование относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана – интеллектуальная собственность.
Частью 1 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ установлено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 1474 Гражданского кодекса РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.
Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица (часть 3 статьи 1474 Гражданский кодекс РФ).
В силу статьи 1475 Гражданский кодекс РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц. Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.
Статьей 1476 Гражданского кодекса определено, что фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, включенное в коммерческое обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения. Фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания. Фирменное наименование, включенное в товарный знак или знак обслуживания, охраняется независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания.
Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (статья 1479 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
В соответствии с частью 6 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.
Как следует из правоприменительной практики (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса РФ», информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.12.2007г. № 122) различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования истца и ответчика само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование.
Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной налоговой службы (http://egrul.nalog.ru/#), выпискам из ЕГРЮЛ (размещенным на этом же сайте) ЗАО «Аквалайн» осуществляет свою деятельность, используя фирменное наименование (ЗАО «Аквалайн») с 01.04.1998г., ООО «Аквалайн» зарегистрировано 25.03.2019г., ООО «ТД «Аквалайн» (ООО «ТД «АКВА») - 06.06.2019г.
Поскольку ООО «Аквалайн», ООО «ТД «Аквалайн» (ООО «ТД «АКВА») включены в единый реестр юридических лиц позже ЗАО «Аквалайн», приоритетное право на использование фирменного наименования «Аквалайн» принадлежит последнему, а ООО «Аквалайн», ООО «ТД «Аквалайн» (ООО «ТД «АКВА») неправомерно используют обозначение «Аквалайн», сходное до степени смешения с фирменным наименованием ЗАО «Аквалайн».
Кроме того, словесное обозначение «Аквалайн», используемое ООО «Аквалайн» и ООО «ТД «Аквалайн» (ООО «ТД «АКВА») в составе фирменного наименования, является сходным до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) «Аквалайн» по свидетельству 197299, принадлежащим ЗАО «Аквалайн».
Федеральным законом «О защите конкуренции» определено понятие «недобросовестная конкуренция» - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (пункт 9 статьи 4).
ЗАО «Аквалайн» является конкурентом ООО «Аквалайн» и ООО «ТД «Аквалайн» (ООО «ТД «АКВА»), поскольку указанные хозяйствующие субъекты осуществляют деятельность на одних товарных рынках:
- торговля оптовая соками, минеральной водой и прочими безалкогольными напитками (код ОКВЭД 46.34.1);
- торговля розничная безалкогольными напитками в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.25.2);
- деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки (код ОКВЭД 82.99) – один товарный рынок между ЗАО «Аквалайн» и ООО «Аквалайн»;
- деятельность автомобильного грузового транспорта (код ОКВЭД 49.41) – один товарный рынок между ЗАО «Аквалайн» и ООО «ТД «Аквалайн» (ООО «ТД «АКВА»).
Пунктом 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. № 11 «О некоторых вопросах применения особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» в статье 14 Закона о защите конкуренции приведен открытый перечень действий, являющихся недобросовестной конкуренцией.
При анализе вопроса о том, является ли конкретное совершенное лицом действие актом недобросовестной конкуренции, подлежат учету не только указанные законоположения, но и положения статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в силу которых актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.
Пунктом 2 статьи 10bis Парижской конвенции установлено, что подлежат запрету:
1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;
2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;
3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.
11.11.2019г. на заседании комиссии законный представитель ООО «ТД «Аквалайн» (ООО «ТД «АКВА») . пояснила, что, принимая решение о создании и регистрации хозяйствующего субъекта с фирменным наименованием «Аквалайн», не предполагала возможность нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в данном случае правообладателя – ЗАО «Аквалайн». В настоящее время Обществом предпринимаются действия по смене фирменного наименования.
Законный представитель ООО «Аквалайн» на заседании комиссии не явился, документы, истребованные Управлением, не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», исходя положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
В адрес (по месту нахождению) ООО «Аквалайн», указанному в ЕГРЮЛ Общества – г. Тула, пр-д Некрасова, д. 3, оф. 7, 300045, неоднократно заказной корреспонденцией с уведомлением направлялись юридически значимые сообщения – определения антимонопольного органа от 11.09.2019г. (определение о назначении дела № 071/01/14.6-436/2019 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению исх. № 2/3983, почтовый идентификатор 30099139130604), 10.10.2019г. (определение об отложении рассмотрения дела № 071/01/14.6-436/2019 о нарушении антимонопольного законодательства и о привлечении в качестве ответчика исх. 2/4547 от 11.10.2019г., почтовый идентификатор 30099140325587).
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте АО «Почта России», почтовая корреспонденция с идентификатором:
• 30099139130604 с 18.09.2019г. находится в месте вручения;
• 30099140325587 с 16.10.2019г. находится в месте вручения.
Определение об отложении рассмотрения дела № 071/04/14.6-436/2019 от 06.11.2019г. (исх.2/5084) нарочно доставлялось по адресу (месту нахождения) ООО «Аквалайн», указанному в ЕГРЮЛ Общества – г. Тула, пр-д Некрасова, д. 3, оф. 7, 300045, но по обстоятельствам, зависящим от Общества, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ООО «Аквалайн» не обеспечило наличие своего представителя по вышеуказанному адресу).
Исходя из вышеуказанных разъяснений Верховного Суда РФ, определения антимонопольного органа от 11.09.2019г. (исх.2/3983), 11.10.2019г. (исх.2/4547), 06.11.2019г. (исх.2/5084), направленные по адресу регистрации (месту нахождения) ООО «Аквалайн», указанному в ЕГРЮЛ Общества – г. Тула, пр-д Некрасова, д. 3, оф. 7, 300045, считаются полученные им.
Таким образом, ООО «Аквалайн» надлежащим образом уведомлено о рассмотрении дела № 071/01/14.6-436/2019.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах антимонопольного дела, заслушав пояснения, лиц, участвующих в деле, Комиссия Управления пришла к выводу о том, что действия ООО «Аквалайн», ООО «ТД «Аквалайн» (ООО «ТД «АКВА») по использованию обозначений «Аквалайн», сходных до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) «Аквалайн» и фирменным наименованием «Аквалайн», принадлежащих ЗАО «Аквалайн» (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 197299, срок действия регистрации истекает 13.07.2029г.), являются актом недобросовестной конкуренцией, поскольку противоречат положениям Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О защите конкуренции», обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, принципам разумности, справедливости, вследствие чего потребители могут быть введены в заблуждение, а последнему причинены и/или могут быть причинены убытки и/или вред деловой репутации.
В соответствии с частью 2 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет.
На основании изложенного:
Событие административного правонарушения и его квалификация: ООО «Аквалайн» допустило нарушение пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании обозначения «ООО «Аквалайн», сходного до степени смешения с фирменным наименованием (ЗАО «Аквалайн») и товарным знаком (знаком обслуживания «Аквалайн», свидетельство № 197299, срок действия регистрации истекает 13.07.2029г.), принадлежащими ЗАО «Аквалайн», что влечет административную ответственность на должностное лицо – директора Общества, предусмотренную частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.
Время совершения должностным лицом – директором ООО «Аквалайн» административного правонарушения период с 25.03.2019г. (дата регистрации юридического лица с фирменным наименованием ООО «Аквалайн») по 17.03.2020г. (настоящее время).
Место совершения должностным лицом – директором ООО «Аквалайн». административного правонарушения: г. Тула.
27.03.2020г. по адресу регистрации должностного лица – директора ООО «Аквалайн» – г. Тула, ул., заказной корреспонденцией с уведомлением (почтовый идентификатор 30099145291641), направлено определение об отложении и продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении № 071/04/14.33-37/2020 от 27.03.2020г. (исх.2/1762), которым должностное лицо – директор Общества уведомлен о рассмотрении дела, назначенного на 10 часов 30 минут 30 апреля 2020г.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» (https://www.pochta.ru/), корреспонденция с почтовым идентификатором 30099145291641 вручена адресату – директору ООО «Аквалайн» 09.04.2020г.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», исходя положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Исходя из вышеуказанных разъяснений Верховного Суда РФ, определение от 27.03.2020г. (исх.2/1762), направленное по адресу регистрации (месту жительства) директора ООО «Аквалайн» - г. Тула, ул., получено им.
Таким образом, должностное лицо - директор ООО «Аквалайн» надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения настоящего дела.
Факт совершения административного правонарушения должностным лицом –директором ООО «Аквалайн» подтверждается протоколом по делу № 071/04/14.33-37/2020 об административном правонарушении от 17 марта 2020 года, а также материалами антимонопольного дела № 071/01/14.6-436/2019.
Срок давности привлечения должностного лица – директора ООО «Аквалайн» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истек.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В действиях должностного лица – директора ООО «Аквалайн» установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его (пункт 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).
ООО «Аквалайн» 17.01.2020г. выдано предписание по делу 071/01/14.6-436/2019 (исх.2/232) о прекращении недобросовестной конкуренции, запрет на которую установлен пунктом 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», а именно: ограничить использование в коммерческой деятельности фирменного наименования ООО «Аквалайн» на товарных рынках:
• торговля оптовая соками, минеральной водой и прочими безалкогольными напитками в границах кода ОКВЭД 46.34.1;
• торговля розничная безалкогольными напитками и специализированных магазинах в границах кода ОКВЭД 47.25.2;
• деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки в границах кода ОКВЭД 82.99.
Указанное предписание до настоящего времени не исполнено Обществом.
Руководствуясь статьями 23.48, 29.9, а также частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – директора ООО «Аквалайн», зарегистрированного по адресу: г. Тула, ул. , виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств, вызванных угрозой распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19), отрицательно влияющих на условия осуществления Обществом экономической деятельности и в соответствии с частью 4 статьи 31.5 КоАП РФ, представить должностному лицу – директору ООО «Аквалайн» Левшину С.А. рассрочку по оплате штрафа равными долями на три месяца по истечению срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, а также уведомить Тульское УФАС России о пользовании рассрочкой до окончании срока, предусмотренного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Сумму штрафа надлежит уплатить:
Получатель: ИНН 7107026090/КПП 710601001
УФК Минфина России по Тульской области
(Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области)
КБК 161 116 01141010033 140
ОКТМО 70701000
Банк получателя: Отделение Тула
БИК 047003001
Р\сч 40101810700000010107
Назначение платежа – административный штраф по постановлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 30 апреля 2020 года за нарушение Федерального закона «О защите конкуренции».
Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление, по факсу 359365.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 3 статьи 30.1 КоАП, а также частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Руководитель управления
Копию постановления получил (а)
(дата, подпись, ФИО, должность)
Дата получения (выдачи) постановления о наложении штрафа – 30 апреля 2020 года
Дата вступления постановления в законную силу – 11 мая 2020 года
Срок исполнения постановления – до 12 июля 2020 года
Срок оплаты административного штрафа (часть 1 статьи 32.2 КоАП) – до 12 июля 2020 года.