Решение б/н Решение Комиссии Тверского УФАС России от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение комиссии Тверского УФАС России
по делу № 04-6/2-39-2008 о нарушении ИП Бакуровым О.Н. части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»
«21» января 2009 г. г. Тверь

Решение изготовлено в полном объеме «21» января 2009 года.

Комиссия Тверского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии - Демина И.С., руководитель управления,
члены Комиссии:
- Посохова Л.В., заместитель руководителя управления;
- Воронина Г.А., начальник отдела рекламы;
- Норотков Е.А., специалист 1 разряда отдела рекламы,
- в отсутствии надлежаще проинформированного представителя ИП Бакуров О.Н., (уведомление от 10.12.2008)
рассмотрев дело № 04-6/2-39-2008 по признакам нарушения части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон) по факту размещения в Сетевых программных блоках и Окнах регионального вещания средств массовой информации (далее - СМИ) рекламы Интерьер – центра «Пелетон»;

УСТАНОВИЛА:

На Первом телеканале и на телеканале Россия (в местных рекламных блоках), распространяется реклама Интерьер – центра «Пелетон» с выражением «Пелетон – чемпион, и по люстрам».
Согласно статье 3 Закона, реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Согласно толковому словарю русского языка С.Е. Ожегова, выражение «чемпион» означает победитель, т.е. первый.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
Согласно части 3 статьи 5 Закона недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о продавце, о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые реализуются другими продавцами, а также об ассортименте товара и об объеме продажи рекламируемого товара.
Факт распространения рекламы на телевидении в ноябре 2008 года подтверждается договорами на размещение рекламных материалов от 11.02.2008 № 50 и № 51, заключенным между ЗАО «Видео Интернешнл - Тверь» и ИП Бакуровым О.Н., и графиками размещений к Приложению № 11 от 11 ноября 2008 г. к договорам № 50 и № 51.
Согласно пункту 2.1 договоров № 50 и № 51 от 11.02.2008 ЗАО «Видео Интернешнл - Тверь» обязуется обеспечивать Заказчику (ИП Бакуров О.Н.) в период с 11 февраля 2008 года по 31 декабря 2008 года оказание услуг по размещению рекламного ролика с выражением «Пелетон – чемпион, и по люстрам» в Сетевых программных блоках и Окнах регионального вещания СМИ.
В соответствии со статьей 38 Закона за нарушение части 3 статьи 5 Закона ответственность несет рекламодатель.
20 января 2009 года ЗАО «Видео Интернешнл - Тверь» представило письменные пояснения, согласно которым в декабре 2008 года им не производилось размещение указанного рекламного ролика Интерьер – центра «Пелетон».
На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

РЕШИЛА:

1. Признать рекламу ИП Бакуров О.Н., размещенную на Первом телеканале и телеканале Россия (в местных рекламных блоках) ненадлежащей, поскольку нарушена часть 3 статьи 5 Закона «О рекламе».
2. Предписание не выдавать в связи с устранением нарушения части 3 статьи 5 Закона «О рекламе» в добровольном порядке до рассмотрения настоящего дела по существу.
3. Оснований для возбуждения дела об административном правонарушении не усматривается.


Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председатель Комиссии
И.С. Демина

Члены Комиссии
Л.В. Посохова
Г.А. Воронина
Е.А. Норотков


Связанные организации

Связанные организации не указаны