Решение б/н Решение комиссии Тверского УФАС России от 2 мая 2008 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
Дело рассмотрено 05 февраля 2008г. г. Тверь
Решение изготовлено 11 февраля 2008г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии – Демина И.С., руководитель управления;
Члены Комиссии:
- Посохова Л.В. - заместитель руководителя управления;
- Иванов С.Е. - начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- Жаркова Т.Ю. – главный специалист-эксперт отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках,
рассмотрев дело № 03-6/1-05-2008 по признакам нарушения ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «АНИКС» статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с частью 9 статьи 35 Федерального закона «О защите конку-ренции» (далее Закон) в Тверское УФАС России поступило уведомление Тверского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее Банк) о заключении договора №26 от 06.11.2007 (далее Договор) с ООО «АНИКС» (основной вид деятельности – оптовая торговля автотранспортными средствами) в порядке взаимодействия при реализации кредитных программ Банка.
Согласно п.3.2.7. Договора, ООО «АНИКС» обязуется за счет средств клиентов – физических лиц, намеревающихся приобрести транспортное средство с использованием кредита, предоставляемого Банком, организовать установку сигнализации, выбранной клиентами.
В соответствии с п.3.4. типовой формы договора купли-продажи (прило-жение №5 к Договору) установлено, что «покупатель обязуется за свой счет приобрести у Продавца противоугонную автосигнализацию, соответствующую классу приобретаемого транспортного средства и согласованную со страховой компанией, выбранной Покупателем и осуществляющей страхование транс-портного средства».
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора; созданию препятствий доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам. Частью 2 статьи 11 Закона запрещаются иные соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции.
Учитывая то обстоятельство, что реализация Договора может привести к навязыванию покупателям транспортных средств невыгодных для них условий договора приобретения транспортного средства и не относящихся к предмету данного договора, и ограничению свободы покупателей транспортных средств в выборе организаций, реализующих противоугонные автосигнализации, Договор между Банком и ООО «Аникс» в части пункта 3.4. приложения 5, которым предусмотрена обязанность покупателя транспортного средства за свой счет приобрести у ООО «АНИКС» противоугонную автосигнализацию, соответствующую классу приобретаемого транспортного средства и согласованную со страховой компанией, выбранной покупателем, нарушает требования частей 1 и 2 статьи 11 Закона.
На рассмотрение настоящего дела по существу поступила информация Банка (вх.№ 157 от 23.01.2008) и ООО «АНИКС» (вх.№ 200 от 29.01.2008), свидетельствующая о расторжении Договора, начиная с 29.12.2007, и заключении нового договора от 16.01.2008 № 03 в рамках реализации кредитных программ Банка, исключающего указанные выше нарушения частей 1 и 2 статьи 11 Закона.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Прекратить рассмотрение дела № 03-6/1-05-2008 в отношении АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ООО «АНИКС» о нарушении статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании пункта 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
И.С. Демина
Члены Комиссии:
Л.В.Посохова
С.Е. Иванов
Т.Ю.Жаркова
Решение изготовлено 11 февраля 2008г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии – Демина И.С., руководитель управления;
Члены Комиссии:
- Посохова Л.В. - заместитель руководителя управления;
- Иванов С.Е. - начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- Жаркова Т.Ю. – главный специалист-эксперт отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках,
рассмотрев дело № 03-6/1-05-2008 по признакам нарушения ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «АНИКС» статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с частью 9 статьи 35 Федерального закона «О защите конку-ренции» (далее Закон) в Тверское УФАС России поступило уведомление Тверского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее Банк) о заключении договора №26 от 06.11.2007 (далее Договор) с ООО «АНИКС» (основной вид деятельности – оптовая торговля автотранспортными средствами) в порядке взаимодействия при реализации кредитных программ Банка.
Согласно п.3.2.7. Договора, ООО «АНИКС» обязуется за счет средств клиентов – физических лиц, намеревающихся приобрести транспортное средство с использованием кредита, предоставляемого Банком, организовать установку сигнализации, выбранной клиентами.
В соответствии с п.3.4. типовой формы договора купли-продажи (прило-жение №5 к Договору) установлено, что «покупатель обязуется за свой счет приобрести у Продавца противоугонную автосигнализацию, соответствующую классу приобретаемого транспортного средства и согласованную со страховой компанией, выбранной Покупателем и осуществляющей страхование транс-портного средства».
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора; созданию препятствий доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам. Частью 2 статьи 11 Закона запрещаются иные соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции.
Учитывая то обстоятельство, что реализация Договора может привести к навязыванию покупателям транспортных средств невыгодных для них условий договора приобретения транспортного средства и не относящихся к предмету данного договора, и ограничению свободы покупателей транспортных средств в выборе организаций, реализующих противоугонные автосигнализации, Договор между Банком и ООО «Аникс» в части пункта 3.4. приложения 5, которым предусмотрена обязанность покупателя транспортного средства за свой счет приобрести у ООО «АНИКС» противоугонную автосигнализацию, соответствующую классу приобретаемого транспортного средства и согласованную со страховой компанией, выбранной покупателем, нарушает требования частей 1 и 2 статьи 11 Закона.
На рассмотрение настоящего дела по существу поступила информация Банка (вх.№ 157 от 23.01.2008) и ООО «АНИКС» (вх.№ 200 от 29.01.2008), свидетельствующая о расторжении Договора, начиная с 29.12.2007, и заключении нового договора от 16.01.2008 № 03 в рамках реализации кредитных программ Банка, исключающего указанные выше нарушения частей 1 и 2 статьи 11 Закона.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Прекратить рассмотрение дела № 03-6/1-05-2008 в отношении АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ООО «АНИКС» о нарушении статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании пункта 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
И.С. Демина
Члены Комиссии:
Л.В.Посохова
С.Е. Иванов
Т.Ю.Жаркова