Решение №072/06/44/9/2023 исправление опечатки от 25 января 2023 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исправлении опечатки в решении № 072/06/44/9/2023

25 января 2023 года                                                                                                                      г. Тюмень

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия, антимонопольный орган) в составе:

Председатель Комиссии - заместитель руководителя управления В.,

Члены Комиссии:

Заместитель начальника отдела контроля закупок Л.,

Ведущий специалист – эксперт отдела контроля закупок Н.,

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - Тюменское УФАС России) поступила жалоба ООО «А» на действия комиссии по осуществлению закупок Управления государственных закупок Тюменской области при проведении электронного аукциона на оказание услуг по предоставлению воздушных судов с экипажами (реестровый номер закупки 0167200003422009790).

По результатам рассмотрения жалобы ООО «А» Комиссией Тюменского УФАС России принято решение № 072/06/44/9/2023 от 20.01.2023.

Между тем, Комиссией установлено, что при составлении текста решения по делу№ 072/06/44/9/2023 от 20.01.2023 была допущена опечатка в описательно-мотивировочной части решения (страница 12 абзац 10) указано: «указанный довод жалобы заявителя Комиссия полагает признать обоснованным».

Слово «обоснованным» необходимо заменить словом «необоснованным».

Таким образом, следовало написать: «указанный довод жалобы заявителя Комиссия полагает признать необоснованным».

В резолютивной части решения допущена опечатка, в пункте 1 указано: «Признать жалобу ООО «А» на действия аукционной комиссии Управления государственных закупок Тюменской области при проведении электронного аукциона на оказание услуг по предоставлению воздушных судов с экипажами (реестровый номер закупки 0167200003422009790) обоснованной в части указания в протоколе подведения итогов электронного аукциона от 11.01.2023 по идентификационному номеру заявки 9 (шесть) наименования участника закупки, которому принадлежит документ (в данном случае, сертификат эксплуатанта), представленный в составе заявки на участие в закупке, которая не подлежала указанию в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также принятие и размещение уполномоченным органом второго по счету измененного протокола подведения итогов электронного аукциона от 12.01.2023 в ЕИС в сфере закупок».

Словосочетание «9 (шесть)» необходимо заменить словосочетанием «9 (девять)».

Таким образом, следовало написать: «Признать жалобу ООО «А» на действия аукционной комиссии Управления государственных закупок Тюменской области при проведении электронного аукциона на оказание услуг по предоставлению воздушных судов с экипажами (реестровый номер закупки 0167200003422009790) обоснованной в части указания в протоколе подведения итогов электронного аукциона от 11.01.2023 по идентификационному номеру заявки 9 (девять) наименования участника закупки, которому принадлежит документ (в данном случае, сертификат эксплуатанта), представленный в составе заявки на участие в закупке, которая не подлежала указанию в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также принятие и размещение уполномоченным органом второго по счету измененного протокола подведения итогов электронного аукциона от 12.01.2023 в ЕИС в сфере закупок».

Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на существо принятого решения, Комиссия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

1. Исправить в решении № 072/06/44/9/2023 от 20.01.2023 допущенные опечатки.

2. В абзаце 10 страницы 12 решения № 072/06/44/9/2023 от 20.01.2023 вместо «указанный довод жалобы заявителя Комиссия полагает признать обоснованным» следует читать как «указанный довод жалобы заявителя Комиссия полагает признать необоснованным».

3. В резолютивной части решения № 072/06/44/9/2023 от 20.01.2023 в пункте 1 вместо: «Признать жалобу ООО «А» на действия аукционной комиссии Управления государственных закупок Тюменской области при проведении электронного аукциона на оказание услуг по предоставлению воздушных судов с экипажами (реестровый номер закупки 0167200003422009790) обоснованной в части указания в протоколе подведения итогов электронного аукциона от 11.01.2023 по идентификационному номеру заявки 9 (шесть) наименования участника закупки, которому принадлежит документ (в данном случае, сертификат эксплуатанта), представленный в составе заявки на участие в закупке, которая не подлежала указанию в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также принятие и размещение уполномоченным органом второго по счету измененного протокола подведения итогов электронного аукциона от 12.01.2023 в ЕИС в сфере закупок» следует читать как «Признать жалобу ООО «А» на действия аукционной комиссии Управления государственных закупок Тюменской области при проведении электронного аукциона на оказание услуг по предоставлению воздушных судов с экипажами (реестровый номер закупки 0167200003422009790) обоснованной в части указания в протоколе подведения итогов электронного аукциона от 11.01.2023 по идентификационному номеру заявки 9 (девять) наименования участника закупки, которому принадлежит документ (в данном случае, сертификат эксплуатанта), представленный в составе заявки на участие в закупке, которая не подлежала указанию в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также принятие и размещение уполномоченным органом второго по счету измененного протокола подведения итогов электронного аукциона от 12.01.2023 в ЕИС в сфере закупок».

Председатель Комиссии                                                                    

Члены Комиссии

Связанные организации

Связанные организации не указаны