Решение №Т16/14 Решение по делу № Т16/14 от 2 февраля 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

625048, г. Тюмень,  ул. Холодильная, 58а                                                                           тел. 503-155

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № Т16/14

 

28.01.2016                                                                                                    г. Тюмень   

                                                                                                                                     

            Комиссия Тюменского УФАС России по рассмотрению жалоб о нарушениях при проведении торгов в составе:

Председатель Комиссии:

Поткина И.В.

- заместитель руководителя

   управления,

Члены комиссии:

Зимаев А.В.

 

Кокарев Н.В.

- заместитель начальника

  отдела,

- главный специалист-эксперт,

 

рассмотрев дело № Т16/14 по жалобе Виноградова В.В. (далее – заявитель) на действия конкурсного управляющего ООО «СМУ № 17» - Синякова В.А. (далее - организатор торгов) при продаже имущества должника путем публичного предложения на ЭТП «Лот-онлайн» по лотам №№ РАД-74109, РАД-74108 (далее – торги), в порядке,  предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002  г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее -  Закон о банкротстве,

в отсутствии представителей:

заявителя – Виноградова В.В., надлежащим образом уведомленного о дате и месте рассмотрения дела,

ответчика – конкурсного управляющего ООО «СМУ № 17» - Синякова В.А., надлежащим образом уведомленного о дате и месте рассмотрения дела,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской  области 20.01.2016 поступила жалоба Виноградова В.В. на действия конкурсного управляющего ООО «СМУ № 17» - Синякова В.А. при продаже имущества должника путем публичного предложения на ЭТП «Лот-онлайн» по лотам №№ РАД-74109, РАД-74108. 

Указанная жалоба признана соответствующей требованиям, предусмотренным ч. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции и принята к рассмотрению. На основании ч. 11 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) информация о поступлении указанной жалобы и ее содержании размещена на официальном сайте Тюменского УФАС России http://tyumen.fas.gov.ru/.

В соответствии с ч.19 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции Тюменским УФАС  России  в адрес организатора торгов направлено требование о  приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу и уведомлении лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.

Из доводов жалобы следует, что организатор торгов не предоставил заявителю возможность ознакомиться с имуществом, являющимся предметом лотов №№ РАД-74109, РАД-74108, тем самым, лишив его возможности принять участие в торгах.

Из письменных пояснений организатора торгов, представленным в адрес антимонопольного органа, следует, что имущество, являющееся предметом лотов №№ РАД-74109, РАД-74108, хранилось на территории с. Кулига Тюменского района Тюменской области, о чем неоднократно сообщалось заявителю посредством электронной переписки. Регистрация лиц, проводящих осмотр имущества, не осуществлялась, ввиду большого количества желающих осмотреть данное имущество. Заявитель неоднократно обращался в адрес организатора торгов с запросами о предоставлении ему документации по имуществу, информации о месте осмотра имущества, на что организатор торгов направлял ему посредством электронной почты все запрашиваемые документы, а также карту местности, где расположено имущество. Первый запрос от заявителя поступил в адрес конкурсного управляющего 19.11.2015, соответственно у него имелось достаточно времени для ознакомления с имуществом.

Кроме того, в настоящее время договоры купли-продажи имущества, являющегося предметами лотов №№  РАД-74109, РАД-74108 заключены с победителями торгов.

 

Комиссия,  исследовав и оценив в совокупности представленные документы,  заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, пришла к следующим выводам.

Согласно ч.  1  ст.  18.1  Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Частью 2  статьи 18.1  Закона о защите конкуренции установлено,  что действия (бездействие)  организатора торгов,  оператора электронной площадки,  конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган  лицами,  подавшими заявки на участие в торгах,  а в случае,  если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов,  порядка подачи заявок на участие в торгах,  также иным лицом (заявителем),  права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

С учетом вышеприведенных нормативных положений следует,  что   антимонопольный орган правомочен рассматривать жалобы на действия (бездействие)  организатора торгов,  оператора электронной площадки,  конкурсной или аукционной комиссии.

В соответствии с ч. 5 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции  в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения.

Согласно протоколу о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника ООО «СМУ № 17» по лоту № РАД-74109, его итоги были подведены 19.12.2015 и определен победитель.

Итоги торгов по лоту № РАД-74108 с определением их победителя были подведены 22.12.2015 (протокол от 22.12.2015).

В материалы дела организатором торгов были представлены, в т.ч договоры, заключенные по результатом торгов по лотам №№  РАД-74109, РАД-74108, с их победителями, а именно:

- договор купли-продажи транспортного средства марки УАЗ-390945, 2012 г.в., ВИН № ХТТ390945С0449094, от 23.12.2015 № 5, заключенный между ООО «СМУ № 17» в лице конкурсного управляющего Синякова В.А. и Тимофеевым И.В. (лот № РАД-74109);

- договор купли-продажи дизель-генератора сварочного марки DENYO DLW-400LSW, 2011 г.в., серийный № 5686537, от 25.12.2015 № 8, заключенный между ООО «СМУ № 17» в лице конкурсного управляющего Синякова В.А. и Банниковым М.В. (лот № РАД-74108).

Согласно ч. 4 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, заявителем при подаче жалобы был нарушен срок, установленный ч. 4 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, ввиду чего, у антимонопольного органа отсутствуют полномочия по рассмотрению настоящей жалобы по существу в порядке, предусмотренном ст. 18.1 Закона о защите конкуренции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.  20 ст. 18.1, ч. 3.1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

             Признать жалобу Виноградова В.В. на действия конкурсного управляющего ООО «СМУ № 17» - Синякова В.А. при продаже имущества должника путем публичного предложения на ЭТП «Лот-онлайн» по лотам №№ РАД-74109, РАД-74108, необоснованной.

 

 

Председатель Комиссии                                                                          И.В. Поткина

 

Члены Комиссии:                                                                                     А.В. Зимаев

                                                                                                                                 

                                                                                                                  Н.В. Кокарев

                               

 

 

 

В соответствии с ч.  23  статьей 18.1  Закона о защите конкуренции настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия

Связанные организации

Связанные организации не указаны