Решение №Т16/14 Решение по делу № Т16/14 от 2 февраля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFУПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
625048, г. Тюмень, ул. Холодильная, 58а тел. 503-155
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № Т16/14
28.01.2016 г. Тюмень
Комиссия Тюменского УФАС России по рассмотрению жалоб о нарушениях при проведении торгов в составе:
Председатель Комиссии: |
Поткина И.В. |
- заместитель руководителя управления, |
Члены комиссии: |
Зимаев А.В.
Кокарев Н.В. |
- заместитель начальника отдела, - главный специалист-эксперт,
|
рассмотрев дело № Т16/14 по жалобе Виноградова В.В. (далее – заявитель) на действия конкурсного управляющего ООО «СМУ № 17» - Синякова В.А. (далее - организатор торгов) при продаже имущества должника путем публичного предложения на ЭТП «Лот-онлайн» по лотам №№ РАД-74109, РАД-74108 (далее – торги), в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее - Закон о банкротстве,
в отсутствии представителей:
заявителя – Виноградова В.В., надлежащим образом уведомленного о дате и месте рассмотрения дела,
ответчика – конкурсного управляющего ООО «СМУ № 17» - Синякова В.А., надлежащим образом уведомленного о дате и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области 20.01.2016 поступила жалоба Виноградова В.В. на действия конкурсного управляющего ООО «СМУ № 17» - Синякова В.А. при продаже имущества должника путем публичного предложения на ЭТП «Лот-онлайн» по лотам №№ РАД-74109, РАД-74108.
Указанная жалоба признана соответствующей требованиям, предусмотренным ч. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции и принята к рассмотрению. На основании ч. 11 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) информация о поступлении указанной жалобы и ее содержании размещена на официальном сайте Тюменского УФАС России http://tyumen.fas.gov.ru/.
В соответствии с ч.19 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции Тюменским УФАС России в адрес организатора торгов направлено требование о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу и уведомлении лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.
Из доводов жалобы следует, что организатор торгов не предоставил заявителю возможность ознакомиться с имуществом, являющимся предметом лотов №№ РАД-74109, РАД-74108, тем самым, лишив его возможности принять участие в торгах.
Из письменных пояснений организатора торгов, представленным в адрес антимонопольного органа, следует, что имущество, являющееся предметом лотов №№ РАД-74109, РАД-74108, хранилось на территории с. Кулига Тюменского района Тюменской области, о чем неоднократно сообщалось заявителю посредством электронной переписки. Регистрация лиц, проводящих осмотр имущества, не осуществлялась, ввиду большого количества желающих осмотреть данное имущество. Заявитель неоднократно обращался в адрес организатора торгов с запросами о предоставлении ему документации по имуществу, информации о месте осмотра имущества, на что организатор торгов направлял ему посредством электронной почты все запрашиваемые документы, а также карту местности, где расположено имущество. Первый запрос от заявителя поступил в адрес конкурсного управляющего 19.11.2015, соответственно у него имелось достаточно времени для ознакомления с имуществом.
Кроме того, в настоящее время договоры купли-продажи имущества, являющегося предметами лотов №№ РАД-74109, РАД-74108 заключены с победителями торгов.
Комиссия, исследовав и оценив в совокупности представленные документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, пришла к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
С учетом вышеприведенных нормативных положений следует, что антимонопольный орган правомочен рассматривать жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
В соответствии с ч. 5 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения.
Согласно протоколу о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника ООО «СМУ № 17» по лоту № РАД-74109, его итоги были подведены 19.12.2015 и определен победитель.
Итоги торгов по лоту № РАД-74108 с определением их победителя были подведены 22.12.2015 (протокол от 22.12.2015).
В материалы дела организатором торгов были представлены, в т.ч договоры, заключенные по результатом торгов по лотам №№ РАД-74109, РАД-74108, с их победителями, а именно:
- договор купли-продажи транспортного средства марки УАЗ-390945, 2012 г.в., ВИН № ХТТ390945С0449094, от 23.12.2015 № 5, заключенный между ООО «СМУ № 17» в лице конкурсного управляющего Синякова В.А. и Тимофеевым И.В. (лот № РАД-74109);
- договор купли-продажи дизель-генератора сварочного марки DENYO DLW-400LSW, 2011 г.в., серийный № 5686537, от 25.12.2015 № 8, заключенный между ООО «СМУ № 17» в лице конкурсного управляющего Синякова В.А. и Банниковым М.В. (лот № РАД-74108).
Согласно ч. 4 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, заявителем при подаче жалобы был нарушен срок, установленный ч. 4 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, ввиду чего, у антимонопольного органа отсутствуют полномочия по рассмотрению настоящей жалобы по существу в порядке, предусмотренном ст. 18.1 Закона о защите конкуренции.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1, ч. 3.1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу Виноградова В.В. на действия конкурсного управляющего ООО «СМУ № 17» - Синякова В.А. при продаже имущества должника путем публичного предложения на ЭТП «Лот-онлайн» по лотам №№ РАД-74109, РАД-74108, необоснованной.
Председатель Комиссии И.В. Поткина
Члены Комиссии: А.В. Зимаев
Н.В. Кокарев
В соответствии с ч. 23 статьей 18.1 Закона о защите конкуренции настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия