Решение №Т17/85-136 Решение по делу № Т17/85-136 от 19 июня 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF


 

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

625048, г. Тюмень,  ул. Холодильная, 58а                                                     тел. 503-155

 

РЕШЕНИЕ

по делу № Т17/85-136

 

Резолютивная часть решения оглашена 14.06.2017 года                 г. Тюмень          

В полном объеме решение изготовлено 19.06.2017 года

           

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области по рассмотрению жалоб при проведении торгов (далее – Комиссия)  в составе:


рассмотрев в порядке ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее  –  Закон о защите конкуренции),  дело № Т17/85-136 по жалобе Б (далее - Заявитель) на действия Департамента  (далее – ДИОиЗР , Заказчик, Ответчик) при проведении аукциона №04-2017-А по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, в присутствии: представителя Ответчика , в отсутствии Заявителя, уведомленного надлежащим образом о рассмотрении дела,

УСТАНОВИЛА:

 

В Тюменское УФАС России 05.06.2017 поступила жалоба Б на действия ДИОиЗР  при проведении аукциона №04-2017-А по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков.

Указанная жалоба признана соответствующей требованиям, предусмотренным ч. 6 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) и принята к рассмотрению. На основании ч. 11 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции информация, о поступлении указанной жалобы и ее содержании размещена на официальном сайте Тюменского УФАС России http://tyumen.fas.gov.ru.

Из доводов Заявителя, участвующего в заседании комиссии, следует, что заявителю неправомерно было отказано в допуске к участию в аукционе, по причине представления недостоверных сведений, отсутствия платежного документа на оплату задатка от Б

Присутствующий на рассмотрении жалобы представитель Ответчика с доводами жалобы не согласилась, пояснив, что Б подал заявки на участие в аукционе от физического лица. Задаток на участие в аукционе от Б как от физического лица не поступил, а поступил от ИП Б, в связи с чем, заявка на участие в аукционе Б было отклонена от участия в аукционе.

Рассмотрев представленные материалы и выслушав пояснения представителя Заказчика, Комиссия установила следующее.

Аукцион №04-2017-А по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков проводится в соответствии с
«Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 № 136-ФЗ  (далее – ЗК РФ).

На официальном сайте торгов РФ – www.torgi.gov.ru и на сайте Администрации города Ишима – www.ishim.admtyumen.ru 20.14.2017 г. было размещено извещение о проведении аукциона №04-2017-А по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков (извещение № 200417/0155684/02).

Аукцион №04-2017-А по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков состоял из лотов:

ЛОТ №1 - земельный участок, по адресу: Тюменская обл., г. Ишим, ул. Советская, 44.

Местоположение: Тюменская обл., г. Ишим, ул. Советская, 44.

Площадь земельного участка: 578 кв.м.

Кадастровый номер <...> :25:0104017:67;

Вид разрешенного использования земельного участка – магазины.

ЛОТ №2 - земельный участок, по адресу: Тюменская область, город Ишим, ул. Сурикова, 42/д.

Местоположение: Тюменская область, город Ишим, ул. Сурикова, 42/д.

Площадь земельного участка: 7848 кв.м.

Кадастровый номер <...> :25:0106018:2004;

Вид разрешенного использования земельного участка – склады.

ЛОТ №3 - земельный участок, по адресу: Тюменская обл., г. Ишим, ул. Луначарского, 37.

Местоположение: Тюменская обл., г. Ишим, ул. Луначарского, 37.

Площадь земельного участка: 1133 кв.м.

Кадастровый номер <...> :25:0104016:31;

Вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства.

ЛОТ №4 - земельный участок, по адресу: Тюменская обл., г. Ишим, ул. Литвинова, дом 2 – б

Местоположение: Тюменская обл., г. Ишим, ул. Литвинова, дом 2 – б.

Площадь земельного участка: 737 кв.м.

Кадастровый номер <...> :25:0104015:156;

Вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства.

Предметом аукциона № 04-2017-А являлась ежегодная арендная плата.

Заявки на участие в аукционе принимались с 21.04.2017 г. по 23.05.2017 г.

Согласно части 1 статьи 39.12. ЗК РФ Проведение аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, Для участия в аукционе заявители представляют в установленный в извещении о проведении аукциона срок следующие документы:

1) заявка на участие в аукционе по установленной в извещении о проведении аукциона форме с указанием банковских реквизитов счета для возврата задатка;

2) копии документов, удостоверяющих личность заявителя (для граждан);

3) надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

4) документы, подтверждающие внесение задатка.

Представление документов, подтверждающих внесение задатка, признается заключением соглашения о задатке (ч.2 ст.39.12 ЗК РФ).

Согласно протоколу №1 приема заявок на участие в аукционе №04-2017-А по продаже земельных участков, Б, как физическое лицо, подал заявки на участие в Лотах №1, №2, №3. Все заявки Б были отклонены от участия в аукционе по причине несоответствия требованиям, установленным законодательством РФ. Аукционной комиссией было принято решение отказать в допуске к участию в аукционе по причине не поступления задатка на указанный в извещении счет.

На основании части 8 статьи 39.12 ЗК РФ Заявитель не допускается к участию в аукционе в следующих случаях:

1) непредставление необходимых для участия в аукционе документов или представление недостоверных сведений;

2) непоступление задатка на дату рассмотрения заявок на участие в аукционе;

3) подача заявки на участие в аукционе лицом, которое в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами не имеет права быть участником конкретного аукциона, покупателем земельного участка или приобрести земельный участок в аренду;

4) наличие сведений о заявителе, об учредителях (участниках), о членах коллегиальных исполнительных органов заявителя, лицах, исполняющих функции единоличного исполнительного органа заявителя, являющегося юридическим лицом, в предусмотренном настоящей статьей реестре недобросовестных участников аукциона.

В составах заявок Б, на участие в аукционе № 04-2017-А, были приложены платежные поручения, согласно которым, плательщиком является ИП Б

Понятие предпринимательской деятельности содержится в ст. 2 ГК РФ. Ею признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Необходимо отметить, что Б не было представлено какого-либо документа, подтверждающего внесение задатка как от физического лица.

Кроме того, в заявках Б отмечено, что претендент является физическим лицом.

Из вышеизложенного следует вывод, что довод заявителя не находит своего подтверждения.

Таким образом, в ходе рассмотрения материалов дела Комиссией установлено, что действия аукционной комиссии ДИОиЗР  при проведении аукциона №04-2017-А по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков являются правомерными и не нарушают нормы Земельного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

 

                                                 РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Б на действия ДИОиЗР  при проведении аукциона №04-2017-А по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, необоснованной.

 

 

Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны