Решение №Т18/80-127 Решение по делу № Т18/80-127 от 26 июля 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
625048, г. Тюмень, ул. Холодильная, 58а тел. 503-155
Р Е Ш Е Н И Е
по делу №Т18/80-127
Резолютивная часть решения оглашена 23.07.2018 года г. Тюмень
В полном объеме решение изготовлено 26.07.2018 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области по рассмотрению жалоб при проведении торгов (далее – Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии Тюменского УФАС России:
*****
Членов Комиссии Тюменского УФАС России:
*****
*****
рассмотрев в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) дело №Т18/80-127 по жалобе ИП П. на действия конкурсного управляющего – организатора торгов Д при проведении торгов по продаже имущества ООО «Правдинская геологоразведочная экспедиция» в форме открытого аукциона по Лоту № 3 (сообщение в ЕФРСБ № 2699566), в присутствии представителя организатора торгов *** (доверенность от 25.06.2018), в отсутствии заявителя, надлежащим образом уведомленного о месте и дате рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА:
В Тюменское УФАС России 12.07.2018 (вх. № 5225) поступила жалоба ИП П (далее – Заявитель) на действия конкурсного управляющего – организатора торгов Д (далее – Организатор торгов) при проведении торгов по продаже имущества ООО «Правдинская геологоразведочная экспедиция» в форме открытого аукциона по Лоту № 3 (сообщение в ЕФРСБ № 2699566).
Указанная жалоба признана соответствующей требованиям, предусмотренным ч. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции и принята к рассмотрению. На основании ч. 11 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) информация о поступлении указанной жалобы и ее содержании размещена на официальном сайте Тюменского УФАС России http://tyumen.fas.gov.ru/.
В соответствии с ч.19 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции Тюменским УФАС России в адрес организатора торгов направлено требование о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу и уведомлении лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.
Из доводов жалобы следует, что организатор торгов Д, при повторном проведении торгов, разместил на электронной торговой площадке ООО «Сервис-Консалт» - ЭТП «Югра» (http://etpugra.ru/) и в ЕФРСБ (сообщение № 2699566) иные банковские реквизиты отличные от тех, которые он указал в сообщениях, размещенных в ЕФРСБ (10.05.2018) и газете «КоммерсантЪ» (12.05.2018).
Из пояснений представителя организатора торгов следует, что на электронной торговой площадке ООО «Сервис-Консалт» - ЭТП «Югра» (http://etpugra.ru/), а так же в сообщениях, размещенных в ЕФРСБ и газете «КоммерсантЪ» по Лоту № 3 TOYOTA LAND CRUISER 200 идентификационный номер (VIN) JTMCX05J504040660, 2013 г. указаны идентичные банковские реквизиты, что подтверждается документами приложенным к настоящим пояснениям.
Комиссия, исследовав и оценив в совокупности представленные документы, заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, пришла к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона о банкротстве данный Закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.11.2016 по делу № А75-3386/2015 в отношении ООО «Правдинская геологоразведочная экспедиция» открыта процедура конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 данного Закона. При этом, продажа имущества должника, как следует из статьи 109 Закона о банкротстве, является одной из мер, направленных на восстановление платежеспособности должника, признанного банкротом и осуществляемой исключительно путем проведения торгов, что обуславливает обязательность реализации имущества только таким способом в случае принятия соответствующего решения собранием (комитетом) кредиторов либоарбитражнымуправляющим.
Порядок проведения торгов в процедуре банкротства регламентирован общими нормами Гражданского Кодекса РФ и ст.110, 111, 139 Закона банкротстве.
Приказом Минэкономразвития РФ от 23.07.2015 № 495 утвержден Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок проведения торгов при продаже имущества должника).
В соответствии с п. 8 ст. 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.
Согласно пункту 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. В пункте 10 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрено, что в сообщении о продаже предприятия в числе прочих сведений должны содержаться сведения о размере задатка, сроках и порядке его внесения, реквизиты счетов.
Во исполнение предусмотренных Законом о банкротстве обязанностей, конкурсным управляющим Д были проведены торги по продаже имущества должника на сайте электронной торговой площадки ООО «Сервис-Консалт» - ЭТП «Югра» (http://etpugra.ru/ извещение № 0001174) в ЕФРСБ от 10.05.2018 (сообщение №2666057) и газете «КоммерсантЪ» (№ 80 от 12.05.2018).
Согласно сообщению в ЕФРСБ от 10.05.2018 (извещение № 2666057) объявлены первые открытые торги в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене по реализации имущества должника ООО «Правдинская геологоразведочная экспедиция, в том числе автомобиль Toyota LC 200 4.6., с начальной ценой продажи: 1577100,00 руб. (лот № 4).
Дата и время начала подачи заявок: 12.05.2018 09:00
Дата и время окончания подачи заявок: 11.07.2018 16:00
Дата и время торгов: 12.07.2018 09:00
Реквизиты для перечисления задатков: получатель ООО «Правдинская геологоразведочная экспедиция», р/с №40702810722997613716 в ПАО «Запсибкомбанк» г.Тюмень, к/с 30101810271020000613, БИК 047102613.
В представленном в извещении техническом описании имущества указано Лот № 4 - Автомобиль Toyota LC 200 4.6(м505тс86) инв.№000003278 2013 г.в.
21.07.2018 на площадке опубликовано сообщение о результате торгов.
По итогам торгов по лоту № 4 - Автомобиль Toyota LC 200 4.6(м505тс86) инв. №000003278 2013 г.в. победителем признан Селезнев Николай Сергеевич с предложением лучшей цены в размере 1 971 375,00 руб.
Аналогичная информация размещена в газете «КоммерсантЪ» (№ 80 от 12.05.2018) и на ЭТП «Югра» http://etpugra.ru/ (извещение № 0001174),
В ходе заседания Комиссии УФАС России по рассмотрению жалобы, представитель ответчика пояснил следующее. Конкурсным управляющим Д в связи с большим объемов реализуемого имущества объявляется большое количество торгов о продаже имущества.
20.05.2018 в ЕФРСБ от (извещение № 2699566) были объявлены торги в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене по реализации заложенного имущества должника ООО «Правдинская геологоразведочная экспедиция» (залогодержатель: КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО)):, в том числе TOYOTA LAND CRUISER 200. Начальная цена продажи: 1404270,00 рублей. (лот № 3).
Дата и время начала подачи заявок: 26.05.2018 09:00
Дата и время окончания подачи заявок: 03.07.2018 16:00
Дата и время торгов: 04.07.2018 09:00
Реквизиты для перечисления задатков: получатель ООО «Правдинская геологоразведочная экспедиция», р/с №40702810622998714086 в ПАО «Запсибкомбанк» г.Тюмень, к/с 30101810271020000613, БИК 047102613.
В представленном в извещении техническом описании имущества указано Лот № 3 - TOYOTA LAND CRUISER 200 идентификационный номер (VIN) JTМСХ05J504040660, (п. 7 отчета).
09.07.2018 на площадке опубликовано сообщение о результате торгов.
По итогам торгов по лоту № 3 - TOYOTA LAND CRUISER 200 идентификационный номер (VIN) JTМСХ05J504040660, (п. 7 отчета) торги признаны несостоявшимися, так как к участию в торгах был допущен только один участник.
На рассмотрении дела представитель организатора торгов пояснил, что торги, размещенные в ЕФРСБ от 10.05.2018 (сообщение №2666057) и от 20.05.2018 (сообщение № 2699566) являются различными, ввиду того, что имущество, выставленное на торги (сообщение № 2699566) находится в залоге у КБ «СТРОЙЛЕСБАНК».
Кроме того, транспортные средства (TOYOTA LAND CRUISER 200), выставленные на продажу по ЛОТУ № 4 (сообщение №2666057 в ЕФРСБ от 10.05.2018) и по ЛОТУ № 3 (сообщение в ЕФРСБ от 20.05.2018 № 2699566), имеют разные технические характеристики.
Ввиду того, что торги являются различными, соответственно и сведения о банковских реквизитах так же являются различными.
Комиссией Тюменского УФАС России установлено, что содержание извещений о торгах в электронной форме, соответствует требованиям, установленным законодательством.
При этом, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих попытки связаться с организатором торгов или его представителями.
Довод заявителя жалобы о не идентичности текстов объявлений, опубликованных в ЕФРСБ, в газете «КоммерсантЪ» и на сайте электронной торговой площадки является необоснованным.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, Комиссия Тюменского УФАС России приходит к выводу, что действия конкурсного управляющего – организатора торгов Д при проведении торгов по продаже имущества ООО «Правдинская геологоразведочная экспедиция» в форме открытого аукциона по Лоту № 3 (сообщение в ЕФРСБ № 2699566), являются правомерными.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1, ч. 3.1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ИП П на действия конкурсного управляющего – организатора торгов Д при проведении торгов по продаже имущества ООО «Правдинская геологоразведочная экспедиция» в форме открытого аукциона по Лоту № 3 (сообщение в ЕФРСБ № 2699566), необоснованной.
Председатель Комиссии ****
Члены Комиссии: *****
******
В соответствии с ч. 23 статьей 18.1 Закона о защите конкуренции настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия