База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № А16-7.32.4/17

 

 

19 мая 2017 года

г. Кызыл, ул. Комсомольская, д. 122а, этаж 2, каб. 7

Резолютивная часть постановления оглашена 16.05.2017 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19.05.2017 года

 

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – Тывинское УФАС России) Хаджиев Ф.А., руководствуясь статьей 23.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела № А16-7.32.4/17 в отношении арбитражного управляющего …, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

 

УСТАНОВИЛ:

 

Дело об административном правонарушении № А16-7.32.4/17 рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенной … (подпись в протоколе об административном правонарушении № А05-19.5/17 от 12.04.2017 г.).

Событие административного правонарушения: нарушение установленных законодательством Российской Федерации процедуры и порядка организации и проведения обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов.

В адрес Тывинского УФАС России поступила жалоба (вх. № 5102 от 19.12.2016 г.) ООО «Енисейтранс» (667009, г. Кызыл, ул. Оюна Курседи, д. 4) на действия арбитражного управляющего – … при организации и проведении открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО ТК «АвтоЛогистик» по следующим Лотам:

- Лот № 1 «Объект недвижимости – административное здание общей площадью 284,9 кв.м, расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, д. 36, Литер А, с условным номером 17-17-01/047/2011-114;

- Лот № 2 «Объект недвижимости – гараж общей площадью 625,6 кв.м, расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, д. 36, Литер И, с условным номером 17-17-01/047/2011-102;

- Лот № 3 «Объект недвижимости – складские помещения общей площадью 502,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, д. 36, Литер А, с условным номером 17-17-01/047/2011-119;

в том числе: земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, общей площадью 3566 кв.м, расположенный по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, д. 36, Литер А, с кадастровым номером 17:18:0105003:253.

По результатам рассмотрения жалобы Комиссией Тывинского УФАС России установлено следующее:

02.07.2016 г. организатором торгов – арбитражным управляющим … в печатной версии газеты «Коммерсантъ» опубликовано сообщение следующего содержания: «Организатор торгов – конкурсный управляющий ООО ТК «Автологистик» …, член ААУ «СЦЭА, действующий на основании Решения Арбитражного суда Республики Тыва от 22.07.2015 г. по делу № А69-224/2015, повторные торги на 20.05.2016 г. из-за отсутствия заявок признаны несостоявшимися. Объявляются торги посредством публичного предложения на понижение стоимости, с открытой формой представления предложения о цене по продаже имущества на электронной площадке – «Аукционы Сибири» с 25.07.2016 г. в 10 ч.00 мин. (время мск.). С условиями торгов можно ознакомиться в сообщении № 1154519 от 28.06.2016 г. в ЕФРСБ».

28.06.2016 г. организатором торгов – арбитражным управляющим Монгуш С.Д. в «Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве» на сайте http://bankrot.fedresurs.ru размещено информационное сообщение № 1154519 о проведении торгов в форме публичного предложения на понижение стоимости по продаже имущества должника ООО ТК «Автологистик» в составе:

- Лот № 1 «Объект недвижимости – административное здание общей площадью 284,9 кв.м, расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, д. 36, Литер А, с условным номером 17-17-01/047/2011-114 от 7 426 800 руб.;

- Лот № 2 «Объект недвижимости – гараж общей площадью 625,6 кв.м, расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, д. 36, Литер И, с условным номером 17-17-01/047/2011-102 от 12 453 300 руб.;

- Лот № 3 «Объект недвижимости – складские помещения общей площадью 502,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, д. 36, Литер А, с условным номером 17-17-01/047/2011-119 от 9 067 500 руб.;

в том числе: земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, общей площадью 3566 кв.м, расположенный по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская. д. 36, Литер А, с кадастровым номером 17:18:0105003:253 - с начальной ценой: 1 640 700 рублей 00 копеек.

Адрес проведения торгов в сети Интернет: электронная торговая площадка по продаже имущества должников «Аукционы Сибири» http://ausib.ru/index.html.

На собрании кредиторов ООО ТК «Автологистик» 22.01.2016 г. утвержден «Порядок, условия и сроки продажи имущества ООО ТК «Автологистик», находящегося в залоге ОАО «Сбербанк России».

Согласно протоколу № 4241-ОТПП/2/1 по Лоту № 1 от 12.12.2016 г. победителем торгов определен … (668423, Республика Тыва, с. Суг-Бажы, ул. М. Теректиг, д. б/н, ИНН 170100394081), который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника в размере 1 486 000, 00 рублей, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Согласно протоколу № 4241-ОТПП/2/2 по Лоту № 2 от 12.12.2016 г. победителем торгов определен … (668423, Республика Тыва, с. Суг-Бажы, ул. М. Теректиг, д. б/н, ИНН 170100394081), который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника в размере 2 492 000, 00 рублей, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Согласно протоколу № 4241-ОТПП/2/3 по Лоту № 3 от 12.12.2016 г. победителем торгов определен … (668423, Республика Тыва, с. Суг-Бажы, ул. М. Теректиг, д. б/н, ИНН 170100394081), который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника в размере 1 814 000, 00 рублей, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Как установлено Комиссией Тывинского УФАС России, между ОАО «Сбербанк России», в лице Управляющего Кызылским отделением № 8591 Сбербанка России … и Обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Урянхай», в лице исполнительного директора … заключен договор ипотеки № 949-3 от 24.11.2011 г., согласно которого предметом ипотеки является:

- «Объект недвижимости – административное здание общей площадью 284,9 кв.м, расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, д. 36, Литер А, с условным номером 17-17-01/047/2011-114 от 7 426 800 руб.;

- «Объект недвижимости – гараж общей площадью 625,6 кв.м, расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, д. 36, Литер И, с условным номером 17-17-01/047/2011-102 от 12 453 300 руб.;

- «Объект недвижимости – складские помещения общей площадью 502,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская, д. 36, Литер А, с условным номером 17-17-01/047/2011-119 от 9 067 500 руб.;

- земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, общей площадью 3566 кв.м, расположенный по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ровенская. д. 36, Литер А, с кадастровым номером 17:18:0105003:253.

Согласно представленным в ходе рассмотрения жалобы арбитражным управляющим … копии договора купли-продажи от 30.11.2011 г., заключенного между генеральным директором ООО АПК «Урянхай» … и генеральным директором ООО ТК «Автологистик», а также копиям свидетельств о государственной регистрации права № 17-17-01/242/2011-075 от 19.03.2015 г., серия <...> -АВ № 131561 от 25.04.2012 г., серия <...> -АВ № 131562 от 25.04.2012 г., серия <...> -АВ 131808 от 02.05.2012 г. субъектом права на вышеперечисленные объекты недвижимости, указанными в вышеупомянутом договоре ипотеки № 949-3 от 24.11.2011 г. является ООО ТК «Автологистик».

Кроме того, арбитражным управляющим … представлена копия договора купли-продажи от 10.11.2014 г. и копия передаточного акта от 17.11.2014 г. заключенного между продавцом - генеральным директором ООО «Автологистик» … и покупателем - …, согласно которым продано и передано, в том числе следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, общей площадью 2 641 кв.м., адрес объекта: Республика Тыва, г. Кызыл, улица Ровенская, д. 36, с кадастровым номером 17:18:0105003:542;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, общей площадью 1 421 кв.м., адрес объекта: Республика Тыва, г. Кызыл, улица Ровенская, д. 36, с кадастровым номером 17:18:0105003:541.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений данной статьи.

На основании абзаца третьего пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Согласно пункту 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве, если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

В силу пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве сообщение о продаже предприятия организатор обязан опубликовать не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов.

Согласно пункту 10 статьи 110 Закона о банкротстве в сообщении о продаже предприятия должны содержаться:

сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием;

сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене предприятия;

требования к участникам торгов в случае, если проводятся закрытые торги;

условия конкурса в случае проведения торгов в форме конкурса;

порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений. В случае проведения торгов по продаже предприятия с использованием открытой формы представления предложений о цене предприятия время окончания представления предложений не указывается);

порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;

размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток;

начальная цена продажи предприятия;

величина повышения начальной цены продажи предприятия ("шаг аукциона") в случае использования открытой формы подачи предложений о цене предприятия;

порядок и критерии выявления победителя торгов;

дата, время и место подведения результатов торгов;

порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия;

сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;

сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.

При подготовке к проведению торгов по продаже предприятия организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах и предложений участников торгов о цене предприятия, а также заключает договоры о задатке.

Проект договора купли-продажи предприятия и подписанный электронной подписью организатора торгов договор о задатке подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании.

В соответствии с пунктом 19 статьи 110 Закона о банкротстве продажа предприятия оформляется договором купли-продажи предприятия, который заключает внешний управляющий с победителем торгов.

Обязательными условиями договора купли-продажи предприятия являются:

сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия;

цена продажи предприятия;

порядок и срок передачи предприятия покупателю;

условия, в соответствии с которыми предприятие приобретено, и обязательства покупателя по выполнению этих условий (в случае продажи предприятия путем проведения торгов в форме конкурса);

сведения о наличии или об отсутствии обременении в отношении предприятия, в том числе публичного сервитута;

иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия.

Как установлено Комиссией Тывинского УФАС России, в сообщении, опубликованном в печатной версии газеты «Коммерсантъ» от 02.07.2016 г., вопреки требованиям пункта 10 статьи 110 Закона о банкротстве арбитражным управляющим не указаны: информация о порядке предоставления заявок на участие в торгах, о порядке оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению, информация о порядке и сроках заключения договора купли-продажи, а также сроках платежей.

В силу статьи 1 Земельного кодекс Российской Федерации земельные отношения строятся на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Вышеназванный принцип имеет характер межотраслевого, действие которого распространяется как на земельное право, так и на другие отрасли, прежде всего гражданское законодательство, в том числе законодательство о банкротстве.

В соответствии со статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом.

Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором. При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев:

1) отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

2) отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" разъяснено, что согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" при ипотеке земельного участка право залога распространяется также на находящиеся или строящиеся на земельном участке здание или сооружение залогодателя.

Согласно статье 69 Закона об ипотеки залог здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение, либо принадлежащего залогодателю права аренды этого участка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение, либо части этого участка, функционально обеспечивающей закладываемый объект, либо принадлежащего залогодателю права аренды этого участка или его соответствующей части.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1997 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", правило пункта 3 статьи 340 ГК РФ подлежит применению в случаях, когда лицо, выступающее в роли залогодателя здания или сооружения, является собственником или арендатором соответствующего земельного участка. Если такое лицо по договору ипотеки передает в залог только здание или сооружение, а земельный участок либо право его аренды не является предметом залога, такой договор должен считаться ничтожной сделкой (статья 168 ГК РФ).

Как установлено, Комиссией Тывинского УФАС России в ходе рассмотрения жалобы, земельные участки, находящиеся под нежилыми зданиями, не являются предметом договора ипотеки от № 949-3 от 24.11.2011 г., не принадлежат должнику на праве собственности, а могут принадлежать иным лицам, регистрация ипотеки данных земельных участков не осуществлена, условий об одновременной ипотеке здания и земельного участка, функционально обеспечивающего закладываемый объект, упомянутый договор ипотеки не содержит.

На основании вышеизложенного следует, что информационное сообщение № 1154519 о проведении торгов в форме публичного предложения на понижение стоимости по продаже имущества должника ООО ТК «Автологистик», размещенное в «Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве» на сайте http://bankrot.fedresurs.ru, и в газете «Коммерсант», кроме нежилых зданий указанных в Лотах № 1 (административное здание общей площадью 284,9 кв.м), № 2 (гараж общей площадью 625,6 кв.м) и № 3 (складские помещения общей площадью 502, 5 кв.м), не содержит вопреки требованиям пункта 10 статьи 110 Закона о банкротстве всю необходимую информацию о продаже земельных участках, находящихся под указанными объектами недвижимости, что является нарушением пункта 10 статьи 110 Закона о банкротстве.

Кроме того, проект договора купли-продажи открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО ТК «АвтоЛогистик», размещенный, в «Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве» на сайте http://bankrot.fedresurs.ru в нарушение пункта 19 статьи 110 Закона о банкротстве, также не содержит всю необходимую информацию о продаже земельных участках, находящихся под указанными объектами недвижимости.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у арбитражного управляющего специального правового статуса, а также специальной профессиональной подготовки к осуществлению указанной деятельности, принимая во внимание, что выполнение требований, установленных, в частности, статьей 110 Закона о банкротстве, является обязанностью арбитражного управляющего, Комиссия Тывинского УФАС России установила, что организатор торгов – арбитражный управляющий … нарушила пункты 10, 19 статьи 110 Закона о банкротстве, в части не указания в сообщении о проведении торгов и проекте договора купли-продажи в Лотах № 1 (административное здание общей площадью 284,9 кв.м), № 2 (гараж общей площадью 625,6 кв.м) и № 3 (складские помещения общей площадью 502, 5 кв.м) всю необходимую информацию о продаже земельных участках, находящихся под указанными объектами недвижимости; в части не указания в информационном сообщении, опубликованном в официальном печатном издании – «Коммерсант» порядка предоставления заявок на участие в торгах, о порядке оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению, информация о порядке и сроках заключения договора купли-продажи, а также сроках платежей.

Решением Комиссии Тывинского УФАС России от 09.01.2017 г. № 05-13-01/19-18.1-16 организатор торгов – арбитражный управляющий … признана нарушившей пункты 10, 19 статьи 110 Закона о банкротстве:

2.1. в части не указания в Лотах № 1 (административное здание общей площадью 284,9 кв.м), № 2 (гараж общей площадью 625,6 кв.м) и № 3 (складские помещения общей площадью 502, 5 кв.м) информации о продаже земельных участках, находящихся под указанными объектами недвижимости;

2.2. в части не указания в информационном сообщении, опубликованном в официальном печатном издании – «Коммерсант» порядка предоставления заявок на участие в торгах, о порядке оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению, информация о порядке и сроках заключения договора купли-продажи, а также сроках платежей.

Ответственность за нарушение пунктов 10, 19 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрена частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ.

Частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ установлено, что нарушение установленных законодательством Российской Федерации процедуры и порядка организации и проведения обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается наличие объективной стороны совершенного нарушения порядка организатором торгов – арбитражным управляющим …, установленных законодательством Российской Федерации процедуры и порядка организации и проведения аукциона по продаже имущества должника, предусмотренные пунктов 10, 19 статьи 110 Закона о банкротстве, ответственность за которое предусмотрена частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ.

На основании статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложено осуществление полномочий руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены этим Законом.

Из примечания к статье 2.4 КоАП РФ следует, что под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие.

Согласно Решению Арбитражного суда Республики Тыва от 22.07.2015 г. и Определению от 04.09.2015 г. по делу № А69-224/2015 о признании ООО ТК «Автологистик» несостоятельным (банкротом) обязанности конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Автологистик» возложены на арбитражного управляющего …, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Таким образом, должностным лицом – арбитражным управляющим … совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ, в части нарушение установленных законодательством Российской Федерации процедуры и порядка организации и проведения обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества.

Временем совершения административного правонарушения является дата размещения извещения в газете «Коммерсант» 28.06.2016 г.

Местом совершения административного правонарушения является место нахождения арбитражного управляющего – …, т.е. Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Зеленая, д. 16, кв. 9.

Обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного административного правонарушения, не выявлены.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность не установлены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 2.9, 4.5, 7.32.4, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Признать должностное лицо – арбитражного управляющего – … виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ.

2. Наложить на должностное лицо – арбитражного управляющего – … административный штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Республике Тыва (Тывинское УФАС России);

ИНН 1701044223; КПП 170101001

Код бюджетной классификации: 161 116 33010 01 6000 140.

Банк получателя: УФК по Республике Тыва (Тывинское УФАС России).

р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыл БИК: 049304001;

ОКТМО: 93615435;

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд субъектов Российской Федерации.

Идентификатор плательщика: 0100000000009310428190643.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ - сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного штрафа.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, установленного на уплату штрафа, должностным лицом, вынесшим постановление, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

 

Руководитель управления Ф.А. Хаджиев