База решений
и правовых актов

31 декабря 2015 года                                                                                            г.Ижевск

 

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по контролю в сфере закупок  <…> – начальник отдела контроля закупок,

рассмотрев жалобу (поступила 30.12.2015г. вх.№ 10620) ООО «Технические газы» (далее – Заявитель) на действия Котировочной комиссии Заказчика - БУЗ УР «Сарапульская городская больница №1 МЗ УР» при проведении запроса котировок на поставку медицинского газообразного кислорода (уникальный номер закупки на официальном сайте www.zakupki.gov.ru – 0313300003615000181, далее – Запрос котировок),

на основании статей 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 728 «Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», приказа Удмуртского УФАС России о создании Комиссии по контролю в сфере закупок  от 27.11.2014г. № 704,

 

у в е д о м л я е т:

 

1.Содержание жалобы Заявителя:

По мнению Заявителя, Котировочная комиссия необоснованно признала заявку участника закупки ООО «Паритет» победителем Запроса котировок.

 

2. Рассмотрение жалобы ООО «Технические газы» состоится  14 января 2016 года в 11 часов 00 минут (время местное) в помещении Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по адресу: г. Ижевск, ул. Ухтомского, 24, 3 этаж, кабинет 301 (зал заседаний).

Жалоба находится в производстве специалиста – эксперта  отдела контроля закупок  - <…>.

3. Явка представителя заказчика – БУЗ УР «Сарапульская городская больница №1 МЗ УР» (с доверенностью на участие в рассмотрении жалобы; документом, удостоверяющим личность - паспорт <...> членов Котировочной комиссии (с сдокументом, удостоверяющим личность - паспорт <...> представителя ООО «Технические газы» (с документом, подтверждающим полномочия лица действовать от имени общества, а также документом, удостоверяющим личность - паспорт <...> представителя ООО «Паритет» (с документом, подтверждающим полномочия лица действовать от имени общества, а также документом, удостоверяющим личность - паспорт <...> обязательна.

4. Дело будет рассмотрено постоянно действующей Комиссией по контролю в сфере закупок.   

5. В соответствии со ст. 99, 106  Закона о контрактной системе заказчику -  БУЗ УР «Сарапульская городская больница №1 МЗ УР» представить следующие документы и сведения:

5.1 Копию извещенияо проведении указанного Запроса котировок со всеми приложениями, разъяснениями, изменениями;

5.2 Копию протоколов, составленных в ходе осуществления закупки;

5.3 Копию проекта контракта, заключаемого по результатам проведения Аукциона, а также заключенного контракта (при наличии);

5.4 Копии заявок всех участников закупки;

5.5 Копию приказа (иного документа) о создании Котировочной комиссии;

5.6 Копию приказа о назначении на должность Контрактного управляющего или иного лица ответственного за размещение извещения о проведении Запроса котировок;

5.7 Письменно пояснения по существу доводов жалобы.

 

Представление запрашиваемых документов и сведений до 12 часов 00 минут 13 января 2016 года по адресу: г. Ижевск, ул. Ухтомского, 24, 3 этаж, кабинет 319 является обязательным.

 

6. Заказчику – БУЗ УР «Сарапульская городская больница №1 МЗ УР» уведомить участника закупки ООО «Паритет» о времени и месте рассмотрения жалобы.

Другие участники закупки  вправе направить возражения на жалобу и участвовать в рассмотрении жалобы.

Возражения на жалобу могут быть направлены по факсу (3412)57-22-60 или по электронной почте to18@fas.gov.ru.

 

7. В соответствии с ч.7 ст.106 Закона о контрактной системе Контрольный орган в сфере закупок вправе приостановить определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, направив заказчику, оператору электронной площадки, в уполномоченный орган, уполномоченное учреждение, специализированную организацию, комиссию по осуществлению закупок требование о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, которое является для них обязательным. В случае принятия решения о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу. В случае, если вследствие приостановления определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен в предусмотренные документацией о закупке сроки, в решении о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) устанавливается возможность продления предусмотренных контрактом сроков исполнения обязательств по контракту с указанием новых сроков исполнения этих обязательств.

В соответствии с частью 7 статьи 106 Закона  о контрактной системе заказчик не вправе заключить контракт до рассмотрения жалобы.

 

8. Копии представляемых документов должны быть заверены надлежащим образом (подписаны уполномоченным должностным лицом и скреплены печатью). Наличие сопроводительного письма обязательно.

Представленные документы должны иметь необходимые реквизиты (дату и исходящий номер).

В соответствии со ст. 19.7.2. КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд, сведений (информации), если представление таких сведений (информации)_ является обязательным в соответствии с  законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд, либо представление заведомо недостоверных сведений  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц – в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Председатель Комиссии                                                                                   <…>