Уведомление б/н УВЕДОМЛЕНИЕ об отложении рассмотрения жалобы № ТГ 08-02/2016... от 17 августа 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF17.08.2016 года г. Ижевск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров на основании части 14.1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), уведомляет о продлении срока рассмотрения на 7 рабочих дней и отложении рассмотрения жалоб ОАО «Щербинский лифтостроительный завод», ООО «Лифтовая компания «Союзлифтмонтаж» на действия организатора конкурса Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике», при проведении открытого конкурса №52-16/ПО по привлечению подрядных организаций на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в связи с необходимостью получения дополнительной информации.
Отсутствие представителей Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» на заседании Комиссии 17.08.2016 года препятствует Удмуртскому УФАС России в осуществлении контроля за соблюдением антимонопольного законодательства.
Продолжение рассмотрения жалоб ОАО «Щербинский лифтостроительный завод», ООО «Лифтовая компания «Союзлифтмонтаж» состоится 23 августа 2016 года в 13 часов 30 минут (время местное) в помещении Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по адресу: г. Ижевск, ул. Ухтомского, 24, 3-й этаж, каб. 301 (Зал заседаний).
В соответствии с частью 13 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции организатор торгов, конкурсная или аукционная комиссия, Заявители, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах вправе направить в антимонопольный орган возражения на жалобу или дополнения к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей, чьи полномочия должны быть надлежащим образом подтверждены.
Возражения на жалобу должны содержать сведения, указанные в части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции. Возражения на жалобу направляются в антимонопольный орган не позднее, чем за два рабочих дня до дня рассмотрения жалобы.
В соответствии с частью 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Некоммерческая унитарная организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» в срок до 16 часов 00 минут 18 августа 2016 года обязана представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (по адресу: г. Ижевск, ул. Ухтомского, 24):
- копии таблиц, составленных при оценке и сопоставлении заявок, поданных на участие в открытом конкурсе №52-16/ПО по привлечению подрядных организаций на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в соответствии с пунктом 60 Постановления Правительства Удмуртской Республики от 09.02.2015 №28 «О порядке привлечения региональным оператором, органами местного самоуправления, муниципальными бюджетными учреждениями подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике»,
- информацию в соответствии с таблицами по форме (в отношении всех участников, допущенных до участия в конкурсе №52-16/ПО):
Наименование участника |
Критерий |
Показатель критерия (необходимо указать конкретный показатель, применительно к каждой заявке) |
Ранжирование заявок по критерию |
Присваиваемое количество баллов |
|
Цена договора |
|
1 |
50 |
|
|
2 |
45 |
|
|
|
3 |
40 |
|
|
|
4 |
35 |
|
|
|
5 |
30 |
|
|
|
6 |
25 |
|
|
|
7 |
20 |
|
|
|
8 |
15 |
|
|
|
9 |
10 |
|
|
|
10 и более |
15 |
Наименование участника |
Критерий |
Показатель критерия (необходимо указать конкретный показатель, применительно к каждой заявке) |
Ранжирование заявок по критерию |
Присваиваемое количество баллов |
|
Срок выполнения работ (от 36 месяцев до межремонтного срока) |
|
1 |
20 |
|
|
2 |
18 |
|
|
|
3 |
16 |
|
|
|
4 |
14 |
|
|
|
5 |
12 |
|
|
|
6 |
10 |
|
|
|
7 |
8 |
|
|
|
8 |
6 |
|
|
|
9 |
4 |
|
|
|
10 и более |
2 |
Наименование участника |
Критерий |
Подкритерии |
Показатель подкритерия (необходимо указать конкретный показатель, применительно к каждой заявке) |
Количество баллов |
|
Квалификация |
Опыт работы (количество успешно завершенных объектов-аналогов за последний год, подтвержденных договором подряда, актом выполненных работ и отзывами заказчика) |
|
|
|
|
|||
|
|
|||
Квалификация персонала участника конкурса (наличие квалифицированного инженерного персонала) |
|
|
||
|
|
|||
|
|
|||
Общий срок осуществления деятельности участником конкурса (количество лет) |
|
|
||
|
|
|||
|
|
Наименование участника |
Критерий |
Показатель критерия (необходимо указать конкретный показатель, применительно к каждой заявке) |
Ранжирование заявок по критерию |
Присваиваемое количество баллов |
|
Срок гарантии на выполненные работы и услуги |
|
1 |
10 |
|
|
2 |
9 |
|
|
|
3 |
8 |
|
|
|
4 |
7 |
|
|
|
5 |
6 |
|
|
|
6 |
5 |
|
|
|
7 |
4 |
|
|
|
8 |
3 |
|
|
|
9 |
2 |
|
|
|
10 и более |
1 |
- письменные пояснения от каждого из членов конкурсной комиссии, каким образом определялся показатель всех критериев, подкритериев оценки в отношении каждой заявки, допущенной до участия в конкурсе №52-16/ПО (например, на основании сведений, указанных в конкурсных предложениях, на основании документов, представленных в составе заявки, иным способом),
- в случае если показатель критерия, подкритерия оценки заявки, учтенный конкурсной комиссией при оценке заявки, отличается от показателя, указанного в конкурсном предложении заявки, письменные пояснения от каждого из членов конкурсной комиссии по каким причинам члены конкурсной комиссии приняли данное значение показателя критерия оценки (в отношении каждой заявки и каждого критерия, подкритерия),
- письменные пояснения с нормативно-правовым обоснованием, учитывала ли конкурсная комиссия успешно завершенный объект-аналог в качестве показателя критерия оценки заявки, в случае отсутствия в составе заявки отзыва от заказчика в отношении данного объекта,
- нормативно-правовое обоснование установления в конкурсной документации требования о предоставлении в составе заявки сведений, предусмотренных подпунктом 10 пункта 5.3 конкурсной документации, в части сведений о высшем или среднем профессиональном образовании,
- письменные пояснения, какие баллы присуждает заявке конкурсная комиссия при наличии у организации специалистов, имеющих высшее образование в строительной отрасли и опыт работы не менее трех лет, и какие при наличии у организации специалистов, имеющих среднее профессиональное образование в строительной отрасли и опыт работы не менее пяти лет,
- копии документов, подтверждающих дату и время размещения на сайте kapremont18.ru конкурсной документации, извещения, локальных сметных расчетов по конкурсу №52-16/ПО (отдельно в отношении каждого документа),
- письменные пояснения, учитывала ли конкурсная комиссия показатель критерия «Квалификация персонала участника конкурса (наличие квалифицированного инженерного персонала)» в случае отсутствия в составе заявки документов подтверждающих количество персонала и его опыт работы.
Копии представляемых документов должны быть заверены надлежащим образом (подписаны уполномоченным должностным лицом и скреплены печатью). Представленные документы должны иметь необходимые реквизиты (дату и исходящий номер).
В соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Председатель Комиссии <...>
Члены Комиссии <...>
<...>