Определение №04-02 Определение о назначении дела № СЮ04-02/2012-36 от 17 декабр... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Председатель Комиссии  Удмуртского  УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике  <…>, на основании приказа Удмуртского УФАС России  от 12.12.2012г. № 909 о возбуждении дела № СЮ04-02/2012-36 и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «Агродока» пункта 4) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

у с т а н о в и л:

12 сентября 2012 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – Удмуртское УФАС России) поступило заявление ООО «Агродок» (вх.№ 8369) о нарушении ООО «Агродока» антимонопольного законодательства путем осуществления недобросовестной конкуренции. В заявлении указывается, что ООО «Агродок» было зарегистрировано 14.03.2002г. и с даты регистрации осуществляет деятельность, связанную с оптовой торговлей машинами и оборудованием для сельского хозяйства. ООО «Агродок» имеет зарегистрированный товарный знак «Агродок», приоритет на который установлен с 05.12.2006г. (свидетельство № 365361 от 21.11.2008г.). ООО «Агродока» также занимается продажей сельскохозяйственной техники и животноводческого оборудования, о чем свидетельствует информация, размещенная на официальном сайте Общества (agrodoka.agroserver.ru). По мнению заявителя, ООО «Агродока» при осуществлении аналогичной деятельности использует в фирменном наименовании обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком «Агродок», а также в доменном имени «agrodoka.agroserver.ru» обозначение «agrodok» сходное до степени смешения с товарным знаком заявителя и доменным именем «www.agrodok.ru».
К заявлению были приложены копия Устава ООО «Агродок»; копия выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Агродок»; копия свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 365361; копия выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Агродока»; копия соглашения о сотрудничестве от 25.04.2012г., заключенного между ООО «Агродок» и ООО «АгроЕвропа», с приложениями №№ 1 и 2.

 

На запрос Удмуртского УФАС России ООО «Агродока» представило следующие документы: копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 18 № 002640458; копию свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 18 № 002332488; копию устава ООО «Агродока»; копию выписки из ЕГРЮЛ от 06.0.62012г. № 5787; копию протокола Общего собрания учредителей ООО «Агродока» от 14.02.2012г.; копию Договора на поставку оборудования № 24/1 от 17.03.2011г. с приложением № 1; копию платежного поручения № 743 от 08.04.2011г.; копию Договора купли-продажи техники и/или оборудования № 26-12 от 21.03.2012г. с приложением № 1;копию платежного поручения № 296 от 26.03.2012г.; копию платежного поручения № 437 от 03.05.2012г.; копию Договора купли-продажи техники и/или оборудования № 23-12 от 14.03.2012г. с приложением № 1 к договору; копию платежного поручения № 442 от 05.06.2012г.; копию договора купли-продажи техники и/или оборудования № 40-12 от 09.06.2012г. с приложением № 1;м копию платежного поручения № 1280 от 13.07.2012г.; копию договора на поставку оборудования № 27 от 05.04.2011г. с приложением № 1; копию платежного поручения № 307 от 15.04.2011г.; копию платежного поручения № 273 от 13.04.2011г.; копию платежного поручения № 595 от 11.07.2011г.; копию платежного поручения № 344 от 27.04.2011г.; копию Договора купли-продажи техники и/или оборудования от 20.12.2010г. с приложением Спецификации и цены товара; копию платежного поручения № 398 от 01.07.2011г.; копию платежного поручения № 294 от 12.05.2011г.; копию платежного поручения № 295 от 11.05.2011г.; копию Доверенности от 22.10.2012г. на <…>; информацию о владельце домена «agroserver.ru», а также письменные пояснения, согласно которым использование товарного знака «Агродок» Обществом не осуществлялось, какой-либо договор (в том числе лицензионный) на его использование не заключался. Согласно домена «agrodoka.agroserver.ru» логотип ООО «Агродока» абсолютно иной, что подтверждает отсутствие какой-либо схожести, в том числе схожести до степени смешения.
Дополнительно ООО «Агродока» представило также скриншоты страниц электронной переписки с Regtime.

При рассмотрении заявления ООО «Агродок» установлено следующее.

 

ООО «Агродок» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным 14.03.2002г. Данное юридическое лицо осуществляет деятельность по оптовой торговле машинами и оборудованием для сельского хозяйства. ООО «Агродок» был зарегистрирован товарный знак «Агродок», приоритет на который установлен с 05.12.2006г. (свидетельство на товарный знак № 365361). Также ООО «Агродок» является администратором доменного имени «agrodok.ru».

ООО «Агродока» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.02.2006г. Данное юридическое лицо также осуществляет деятельность по оптовой торговле машинами и оборудованием для сельского хозяйства и  размещает информацию о своей деятельности на сайте «agrodoka.agroserver.ru».

 

Согласно части 1 статьи 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии с частью 3 статьи 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно статье 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках (часть 1). Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица (часть 3).

 

В соответствии с п. 9) ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Пунктом 4) ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ и услуг.

Фирменные наименования «Агродок» и «Агродока» имеют признаки  сходства до степени смешения, при этом, регистрация первого фирменного наименования является более ранней. Кроме того, ООО «Агродока» используется без разрешения правообладателя (ООО «Агродок») сходное с его товарным знаком «Агродок» обозначение в наименовании Общества, а также в доменном имени «agrodoka.agroserver.ru».
Использование ООО «Агродока» в фирменном наименовании и в доменном имени «agrodoka.agroserver.ru» сходные до степени смешения с товарным знаком «Агродок» наименования создает преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречит нормам действующего законодательства и может причинить убытки хозяйствующему субъекту-конкуренту (ООО «Агродок»), что имеет признаки нарушения пункта 4) части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

 

Таким образом, имеются основания для возбуждения в отношении ООО «Агродока» (426008, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 268, ИНН 1831110290, ОГРН 1061831010493) дела по признакам нарушения п. 4) ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», с привлечением к участию в деле в качестве заявителя – ООО «Агродок» (607684, Нижегородская область, Кстовский район, 0,2 км. южнее д. Ржавка, ИНН 5250028833, ОГРН 1025201990329).

В соответствии с частью 6 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», 

 

о п р е д е л и л:

1. Назначить дело № СЮ04-02/2012-36 к  рассмотрению  на 04 февраля 2013 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Ижевск, ул. Ухтомского, 24, каб. 301 (3 этаж).

 

2.Привлечь к участию в деле следующих лиц:
в качестве ответчика:
ООО «Агродока» (426008, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 268) – по признакам нарушения пункта 4) части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции»;
в качестве заявителя: 
ООО «Агродок» (607684, Нижегородская область, Кстовский район, 0,2 км. южнее д. Ржавка).

Явка представителей ответчика по делу, заявителя (с доверенностями на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

3. Заявителю - ООО «Агродок», представить в Удмуртское УФАС России следующие документы и сведения:
3.1. письменные пояснения по обстоятельствам данного дела;
3.2. иные документы и сведения, которые, по мнению заявителя, будут способствовать рассмотрению дела по существу.

4. Ответчику — ООО «Агродока» представить следующие документы и сведения:
4.1. письменные пояснения по обстоятельствам данного дела;
4.2. иные документы и сведения, которые, по мнению ООО «Агродока», будут способствовать рассмотрению дела по существу.

 

Документы и информация должны быть представлены в Удмуртское УФАС России в срок до 18 января 2013 года. Копии направляемых документов должны быть заверены и представлены с сопроводительным письмом со ссылкой на регистрационный номер и дату исходящего документа Удмуртского УФАС России.
В случае невозможности представления запрашиваемых документов, прошу в установленный срок уведомить об этом Управление в письменной форме, с указанием причин.

Примечание: В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации)  влечет наложение административного штрафа.

 


Председатель Комиссии
 

Связанные организации

Связанные организации не указаны