Определение б/н определение о приостановлении от 22 марта 2022 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 018/01/10-1052/2021 О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
22 марта 2022 года г. Ижевск
Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе: председатель Комиссии – ***., руководитель управления; члены Комиссии – ***., старший государственный инспектор отдела антимонопольного контроля; ***., ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля,
в присутствии ***, представителя ООО «Спецавтохозяйство» (далее – ООО «САХ») по доверенности,
в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом уведомлённого о месте и времени заседания Комиссии, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие,
рассмотрев материалы дела №018/01/10-1052/2021, возбужденного в отношении ООО «САХ» по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В Удмуртское УФАС России поступило заявление председателя правления ООО «УК «Тафгай» (вх.№5574 от 22.07.2020) с жалобой на действия ООО «САХ», выразившиеся, по мнению заявителя, в навязывании невыгодных условий договора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО).
В связи с выявлением в действиях ООО «САХ» признаков нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции Удмуртским УФАС России приказом №102 от 29.10.2021 возбуждено дело №018/01/10-1052/2021 о нарушении антимонопольного законодательства.
Определением от 29.10.2021 дело было назначено к рассмотрению на 24.11.2021.
Рассмотрение дела откладывалось в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу. Определением от 14.12.2021 рассмотрение дела было приостановлено до принятия судебного акта Верховным судом Российской Федерации по делу № А71-9264/2020, поскольку выводы по данному судебному делу имели преюдициальное значение для результатов рассмотрения настоящего дела. В связи с принятием Верховным судом Российской Федерации определения от 26.01.2022 по делу №А71-9264/2020 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации определением Управления от 09.02.2022 рассмотрение дела было возобновлено и назначено на 02.03.2022.
02.03.2022 Комиссия пришла к выводу о том, что указанных материалов достаточно для квалификации нарушения антимонопольного законодательства, в связи с чем приняла заключение об обстоятельствах дела и отложила рассмотрение дела на 22.03.2022.
22.03.2022, на заседании Комиссии, ООО «САХ» было заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения дела №018/01/10-1052/2021 в связи с обращением последнего в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании решения управления, которым ООО «САХ» признано нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части отказа в вывозе ТКО из мусороприемных камер инженерной системы мусоропровода (дело №А71-17418/2021).
Настоящее дело возбуждено в отношении ООО «САХ» ввиду отказа последнего в вывозе ТКО из мусороприемных камер инженерной системы мусоропровода.
Таким образом, выводы суда по делу дело №А71-17418/2021 будут иметь значение для результатов рассмотрения настоящего дела.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия может приостановить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае и на срок рассмотрения антимонопольным органом, судом, органами предварительного следствия другого дела, имеющего значение для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 40, 41, 45, пунктом 1 части 3 статьи 47 Закона о защите конкуренции, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство ООО «САХ» удовлетворить, приостановить рассмотрение дела №018/01/10-1052/2021 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-17418/2021.
Председатель Комиссии Члены Комиссии |
*** *** ***
|