Решение б/н Определение о прекращении производства по делу № СЮ04-03/201... от 11 июля 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF


резолютивная часть объявлена 26 апреля 2011 года
в полном объеме изготовлено 12 мая 2011 года
г. Ижевск

Постоянно действующая Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в составе:
председатель Комиссии: <…> – заместитель руководителя Удмуртского УФАС России, члены Комиссии: <…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, <…> – специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции (отсутствует), <…> – специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, кворум соблюден,
рассмотрев материалы дела № СЮ04-03/2011-22Р, возбужденного по заявлению гражданина <…> в отношении ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» по факту распространения в г. Ижевске на рекламных конструкциях РА «Гарант-Реги» рекламы Корпорации «Центр» и Торговой сети «Сэлдом» с признаками нарушения законодательства РФ о рекламе,
в присутствии:
представителей ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» <…>, действующей на основании Доверенности б/н от 01.04.2011г., и <…>, действующего на основании доверенности б/н от 26.04.2011г.,
представителя ИП <…> <…>, действующего на основании Доверенности б/н от 04.09.2009г.,

УСТАНОВИЛА:

28.01.2011г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – Удмуртское УФАС России) поступило заявление гражданина <…> (вх.№ 995) о распространении в г. Ижевске на рекламных конструкциях РА «Гарант-Реги» рекламы следующего содержания:
- «Сэлдом Все для дома 14-31 января Мебель в рассрочку на 2,5 года Первый взнос 0 рублей»;
- «Корпорация Центр 14-31 января Бытовая электроника в рассрочку на 2,5 года Первый взнос 0 рублей».
По мнению заявителя, в рекламе отсутствуют сведения об организации или наименование лица, предоставляющего рассрочку, а также отсутствует информация об условиях рассрочки, что нарушает требования статей 5 и 28 ФЗ «О рекламе».
Согласно представленным заявителем фотографиям от 25 и 26 января 2011 года вышеуказанная реклама размещалась на рекламных конструкциях, расположенных по следующим адресам:
1. перекресток ул. Холмогорова и ул. Пушкинская (у автосалона «Шкода»);
2. перекресток ул. 10 лет Октября и ул. 9 Января (напротив станции скорой помощи);
3. ул. Удмуртская у жилого дома № 43 по ул. 10 лет Октября;
4. перекресток ул. Удмуртская и ул. Буммашевская (напротив АЗС);
5. перекресток ул. 10 лет Октября и ул. Пушкинская.

04.02.2011г. Удмуртским УФАС России в адрес ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» письмом исх.№ СЮ01-17-04/776 был направлен запрос о представлении документов и информации, необходимых для рассмотрения заявления гражданина <…> по существу. Учитывая, что в Удмуртском УФАС России отсутствовали доказательства получения ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» указанного запроса, в адрес Общества был направлен повторный запрос, который ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» получило 11.03.2011г. согласно почтовому уведомлению о вручении № 42605136120163. Однако, к указанному в запросе сроку – до 18 марта 2011 года – запрошенные документы и информацию не представило.

На запрос, направленный в адрес ИП <…>, индивидуальный предприниматель пояснил, что из перечисленных рекламных конструкций во владении ИП <…> находятся рекламные конструкции, расположенные по адресам: перекресток улиц Холмогорова/Пушкинская (у автосалона «Шкода») и перекресток улиц Удмуртская/Буммашевская (напротив АЗС). Данные рекламные конструкции в январе 2011 года сдавались в субаренду согласно договору № 1 субаренды от 01.01.2011г. Остальные рекламные конструкции во владении ИП <…> не находились. Информацию о рекламодателе, рекламопроизводителе, рекламораспространителе, договоры на размещение, акты, информацию о периоде распространения рекламы представить не имеет возможности.
К письму ИП <…> были приложены следующие документы: копия Договора субаренды № 01 от 01.01.2011г. с Приложением № 1 от 01.01.2011г.; копия Акта № 000019/1 от 31.01.2011г.; копия уведомления о погашении взаимной задолженности от 31.01.2011г.; копии разрешений на установку рекламной конструкции на территории города Ижевска № 570 от 12.08.2008г. и № 943 от 05.09.2008г.

На запрос, направленный в адрес ИП <…>, индивидуальный предприниматель пояснил, что между ним и ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» в январе 2011 года был заключен договор субаренды рекламных конструкций № АР-128 от 01.01.2011г., в соответствии с которым ИП <…> сдавал в субаренду стороны рекламных конструкций. В связи с тем, что в январе 2011 года ИП <…> не владел сторонами рекламных конструкций, перечисленных в письме Удмуртского УФАС России, представить запрашиваемую информацию не представляется возможным.
К письму ИП <…> были приложены следующие документы: копия Договора субаренды рекламных конструкций № АР-128 от 01.01.2011г. с Приложением № 1 от 01.01.2011г.; копия Акта № 000068/1 от 31.01.2011г.; копии разрешений на установку рекламной конструкции на территории города Ижевска № 1429 от 22.12.2008г. и № 1502 от 12.01.2009г.; № 1633 от 20.04.2009г.; № 943 от 05.09.2008г.; № 570 от 12.08.2008г.; копии доверенности б/н от 04.09.2009г.

По результатам рассмотрения заявления гражданина <…> 28.03.2011г. Удмуртским УФАС России было возбуждено дело № СЮ04-03/2011-22Р в отношении ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр», по факту распространения в г. Ижевске на рекламных конструкциях РА «Гарант-Реги» рекламы Корпорации «Центр» и Торговой сети «Сэлдом» с признаками нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», с привлечением к участию в деле в качестве заявителя гражданина <…> и в качестве заинтересованного лица – ИП <…>.
Рассмотрение дела № СЮ04-03/2011-22Р было назначено на 26 апреля 2011 года. У лиц, участвующих в деле, запрошены необходимые документы и информация.

20.04.2011г. ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» представило в Удмуртское УФАС России следующие документы: копию Платежного поручения № 611 от 23.03.2011г.; копию акта № 000068/1 от 31.01.2011г.; копию Договра субаренды рекламных конструкций № АР-128 от 01.01.2011г.; копию Решения № 5 Единственного участника ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» от 28.09.2010г.; копию Решения № 1 «О создании ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» от 22.11.2006г.; копию Устава ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр»; копию Свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 18 № 001904078; копию Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 18 № 002567069; копии макетов рекламы Корпорации «Центр» и Торговой сети «Сэлдом»; копию Доверенности б/н от 01.04.2011г., выданной ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» Минеевой Н.Н.; письменные пояснения.
В соответствии с письменными пояснениями ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр», в адрес Общества поступило определение № СЮ04-03/2011-22Р о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе от 28 марта 2011 года. Согласно определению, по мнению Удмуртского УФАС России, в действиях ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. В частности, по мнению Удмуртского УФАС России, в рекламных сообщениях отсутствует информация об условиях приобретения мебели и бытовой техники в рассрочку (лицах, предоставляющих данную рассрочку, условиях ее предоставления), что нарушает требования ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе». Исходя из пояснений Общества, Удмуртское УФАС России сделало данное мнение на неверных данных, представленных гражданином <…>, согласно которым на рекламных сообщениях содержалась информация: «Сэлдом Все для дома 14-31 января Мебель в рассрочку на 2,5 года Первый взнос 0 рублей» и «Корпорация Центр 14-31 января Бытовая электроника в рассрочку на 2,5 года Первый взнос 0 рублей».
Данное содержание рекламных сообщений является неполным. В размещаемых рекламных сообщениях содержалась вышеперечисленная информация, но с более широким пояснительным спектром оказываемых услуг, а именно:
-«Корпорация Центр 14-31 января Бытовая электроника в рассрочку на 2,5 года, Первый взнос 0 рублей Акция действует с 14 по 31 января 2011 г. Рассрочка предоставляется на всю бытовую электронику в магазинах торговой сети «Корпорация Центр» на срок 30 месяцев. Спец. цены на рассрочку не распространяются. Рассрочка предоставляется ООО «Велес». Подробности акции у продавцов»;
-«Сэлдом Все для дома 14-31 января Мебель в рассрочку на 2,5 года Первый взнос 0 рублей Акция действует с 14 по 31 января 2011 г. Рассрочка предоставляется на всю мебель в магазинах торговой сети «Сэлдом» на срок 30 месяцев. Спец. цены на рассрочку не распространяются. Рассрочка предоставляется ООО «Велес». Подробности акции у продавцов».
Размещаемые рекламные сообщения содержали исчерпывающую информацию для потребителей рекламы и не нарушали ФЗ «О рекламе». ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр», размещая рекламные сообщения торговых сетей «Корпорация Центр» и «Сэлдом», не преследовало цели ввести в заблуждение потребителей рекламы, либо нарушить нормы ФЗ «О рекламе», более того, целью было донести до потребителей рекламы максимально понятно информацию о проводимых акциях.
Гражданином <…> в Удмуртское УФАС России была представлена неполная информация, вследствие чего своими действиями гаржданин <…> ввел Удмуртское УФАС России в заблуждение об имеющихся нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр». Таким образом, учитывая вышеизложенное, Общество просит данное дело прекратить за отсутствием признаков нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр». Также ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» пояснило, что с 14 по 31 января между ООО «Рекламным агентством «Корпорация Центр» и гражданами договоры рассрочки не заключались.

21.04.2011г. ИП <…> представил в Удмуртское УФАС России следующие документы: копию Платежного поручения № 611 от 23.03.2011г.; копии макетов рекламы Корпорации «Центр» и Торговой сети «Сэлдом»; письменные пояснения, согласно которым на устный запрос предпринимателя в ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» о предоставлении макетов размещаемой рекламы на субарендуемых конструкциях в январе 2011 года, в адрес ИП <…> были представлены макеты размещаемой рекламы, анализируя которые нарушений, в том числе ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе», выявлено не было. В связи с этим, ИП <…> просит производство по делу прекратить.

26 апреля 2011 года на заседании Комиссии представители ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» и представитель ИП <…> поддержали доводы, изложенные в письменных пояснениях, представленных в Удмуртское УФАС России.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, Комиссия Удмуртского УФАС России приходит к следующим выводам.
На основании Договора № АР-128 субаренды рекламных конструкций от 01.01.2011г., заключенного между ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» и ИП <…>, Обществу были переданы в субаренду стороны металлоконструкций форматом 3х6 м для размещения рекламы Арендатора согласно адресной программе, указанной в пункте 5 Приложения № 1 к Договору, а именно:
1. перекресток ул. 10 лет Октября и ул. 9 Января, станция скорой помощи;
2. перекресток ул. 10 лет Октября и ул. Пушкинская;
3. Удмуртская/Буммашевская
4. Удмуртская/10 лет Октября
5. Пушкинская/Холмогорова (автосалон «Шкода»). Согласно Приложению № 1 к Договору № АР-128 субаренды рекламных конструкций от 01.01.2011г., период субаренды вышеуказанных конструкций устанавливался с 01.01.2011г. по 31.01.2011г.
25.01.2011г. установлен факт распространения рекламы Корпорации «Центр» на рекламных конструкциях по следующим адресам:
- перекресток улиц 10 лет Октября и 9 Января, станция скорой помощи;
- перекресток улиц Пушкинская и Холмогорова (автосалон «Шкода»);
- перекресток улиц Удмуртская и Буммашевская;
- перекресток улиц 10 лет Октября и Пушкинская. Реклама имела следующее содержание: «Корпорация Центр 14-31 января Бытовая электроника в рассрочку на 2,5 года, Первый взнос 0 рублей Акция действует с 14 по 31 января 2011 г.
Рассрочка предоставляется на всю бытовую электронику в магазинах торговой сети «Корпорация Центр» на срок от 1 дня до 30 месяцев. Спец. цены на рассрочку не распространяются. Рассрочка предоставляется ООО «Велес». Подробности акции у продавцов».
Кроме того, 25.01.2011г. установлен факт распространения на рекламной конструкции, расположенной на перекрестке улиц Удмуртская и 10 лет Октября, рекламы Торговой сети «Сэлдом» следующего содержания: «Сэлдом Все для дома 14-31 января Мебель в рассрочку на 2,5 года ТЦ «Октябрьский» Первый взнос 0 рублей Акция действует с 14 по 31 января 2011 г. Рассрочка предоставляется на всю мебель в магазинах торговой сети «Сэлдом» на срок от 1 дня до 30 месяцев. Спец. цены на рассрочку не распространяются. Рассрочка предоставляется ООО «Велес». Подробности акции у продавцов».

Согласно п. 1) ст.3 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» реклама представляет собой информацию, распространяемую любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованную неопределенному кругу лиц, направленную на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему, а также его продвижению на рынке.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» под объектом рекламирования понимается товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Рассматриваемые сообщения адресованы неопределённому кругу лиц, направлены на привлечение внимания к объектам рекламирования (Корпорации «Центр» и Торговой сети «Сэлдом», реализуемых в них бытовой электронике и мебели, а также рассрочке как способу оплаты приобретаемых товаров в Корпорации «Центр» и Торговой сети «Сэлдом»), формирование и поддержание интереса к ним, следовательно, являются рекламой Корпорации «Центр» и Торговой сети «Сэлдом», реализуемых в них бытовой электронике и мебели, а также рассрочки как способа оплаты приобретаемых товаров в Корпорации «Центр» и Торговой сети «Сэлдом».

В соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
При изучении имеющихся материалов дела, Комиссией Удмуртского УФАС России было установлено, что рассматриваемые рекламные сообщения содержали информацию о лице, предоставляющем рассрочку, сроках, на которые предоставлялась рассрочка и периоде действия акции.
Таким образом, в рекламе присутствовала вся существенная информация об условиях предоставления рассрочки. Исходя из этого, нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» при распространении вышеуказанной рекламы Корпорации «Центр» и Торговой сети «Сэлдом», отсутствуют.

В соответствии с абзацем а) пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2006г. N 508, производство по делу может быть прекращено в случае неподтверждения в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Таким образом, производство по делу в отношении ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе при распространении рассматриваемой рекламы подлежит прекращению, в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Руководствуясь абзацем а) пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006г. № 508, п.п. 3.53, 3.53.1 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденного Приказом ФАС России от 28.12.2007г. № 453, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу № СЮ04-03/2011-22Р, возбужденное в отношении ООО «Рекламное агентство «Корпорация Центр», прекратить, в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Председатель Комиссии:

Члены Комиссии:


Связанные организации

Связанные организации не указаны