База решений
и правовых актов

16 октября 2017 года                                                                                                   г. Ижевск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия Удмуртского УФАС России) в составе:

председатель Комиссии: <…> - заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике;

члены Комиссии: <…> - начальник отдела  контроля закупок; <…> – старший государственный инспектор отдела контроля закупок; <…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, кворум соблюден,

рассмотрев жалобу ООО «Автотовары» (далее – Заявитель) на действия организатора торгов – Функционального органа – структурного подразделения Администрации города Ижевска – Управление по наружной рекламе и информации Администрации города Ижевска (далее – Организатор торгов) при проведении открытого аукцион в электронной форме на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций (номер закупки на сайте торговой площадке ЕЭТП -№COM03101700007 (Лот  1)),

 

у с т а н о в и л а:

 

Жалоба подана Заявителем в Удмуртское УФАС России 13.10.2017г. (вх. № 8039). Заявитель считает, что действия Организатора торгов нарушают  часть 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).

В соответствии с частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.

Комиссия Удмуртского УФАС России установила, что жалоба ООО «Автотовары» подана в Удмуртское УФАС России с нарушением требований, предусмотренных частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, а именно к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.

В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если она подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Таким образом, поданная заявителем жалоба на основании пункта 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Удмуртского УФАС России,

р е ш и л а:

 

1. Жалобу ООО «Автотовары» на действия организатора торгов – Функционального органа – структурного подразделения Администрации города Ижевска – Управление по наружной рекламе и информации Администрации  города Ижевска  при проведении открытого аукцион в электронной форме на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций (номер закупки на сайте торговой площадке ЕЭТП -№COM03101700007 (Лот  1)), вернуть без рассмотрения.

2. Оставить надлежащим образом заверенную копию жалобы в Удмуртском УФАС России.

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Приложение: жалоба ООО «Автотовары» на 35 л.

 

Председатель Комиссии	___________  <…>
Члены Комиссии	___________  <…> ___________  <…>
	___________   <…>