База решений
и правовых актов

Решение № АБ 07-06/2015-139 З

о возвращении жалобы

 

29 апреля 2015 года                                                                             г. Ижевск

 

Постоянно действующая Комиссия Удмуртского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе:

председатель Комиссии: <…>. – начальник отдела контроля закупок (отсутствует);

заместитель председателя Комиссии: <…>. – старший государственный инспектор отдела контроля закупок;

члены Комиссии: <…> – ведущий специалист – эксперт отдела контроля закупок; <…>. – специалист – эксперт отдела контроля закупок, <…> – ведущий специалист – эксперт отдела контроля товарных и финансовых рынков (отсутствует), кворум соблюден,

рассмотрев жалобу ООО «Антрацит» (далее – Заявитель, поступила в Удмуртское УФАС России 27.04.2015г. вх. № 3396) на действия аукционной комиссии по проведению электронного аукциона на осуществление закупки каменного угля (уникальный номер закупки на официальном сайте www.zakupki.gov.ru – 0113200000115000545, далее – Аукцион), 

у с т а н о в и л а:

По мнению Заявителя, аукционная комиссия незаконно приняла решение о признании аукционной заявки ООО «Антрацит»  (защищённый номер <...> ) несоответствующей требованиям документации об Аукционе.

Комиссия Удмуртского УФАС России, изучив представленную жалобу и приложенные к ней документы, установила следующее.

Согласно пункту 4 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

Решение по жалобе ООО «Антрацит»  на действия аукционной комиссии по проведению электронного аукциона на осуществление закупки каменного угля (уникальный номер закупки на официальном сайте www.zakupki.gov.ru – 0113200000115000545) принято Комиссией Удмуртского УФАС России 20.04.2015г. (по делу № АБ 07-06/2015-118 З).

Таким образом, жалоба ООО «Антрацит» на основании пункта 4 части 11 статьи 105  Закона о контрактной системе подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь частями 11, 12, 13 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Удмуртского УФАС России,

р е ш и л а:

 

1. Жалобу ООО «Антрацит» (от 27.04.2015г. вх. № 3396) на действия аукционной комиссии по проведению электронного аукциона на осуществление закупки каменного угля (уникальный номер закупки на официальном сайте www.zakupki.gov.ru – 0113200000115000545) вернуть без рассмотрения.

2. Оставить надлежащим образом заверенную копию жалобы в Удмуртском УФАС России.

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

Заместитель председателя Комиссии:	_____________ <…>
Члены Комиссии:	_____________ <…>   _____________ <…>