Решение б/н Решение № АБ 07-06/2015-178 З о возвращении жалобы от 15 июня 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение № АБ 07-06/2015-178 З
о возвращении жалобы
11 июня 2015 года г. Ижевск
Постоянно действующая Комиссия Удмуртского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе:
председатель Комиссии: <…> – начальник отдела контроля закупок;
заместитель председателя Комиссии: <…>. – старший государственный инспектор отдела контроля закупок;
члены Комиссии: <…>. – ведущий специалист – эксперт отдела контроля закупок; <…> – специалист – эксперт отдела контроля закупок (отсутствует), <…> – ведущий специалист – эксперт отдела контроля товарных и финансовых рынков (отсутствует), кворум соблюден,
рассмотрев жалобу ООО «Центр повышения энергетической эффективности» (далее – Заявитель, поступила в Удмуртское УФАС России 09.06.2015г. вх. № 4631э) на действия заказчика – Администрации МО «Малопургинский район» (далее – Заказчик) при проведении открытого конкурса на осуществление закупки научно-исследовательских работ по разработке схемы теплоснабжения муниципального образования «Кечевское» (уникальный номер закупки на официальном сайте www.zakupki.gov.ru – 0113300009315000032, далее – Конкурс),
у с т а н о в и л а:
По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно принял решение об отказе от заключения контракта по итогам проведения Конкурса.
Комиссия Удмуртского УФАС России, изучив представленную жалобу и приложенные к ней документы, установила следующее.
В соответствии с частью 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе, Закон) участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Жалоба, поданная Заявителем посредством использования электронных средств связи не подписана электронной подписью. Таким образом, поданная жалоба не соответствует требованиям части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе.
Согласно пунктам 1-2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если:
1) жалоба не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе;
2) жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Таким образом, жалоба ООО «Центр повышения энергетической эффективности», поданная с нарушением требований Закона, на основании пунктов 1, 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь частями 11, 12, 13 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Удмуртского УФАС России,
р е ш и л а:
- Жалобу ООО «Центр повышения энергетической эффективности» на действия заказчика – Администрации МО «Малопургинский район» при проведении открытого конкурса на осуществление закупки научно-исследовательских работ по разработке схемы теплоснабжения муниципального образования «Кечевское» (уникальный номер закупки на официальном сайте www.zakupki.gov.ru – 0113300009315000032) вернуть без рассмотрения.
2. Оставить надлежащим образом заверенную копию жалобы в Удмуртском УФАС России.
Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.
|
Председатель Комиссии:
Заместитель председателя Комиссии: |
_____________ <…>
_____________ <…> |
|
|
|
|
Члены Комиссии: |
_____________ <…>
|