Решение б/н Решение № АБ 07-06/2015-217 З о возвращении жалобы от 9 июля 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение № АБ 07-06/2015-217 З

о возвращении жалобы

 

08 июля 2015 года                                                                                    г. Ижевск

 

Постоянно действующая Комиссия Удмуртского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе:

 

председатель Комиссии: <…> – начальник отдела контроля закупок;

заместитель председателя Комиссии: <…> – старший государственный инспектор отдела контроля закупок (отсутствует);

члены Комиссии: <…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок; <…> – специалист-эксперт отдела контроля закупок, <…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля товарных и финансовых рынков (отсутствует), кворум соблюден,

рассмотрев жалобу ООО «МАСТЕРПРОМ» (далее – Заявитель, поступила в Удмуртское УФАС России по принадлежности от ФАС России 08.07.2015г. вх. № 5457э) на действия Аукционной комиссии заказчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 69 с углубленным изучением отдельных предметов» при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку учебной книгоиздательская продукция (учебники) (уникальный номер закупки на официальном сайте www.zakupki.gov.ru – 0313300103515000007, далее – Аукцион), 

 

у с т а н о в и л а:

 

Заявителем обжалуются действия аукционной комиссии в части признания несоответствующей требованиям документации об Аукционе, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе, Закон) заявки ООО «МАСТЕРПРОМ».

Комиссия Удмуртского УФАС России, изучив представленную жалобу и приложенные к ней документы, установила следующее.

В соответствии с частью 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ (часть 10 статьи 105 Закона о контрактной системе).

В жалобе, поданной Заявителем, в качестве лица, подписывающего жалобу указано: «Уполномоченный представитель по доверенности № 7 от 05.02.2015г. ООО «МАСТЕРПРОМ» <…>, жалоба подписана электронной подписью <…>.

К жалобе приложена доверенность, выданная генеральным директором ООО «МАСТЕРПРОМ» <…> <…>.

В соответствии с положениями части 4 статьи 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Доверенность, приложенная к жалобе, не подписана электронной подписью генерального директора ООО «МАСТЕРПРОМ» - <…>.

Таким образом, поданная жалоба не соответствует требованиям части 10 статьи 105 Закона о контрактной системе.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

На основании вышеизложенного, жалоба ООО «ОПТЭК» поданная с нарушением требований Закона, на основании пункта 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь частями 11, 12, 13 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Удмуртского УФАС России,

 

р е ш и л а:

 

  1. Жалобу ООО «МАСТЕРПРОМ» на действия Аукционной комиссии Заказчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 69 с углубленным изучением отдельных предметов» при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку учебной книгоиздательская продукция (учебники) (уникальный номер закупки на официальном сайте www.zakupki.gov.ru – 0313300103515000007) вернуть без рассмотрения.
  2. Оставить надлежащим образом заверенную копию жалобы в Удмуртском УФАС России.

 

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

            Председатель Комиссии:                                     <…>

         Члены Комиссии:                                               <…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны