Решение б/н РЕШЕНИЕ № АБ 07-06/2016-118 З о возвращении жалобы от 26 мая 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № АБ 07-06/2016-118 З
о возвращении жалобы
26 мая 2016 года г. Ижевск
Постоянно действующая Комиссия Удмуртского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе:
председатель Комиссии: <…> – начальник отдела контроля закупок;
заместитель председателя Комиссии: <…> – старший государственный инспектор отдела контроля закупок;
члены Комиссии: <…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок (отсутствует); <…> – специалист-эксперт отдела контроля закупок, <…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля товарных и финансовых рынков (отсутствует), кворум соблюден,
рассмотрев жалобу ИП <…> (далее – Заявитель, поступила в Удмуртское УФАС России 25.05.2016г. вх.№ 3989э) на действия Аукционной комиссии заказчика – Администрации города Глазова при проведении электронного аукциона на оказание услуг по обслуживанию кондиционеров (уникальный номер закупки в единой информационной системе в сфере закупок – 0113300023916000062, далее - Аукцион),
у с т а н о в и л а:
По мнению Заявителя, Аукционная комиссия при рассмотрении вторых частей заявок участников закупки необоснованно признала заявку ИП <…> не соответствующей требованиям документации об Аукционе, в связи с непредставление копии 1, 20 страницы паспорта. Заявитель указывает, что в действиях членов Аукционной комиссии содержится нарушения части 7 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).
Комиссия Удмуртского УФАС России, изучив представленную жалобу и приложенные к ней документы, установила следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба подана по истечении срока, предусмотренного статьей 105 Закона о контрактной системе.
Согласно сведениям единой информационной системе в сфере закупок контракт по указанному Аукциону заключен 06.05.2016г. Таким образом, срок подачи жалобы на действия Аукционной комиссии истек 06.05.2016г.
На основании вышеизложенного, жалоба ИП <…> подана с нарушением требований Закона, и на основании пункта 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе подлежит возвращению без рассмотрения.
Вместе с тем, Удмуртское УФАС России сообщает, что в соответствии с частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе обжалование действий Аукционной комиссии по истечению сроков, предусмотренных статьей 105 Закона, может быть осуществлено в судебном порядке.
Руководствуясь частями 11, 12, 13 статьи 105 Закона о контрактной системе,
р е ш и л а:
- Жалобу ИП <…> на действия Аукционной комиссии заказчика – Администрации города Глазова при проведении электронного аукциона на оказание услуг по обслуживанию кондиционеров (уникальный номер закупки в единой информационной системе в сфере закупок – 0113300023916000062) вернуть без рассмотрения.
- Оставить надлежащим образом заверенную копию жалобы в Удмуртском УФАС России.
Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.
Председатель Комиссии: ____________ <…>
Заместитель председателя Комиссии: ____________ <…>
Член Комиссии: ____________ <…>