Решение б/н Решение № СЮ 04-03/2010-112Р о признании индивидуального пре... от 11 июля 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF



резолютивная часть оглашена 07 октября 2010г.
г. Ижевск
изготовлено в полном объёме 21 октября 2010г.

Постоянно действующая Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в составе:
председатель Комиссии: <…>;
члены Комиссии: <…>,
рассмотрев дело № СЮ 04-03/2010-112Р, возбужденное в отношении ИП <…> и ИП <…>, по факту распространения на флагштоке, расположенном перед входной группой магазина «Метелица» по адресу: г. Ижевск, пл. 50 лет Октября, д. 14, рекламы кредита, с признаками нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
в отсутствии ИП <…>, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление от 21.09.2010г. № 42605130112300),
в присутствии ИП <…> (паспорт <...>

УСТАНОВИЛА:

В ходе контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе, специалистами Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – Удмуртское УФАС России) 04 июня 2010 года установлен факт распространения на флагштоке, расположенном перед входной группой магазина «Метелица» по адресу: г. Ижевск, пл. 50 лет Октября, д. 14, рекламы следующего содержания: «Кредит без %», выполненной в едином стиле с вывеской указанного магазина.
В ходе мероприятия установлено, что торговую деятельность в магазине «Метелица», расположенном по вышеуказанному адресу, осуществляет ИП <…> (426076, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 165).
В ходе указанного мероприятия специалистами Удмуртского УФАС России также была произведена фотосъемка указанной рекламы цифровым фотоаппаратом Konica Minolta DIMAGE Z3, составлен акт б/н от 04.06.2010г.

Удмуртским УФАС России определением от 09 июня 2010 года в отношении ИП <…> было возбуждено дело № СЮ 04-03/2010-112Р по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе». Рассмотрение дела было назначено на 30.06.2010г., запрошены необходимые документы и сведения.
Из письменных пояснений ИП <…> следует, что данное лицо не осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Метелица» по адресу: г. Ижевск, пл. 50 лет Октября, д. 14, и не имеет каких-либо прав (собственности, пользования) на это помещение. Кроме того, ИП <…> не является ни директором, ни сотрудником данного магазина, соответственно, не имеет отношения к рекламе кредита, размещенной над входной группой магазина.
Также, ИП <…> сообщил, что помещение по адресу: г. Ижевск, пл. 50 лет Октября, д. 14, принадлежит на праве собственности Колмогоровой Людмиле Леонидовне, которая зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Метелица» по указанному адресу.
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела адреса ИП <…>, рассмотрение дела № СЮ 04-03/2010-112Р было приостановлено до установления местонахождения лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – ИП <…>.

В целях установления местонахождения ИП <…> Удмуртским УФАС России в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике был направлен запрос о предоставлении выписки из ЕГРИП на ИП <…>.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике представила выписку, согласно которой указанный предприниматель проживает по адресу: 426063, г. Ижевск, ул. Восточная, д.4-кв.17.
В связи с установлением местонахождения индивидуального предпринимателя, определением от 16.09.2010г. производство по делу № СЮ 04-03/2010-112Р было возобновлено и назначено к рассмотрению на 07.10.2010г. в 09-30 часов. Также, к участию в деле в качестве лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, был привлечен индивидуальный предприниматель <…>.

Во исполнение определения о возобновлении производства по делу № СЮ 04-03/2010-112Р ИП <…> представила копии следующих документов: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия <...> свидетельство о государственной регистрации права от 26.01.2007г. 18 АА 390604, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия <...> договор о сотрудничестве № ПК-Т 1631-08 от 27.03.2008г.
На заседание Комиссии, состоявшемся 07.10.2010г., ИП <…> представила копии свидетельств о рождении детей и копию приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работникам, а также пояснила, что не отрицает факта распространения ненадлежащей рекламы, однако просила учесть, что в июне текущего года магазин «Метелица» не работал, ввиду нахождения работников в отпусках, что подтверждается приказом (распоряжением), представленным в материалы дела. Указанная реклама была распространена по неграмотности, по невнимательности. Реклама размещалась в непродолжительный период времени, что связано с частыми случаями мародерства, когда приходится заменять новые флагштоки взамен украденным.

Выслушав пояснения лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства РФ о рекламе, изучив документы и сведения, имеющиеся в материалах дела, Комиссия Удмуртского УФАС России приходит к следующим выводам.
В ходе контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе специалистами Удмуртского УФАС России 04.06.2010г. установлен факт распространения на флагштоке, расположенном перед входом в магазин «Метелица» по адресу: г. Ижевск, пл. 50 лет Октября, д. 14, рекламы следующего содержания: «Кредит без %», выполненной в едином стиле с вывеской указанного магазина.
Согласно п. 1) ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» реклама представляет собой информацию, распространяемую любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, направленную на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему, а также его продвижению на рынке.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» под объектом рекламирования понимается товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Сообщение «Кредит без %», размещенное на флагштоке, адресовано неопределённому кругу лиц, направлено на привлечение внимания к объектам рекламирования (магазину «Метелица» и предоставляемым им услугам, а именно: продажа верхней одежды из меха, кожи и т.д., с возможностью приобретения изделия в кредит), формирование и поддержание интереса к ним, следовательно, является рекламой магазина «Метелица» и предоставляемых им услуг.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.01.2007г. АА 18 390604 собственником магазина непродовольственных товаров, общей площадью 73,80 кв.м., по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, пл. 50 лет Октября, д.14, является <…>.
Исходя из пояснений ИП <…>, деятельность в вышеуказанном магазине осуществляет данный предприниматель. Флагштоки, содержащие сообщения рекламного характера и размещенные возле входной группы в магазин, являются собственностью магазина.
Таким образом, рекламораспространителем рекламы «Кредит без %», размещенной на флагштоке перед входом в магазин «Метелица», расположенный по адресу: г. Ижевск, пл. 50 лет Октября, д. 14, является индивидуальный предприниматель Колмогорова Людмила Леонидовна, как лицо, непосредственно осуществившее распространение рекламы и в чъем ведении находится средство распространения рекламы – флагшток.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Распространяемая с помощью флагштока реклама следующего содержания: «Кредит без %», содержит информацию о кредите. Исходя из положений Договора о сотрудничестве № ПК-Т 1631-08 от 27.03.2008г., заключенного между ОАО «ОТП Банк» (Банк) и ИП <…> (Предприятие), определяющего порядок осуществления безналичных расчетов, связанных с продажей Предприятием товаров, услуг или работ физическим лицам (Клиентам) с оплатой части их стоимости за счет кредита, а также порядок сотрудничества при реализации программы кредитования на территории Российской Федерации, лицом, предоставляющим кредит, указанный в рассматриваемой рекламе, является ОАО «ОТП Банк».
Таким образом, распространяемая с помощью флагштока реклама следующего содержания: «Кредит без %», содержащая информацию о кредите без указания наименования лица, оказывающего услуги кредитования, нарушает требования части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Согласно ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 1, 4, 7, 8 и 11 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Следовательно, Индивидуальный предприниматель <...>, являясь рекламораспространителем вышеуказанной рекламы, нарушила требования части 1 статьи 28 ФЗ от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».

Учитывая, что ИП <…> не представлены доказательства прекращения нарушения законодательства РФ о рекламе при распространении вышеуказанной рекламы, содержащей информацию о кредите и распространяемой с помощью флагштока, руководствуясь п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Удмуртского УФАС России считает необходимым выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Руководствуясь ч.1 ст.36 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», и в соответствии с пп. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006г. № 508, п. 3.55, 3.55.1-3.55.6 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утверждённого Приказом ФАС России от 28.12.2007г. № 453, Комиссия,

РЕШИЛА:

1. Признать рекламу следующего содержания: «Кредит без %», распространяемую с помощью флагштока перед входной группой магазина «Метелица» по адресу: г. Ижевск, пл. 50 лет Октября, д. 14, выполненную в едином стиле с вывеской указанного магазина, ненадлежащей, поскольку при её распространении нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».

2. Признать Индивидуального предпринимателя <…> рекламораспространителем, нарушившим часть 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».

3. Выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

4. Передать материалы дела № СЮ 04-03/2010-112Р уполномоченному должностному лицу Удмуртского УФАС России для возбуждения в отношении ИП <…> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5. Производство по делу в отношении Индивидуального предпринимателя <…> прекратить в связи с не подтверждением факта нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Удмуртской Республики в течение трех месяцев с момента вынесения решения.


Председатель Комиссии

Члены Комиссии


Связанные организации

Связанные организации не указаны