Решение №СЮ04-03/2013-206Р Решение по делу № СЮ04-03/2013-206Р от 5 июля 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

резолютивная часть оглашена 24 апреля 2014г.                                           г. Ижевск

изготовлено в полном объёме 05 мая 2014г.

 

Постоянно действующая Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в составе:

председатель Комиссии: «…» – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике; члены Комиссии: «…» – старший государственный инспектор отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции; «…» – ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, «…» -  специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, «…» - специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции (отсутствует), кворум соблюден,

рассмотрев материалы дела № СЮ04-03/2013-206Р, возбужденного в отношении ИП «…» по факту распространения на телефонный номер гражданина «…» (вх.№ 9878/5) смс-сообщения рекламного характера с признаками нарушения законодательства о рекламе,

в отсутствии:

- заявителя – гражданина «…»,

 - ИП «…», уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается электронным письмом направленным «…» (электронный адрес «…») в адрес Удмуртского УФАС России 19.03.2014г. в 16 часов 10 минут,

- представителя  ООО «СофтПрофи», уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление № 42600972195887 от 26.03.2014г.),

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

16 декабря 2013 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - Удмуртское УФАС России) по подведомственности из Федеральной антимонопольной службы России поступило заявление гражданина «…» (вх.№ 9878/5) о распространении на его мобильный номер телефона (+«…») 19.11.2013г. в 11 часов 26 минут рекламного смс-сообщения следующего содержания: «Мы стали еще ближе! Честная скидка 20% на все поездки! Такси 3059777», без предварительного согласия на получение данной информации. По мнению заявителя, данные действия являются нарушением ФЗ «О рекламе».

К заявлению были приложены копия согласия на получение информации от оператора сотовой связи, фотография смс-сообщения.

Из фотографий сообщения следует, что данное сообщение поступило с номера телефона +79061029126 посредством смс-центра +79023708580.

Исходя из информации, размещенной на сайте http://www.mtt.ru/mtt/def, номера телефонов +79023708580 и +79061029126 относятся к номерной емкости ОАО «СМАРТС» и ОАО «Вымпел-Коммуникации» соответственно.

 

В целях осуществления государственного надзора за соблюдением законодательства о рекламе, в адрес ОАО «Мегафон», ОАО «Вымпел-Коммуникации», ОАО «СМАРТС» были направлены запросы о представлении документов и информации, необходимых для рассмотрения заявления по существу.

 

10 января 2014г. ОАО «СМАРТС» представило в Удмуртское УФАС России письменные пояснения, копию договора № 10-01-196 от 12.11.2012г. заключенного между ОАО «СМАРТС» и ООО «СофтПрофи».

В письменных пояснениях сообщается, что рассматриваемое сообщение было отправлено ООО «СофтПрофи» (450005, г.Уфа, ул. Достоевского, д. 139/1, оф. 3) на основании договора № 10-01-196 от 12.11.2012г., заключенного между ОАО «СМАРТС» (Исполнитель) и ООО «СофтПрофи» (Заказчик).

В рамках предоставления услуг по договору № 10-01-196 от 12.11.2012г. ОАО «СМАРТС» организовывает партнеру доступ к оборудованию смс-центра по smpp-протоколу, дальнейшую информационную рассылку осуществляет ООО «СофтПрофи» с помощью своего программного комплекса по собственной абонентской базе, все адресаты которой на основании пункта 3.2.2 вышеуказанного договора должны дать согласие на получение информационных смс-сообщений.

ОАО «СМАРТС» сообщает, что обществу не известен механизм получения согласия абонентов на рассылку рекламных смс-сообщений.

Кроме того, ОАО «СМАРТС» обращает внимание на то, что согласно пункту 5.4 договора № 10-01-196 от 12.11.2012г., общество не является  создателем (изготовителем) и распространителем смс-сообщения с момента подготовки текста, его редактирования и до отправки абонентам.

Также, ОАО «СМАРТС» поясняет, что все поступившие от абонентов заявления на отказ от получения информационных смс-сообщений, направляются в адрес ООО «СофтПрофи» с требованием о прекращении распространения смс-сообщений, в противном случае, ОАО «СМАРТС» имеет право приостановить предоставление услуг.

 

17.01.2014г. ОАО «Мегафон» представило письменные пояснения и копию договора об оказании услуг связи № 1815220-00 от 01.05.2011г.

В письменных пояснениях ОАО «Мегафон» поясняет, что общество не участвует в процедуре формирования содержания сообщений, списка получателей и отправке сообщений. Общество предоставляет соответствующий интерфейс для самостоятельной доставки информационных сообщений от корпоративных клиентов. Оказывая услугу по передаче коротких текстовых сообщений ОАО «Мегафон» не располагает сведениями, какая именно информация включена адресатом в смс-сообщение.

 

21.01.2014г. ОАО «Вымпел-Коммуникации» представило в Удмуртское УФАС России с отметкой «коммерческая тайна» (вх. № 12ДСП)  письменные пояснения, согласно которым общество не осуществляет рассылку информации, не связанной с информированием абонентов об оказываемых услугах связи. Общество обеспечивает возможность приема, передачи, хранения, доставки сообщений по сетям электросвязи в соответствии с лицензией № 102445 от 14.11.2012г. При этом, прием, обработка, передача и доставка сообщений – это технические действия сертифицированного оборудования оператора связи по преобразованию текста, передачу по сети электросвязи и обратно сигнала электросвязи в исходный текст.

Кроме того, ОАО «Вымпел-Коммуникации» поясняет, что обществу не известно содержание смс-сообщения, поступающего на абонентский номер <...> поскольку оно отправляется третьим лицом. В рамках заключенного договора об оказании услуг связи оператор предоставляет абоненту услуги связи, позволяющие последнему передавать и (или) принимать голосовую и (или) не голосовую информацию. К тому же, применительно к услуге приема/передачи коротких текстовых сообщений абонент самостоятельно пользуется данной услугой посредством технической возможности, которую ему обеспечивает оператор связи.

ОАО «Вымпел-Коммуникации» сообщает, что по данным биллинговой системы ОАО «ВымпелКом» установлено, что 19 ноября 2013 года в 11 часов 26 минут на телефонный номер <...> по сетям ОАО «ВымпелКом» не передавалось.

24.01.2014г. Уфимский филиал ОАО «ВымпелКом» предоставил письменные пояснения (вх. № 798ф) с приложением копии договора об оказании услуг связи «Билайн» № 476218040 от 01.01.2013г., который, согласно данным пояснениям, является коммерческой тайной.

Согласно письменным пояснениям, ОАО «ВымпелКом» является оператором, обеспечивающим возможность приема и передачи голосовой и неголосовой информации между абонентами по сетям электросвязи.

Уфимский филиал ОАО «ВымпелКом» поясняет, что не производит рекламную информацию. Рассылки смс-сообщений возможны партнерами ОАО «ВымпелКом», с которыми заключены договоры об оказании услуг связи «Билайн» и которые используют услугу «Корпоративные SMS сервисы». Однако, данная рассылка возможна только при наличии согласия получателя рассылок, предоставляемого им непосредственно инициатору рассылки при покупке у него товаров, работ, услуг.

Кроме того, Уфимский филиал ОАО «ВымпелКом» сообщает, что абонентский номер <...> в соответствии с договором об оказании услуг связи «Билайн» № 476218040 от 01.01.2013г. предоставлен абоненту ООО «СофтПрофи» (адрес: г. Уфа, ул. Достоевского, д. 139, корп. 1, кв. 3, ИНН 0278138308).

27.01.2014г. в адрес ООО «СофтПрофи» был направлен запрос представления документов информации.

10.02.2014г. ООО «СофтПрофи» представило: письменные пояснения, копию акта № 916 от 30.04.2013г., копию акта сверки взаимных расчетов за период 2013г. между ООО «СофтПрофи» и ИП «…» от 30.04.2013г., копию регистрационной карты организации «ИП «…» (такси)», копию письма ООО «СофтПрофи» в адрес ИП «…», копию скрин-шота внесения номера телефона 89219838248 в «Список блокировки – Черный список».

Согласно письменным пояснениям, ООО «СофтПрофи» предоставляет на возмездной основе услугу «Доступ к программному приложению», что позволяет в удобном виде подключаться к информационному каналу оператора связи для работы с смс-сообщениями. Доступ предоставляется через WЕB-кабинет («личный кабинет», кабинет самообслуживания) и по протоколам обмена информацией в сети Интернет (такие как SMPP, HTTP, SOAP и фирменный протокол).

ООО «СофтПрофи» поясняет, что не является создателем (изготовителем) и распространителем смс-сообщений, не производит рассылок смс-сообщений. Заказчик, приобретая вышеуказанный доступ, самостоятельно использует функции программного приложения: формирует текст смс-сообщения, загружает номера абонентов, передает эту информацию в сеть оператора для доставки и получает от оператора подтверждение о доставке «коротких» и «длинных» смс-сообщений.

ООО «СофтПрофи» сообщает, что через программное приложение общества проходило смс-сообщение на телефонный номер <...> .11.2013г. в 13 часов 26 минут 44 секунды (указано время московское + два часа) следующего содержания: «Мы стали еще ближе! Честная скидка 20% на все поездки! Такси 3059777». Данное смс-сообщение было отправлено с номера 79061029126 от организации с идентификатором в системе (CustomerID) – 153, от пользователя id: nevast: 170.

ООО «СофтПрофи» поясняет, что доступ к программному приложению ООО «СофтПрофи» под логином с LoginID: «…» и идентификатором организации CustomerID: «…» закреплен за ИП «…» на основании счета № 264 от 01.03.2013г. Вышеуказанная услуга оказывалась в кредит, что подтверждается регистрационной карточкой организации, копией счета № С264 от 01.03.2013г., актом выполненных работ № 916 от 30.04.2013г. и актом сверки платежей от 31.04.2013г. В дальнейшем между ООО «СофтПрофи» и ИП «…» был заключен договор № ДУ230813/01 от 23.08.2013г.

Согласно условиям вышеуказанного договора и счета № С264 от 01.03.2013г., заказчик обязуется использовать услугу в соответствии с нормами законодательства о рекламе  только для передачи информации адресатам, давшим свое письменное согласие на ее получение, которое, в случае необходимости, может быть предъявлено в качестве безоговорочного доказательства по первому требованию исполнителя в трехдневный срок.

Кроме того, ООО «СофтПрофи» сообщило, что по всем поступившим от абонентов жалобам и заявлениям на отказ от получения информационных смс-сообщений общество проводит внутреннее расследование, выявляет конкретного заказчика. Одновременно номер абонента перемещается в «Список блокировки – Черный список» для блокирования возможной попытки отправки смс-сообщений абоненту заказчиком. Через сайт «enterix.ru» абонент имеет возможность потребовать блокировки отправки смс-сообщений на свой номер телефона.

 

По факту распространения данной рекламы, Удмуртским УФАС России  определением от 14.02.2014г. было возбуждено дело № СЮ04-03/2013-206Р  в отношении ИП «…», с привлечением к участию в деле в качестве заявителя – гражданина «…», обратившегося в Удмуртское УФАС России с заявлением, в качестве заинтересованного лица – ООО СофтПрофи» (адрес: 450005, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Достоевского, д.139, корп. 1, кв.3, ИНН 0278138308, ОГРН 1070278008019).

Рассмотрение дела было назначено на 13 марта 2014 года в 14 часов 00 минут. У лиц, участвующих в деле, запрошены необходимые документы и информация.

 

28.02.2014г. ООО СофтПрофи» представило письменные пояснения, копию детализации отправленного сообщения на номер телефона +7«…», копию скрин-шота регистрационной карточки «Личного кабинета» ИП «…», копию чсета № С264 от 01.03.2013г., копию акта № 916 от 30.04.2013г., копию акта сверки за 2013г., копию договора № ДУ 230813/01 от 23.08.2013г., копию скирин-шота списка блокировки отправок, копию письма ООО «СофтПрофи» в адрес ИП «…».

ООО «СофтПрофи» поясняет, что доступ к программному приложению ООО «СофтПрофи» под логином с LoginID: «…» и идентификатором организации CustomerID: «…» закреплен за ИП «…» на основании счета № 264 от 01.03.2013г. Вышеуказанная услуга оказывалась в кредит, что подтверждается регистрационной карточкой организации, копией счета № С264 от 01.03.2013г., актом выполненных работ № 916 от 30.04.2013г. и актом сверки платежей от 31.04.2013г. В дальнейшем между ООО «СофтПрофи» и ИП «…» был заключен договор № ДУ230813/01 от 23.08.2013г.

 

ООО «СофтПрофи» уточняет, что общество предоставляет на возмездной основе услугу «Доступ к программному приложению», что позволяет подключаться к информационному каналу оператора связи для работы с смс-сообщениями. Доступ предоставляется через WEB-кабинет («личный кабинет») и по рпотоколам обмена информацией в сети Интернет.

ООО «СофтПрофи» не является создателем и распространителем смс-сообщений. Заказчик приобретает данный доступ и самостоятельно использует функции программного приложения: формирует тексты смс-сообщений, загружает номера абонентов, предает информацию в сеть оператора для доставки и получает от оператора подтверждение о доставке коротких и длинных смс-сообщений.

 

По состоянию на 13 марта 2014 года запрошенные документы и информация ИП «…» представлены не были.

 

На заседание Комиссии Удмуртского УФАС России 13 марта 2014 года лица,  участвующие в деле, не явились. В связи с тем, что в Удмуртском УФАС России  отсутствовали доказательства надлежащего уведомления «…» о дате, времени и месте рассмотрения дела, определением от 13.03.2014г. рассмотрение дела № СЮ04-03/2013-206Р было отложено и назначено на 24 апреля 2014 года в 14 часов 00 минут.

 

07.04.2014г. ООО «СофтПрофи» представило письменные пояснения, согласно которым общество ходатайствует о рассмотрении дела № СЮ04-03/2013-206Р в отсутствии законного представителя ООО «СофтПрофи» в связи с географической удаленностью места рассмотрения данного дела.

Кроме того, общество сообщает, что в адрес «…» письмом (исх. № 361 от 07.02.2014г.) был направлен запрос представления документов и информации. Однако, по состоянию на 04.03.2014г. ИП «…» в адрес ООО «СофтПрофи» документы и информация представлены не былию

ООО «СофтПрофи» сообщает дополнительный адрес электронной почты ИП «…» – «…».

 

16.04.2014г. в адрес ИП «…» (на электронный адрес - «…» письмом (исх. № ТГ01-17-04/3302э) был направлен запрос представления документов и информации, необходимых для рассмотрения дела по существу.

 

На заседание Комиссии Удмуртского УФАС России 24 апреля 2014 года лица,  участвующие в деле, не явились.

24.04.2014г. Комиссия Удмуртского УФАС России рассмотрела ходатайство ООО «СофтПрофи» о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя общества и, с учетом имеющихся материалов, пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя ООО «СофтПрофи».

Кроме того, установлено, что определение о продлении срока рассмотрения дела № СЮ04-03/2013-206 от 13.03.2014г и определение об отложении рассмотрения дела № СЮ04-03/2013-206Р от 13.03.2014г. было получено ИП «…». 19.03.2014г. по электронному адресу «…», что подтверждается электронным письмом направленным «…» (электронный адрес «…») в адрес Удмуртского УФАС России 19.03.2014г. в 16 часов 10 минут.

Таким образом, Комиссия Удмуртского УФАС России приходит к выводу о том, что ИП «…» был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения данного дела.

 

Изучив материалы дела № СЮ04-03/2013-206Р, Комиссия Удмуртского УФАС России приходит к следующим выводам.

19 ноября 2013 года в 11 часов 26 минут на  мобильный номер телефона +«…» гражданина «…» с номера телефона +79061029126 посредством смс-центра +79023708580 поступило рекламное смс-сообщение следующего содержания: «Мы стали еще ближе! Честная скидка 20% на все поездки! Такси 3059777».

 

Согласно п. 1) ст.3 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» реклама представляет собой информацию, распространяемую любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованную неопределенному кругу лиц, направленную на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему, а также его продвижению на рынке.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» под объектом рекламирования понимается товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.

 

Вышеуказанное сообщение, распространенное с помощью смс-рассылки, адресовано неопределённому кругу лиц (абонентам оператора сотовой связи ОАО «Мегафон»), направлено на привлечение внимания к объекту рекламирования (такси 3059777), формирование и поддержание интереса к нему, его продвижению на рынке, следовательно является рекламой.

        

Исходя из представленной информации, данное смс-сообщение прошло через следующие смс-центры: ОАО «СМАРТС» и ОАО «Вымпел-Коммуникации». При этом, Уфимский филиал ОАО «ВымпелКом» сообщает, что абонентский номер <...> в соответствии с договором об оказании услуг связи «Билайн» № 476218040 от 01.01.2013г. предоставлен абоненту ООО «СофтПрофи» (адрес: г. Уфа, ул. Достоевского, д. 139, корп. 1, кв. 3, ИНН 0278138308).

Также, ОАО «СМАРТС» поясняет, что рассматриваемое сообщение было отправлено ООО «СофтПрофи» (450005, г.Уфа, ул. Достоевского, д. 139/1, оф. 3) на основании договора № 10-01-196 от 12.11.2012г., заключенного между ОАО «СМАРТС» (Исполнитель) и ООО «СофтПрофи» (Заказчик).

 

Вместе с тем, установлено, что 23.08.2013г. между ООО «СофтПрофи» и ИП «…» заключен договор возмездного оказания услуг № ДУ230813/01, согласно которому, общество предоставляет предпринимателю услугу «Доступ к Программному приложению» после авторизации с уникальным логин-паролем в соответствии с установленными «Правилами предоставления Услуг». Вышеуказанная услуга подразумевает, что ООО «СофтПрофи» не имеет технической возможности контролировать содержимое передаваемой информации, номера абонентов и подпись.

Согласно пункту 3.7. договора № ДУ230813/01 от 23.08.2013г., ИП «…» обязуется получить предварительное письменное согласие абонента или адресата на получение рекламы.

 

Установлено, что доступ к программному приложению ООО «СофтПрофи» под логином с LoginID: «…» и идентификатором организации CustomerID: «…» закреплен за ИП «…» на основании счета № 264 от 01.03.2013г. Вышеуказанная услуга оказывалась в кредит, что подтверждается регистрационной карточкой организации, копией счета № С264 от 01.03.2013г., актом выполненных работ № 916 от 30.04.2013г. и актом сверки платежей от 31.04.2013г.

 

В соответствии с пунктом 2 приложения № 1  к договору № ДУ 230813/01 от 23.08.2013г., при регистрации ИП «…». получает индивидуальные логин и пароль, позволяющие получить доступ к защищенной области сайта «enterix.ru» для доступа к электронному виртуальному счету.

 

На основании приложения № 5 от 23.08.2013г. к договору № ДУ 230813/01 от 23.08.2013г. ООО «СофтПрофи» передает «…» комплект, включающий в себя: «имя пользователя - пароль» для идентификации ИП «…» в Интернет-сервисах и в «Личном кабинете» enterix.ru. Согласно акту приема-передачи имени пользователя, пароля от 23.08.2013г. ООО «СофтПрофи» передало ИП «…» пять комплектов имени пользователя-пароль.

 

Согласно детализации отправленного сообщения на номер телефона +«…», текстовое смс-сообщение «Мы стали еще ближе! Честная скидка 20% на все поездки! Такси 3059777» было отправлено 19.11.2013г. в 13 часов 18 минут 53 секунды отправителем «79061029126» на телефонный номер <...> и получено данным абонентом 19.11.2013г. в 13 часов 26 минут 44 секунды. Также, согласно данной детализации, отправителем  рассматриваемого смс-сообщения является ИП «…».

Кроме того, на основании копии скрин-шота регистрационной карточки «Личного кабинета» ИП «…», в разделе основные параметры указано наименование «ИП «…» (такси)», а также в разделе «Доступные смс подписи» присутствуют наименования  «78462675273», «taxi», «Taxi_Profi».

 

Таким образом, именно ИП «…» является рекламораспространителем рассматриваемого смс-сообщения, как лицо, осуществившее смс-рассылку данного сообщения 19.11.2013г. в адрес гражданина «…» на его телефонный номер +«…».

 

Согласно положениям части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

 

Заявителем указано о том, что предварительного согласия на получение рекламной информации от такси «3059777» им не предоставлялось. Доказательств получения ИП «…» такого согласия также не представлено.

Соответственно, распространение 19.11.2013г.  на телефонный номер +«…» гражданина «…» рекламного смс-сообщения с номера телефона +79061029126 посредством смс-центра +79023708580 следующего содержания: «Мы стали еще ближе! Честная скидка 20% на все поездки! Такси 3059777» без получения предварительного согласия абонента, является нарушением части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных статьей 18 настоящего закона.

Таким образом, ИП «…», являясь рекламораспространителем рассматриваемой рекламы, нарушил требования части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».

 

Поскольку, в Удмуртское УФАС России не были представлены доказательства прекращения нарушения законодательства о рекламе при распространении, рассматриваемого рекламного смс-сообщения, Комиссия Удмуртского УФАС России считает необходимым выдать ИП «…» предписание  о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

 

Руководствуясь частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», и в соответствии с пунктами 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 г. № 508, п. 3.58, 3.59 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденного Приказом ФАС России от 23 ноября 2012 г. N 711/12, Комиссия Удмуртского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать рекламу следующего содержания: «Мы стали еще ближе! Честная скидка 20% на все поездки! Такси 3059777», распространенную 19.11.2013г. с номера телефона +«…» посредством смс-центра +79023708580 в виде смс-рассылки на мобильный номер телефона гражданина, ненадлежащей, нарушающей часть 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».

 

2. Признать ИП «…» рекламораспространителем, нарушившим требования части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».

 

3. Выдать ИП «…» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

 

4. Передать материалы дела № СЮ04-03/2013-206Р уполномоченному должностному лицу Удмуртского УФАС России для возбуждения в отношении ИП «…» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии                                                                «…»

 

Члены Комиссии                                                                            «…»

 

                                                                                                        «…»

 

                                                                                                        «…»

Связанные организации

Связанные организации не указаны