Решение б/н Решение № ТГ 08-02/2015-101 Ж о возвращении жалобы без рассм... от 12 мая 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение № ТГ 08-02/2015-101 Ж
о возвращении жалобы без рассмотрения
08 мая 2015 года г. Ижевск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия Удмуртского УФАС России) в составе: председатель Комиссии – заместитель руководителя – начальник отдела контроля органов власти Удмуртского УФАС России – <…>, члены Комиссии – <…> - начальник отдела контроля закупок, <…> – старший государственный инспектор отдела контроля закупок, <…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, <…> – специалист-эксперт отдела контроля закупок,
рассмотрев жалобу ООО «Вятскхимпродукт» (далее – Заявитель) на действия заказчика – ОАО «Концерн «Калашников» (далее – Заказчик) при проведении конкурса на право заключения договор финансовой аренды (лизинга) комплекта компрессорного оборудования (извещение № 31502227224),
у с т а н о в и л а:
Жалоба подана Заявителем в Удмуртское УФАС России 06.05.2015 года, зарегистрирована в Удмуртском УФАС России в установленном порядке 06.05.2015 года за № 3684э.
В соответствии с частью 8 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
Комиссия Удмуртского УФАС России изучив представленную жалобу, установила следующее.
Жалоба Заявителя подана в Удмуртское УФАС России с нарушением требований, установленных частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, а именно перечень прилагаемых к жалобе документов, не содержит документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы.
В соответствии с пунктом 2) части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Таким образом, поданная заявителем жалоба на основании пункта 2) части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 2) части 9 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Удмуртского УФАС России,
р е ш и л а:
Жалобу ООО «Вятскхимпродукт» на действия заказчика – ОАО «Концерн «Калашников» при проведении конкурса на право заключения договора финансовой аренды (лизинга) комплекта компрессорного оборудования (извещение № 31502227224), возвратить без рассмотрения.
Приложение: жалоба на 5 л.
Председатель Комиссии: ____________ <…>
Члены Комиссии: ____________ <…>
____________ <…>
____________ <…>
____________ <…>
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.