Решение №136-06 Решение и предписание в отношении ООО «Рем-Комп» от 2 марта 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ул. Спасская, д. 8, г. Ульяновск, 432970, ГСП, тел.: 41-32-03
www.ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru
Исх. № 136-06 от 15.01.2015
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2014
В полном объеме решение изготовлено 15.01.2015 Дело № 10928/06-2014
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель комиссии - заместитель руководителя управления - начальник отдела <…>., члены комиссии: главный специалист-эксперт <…>., ведущий специалист-эксперт <…>.,
рассмотрев материалы дела № 10928/06-2014, возбужденного по признакам нарушения группой лиц в составе: общества с ограниченной ответственностью «Рем-Комп» (далее - ООО «Рем-Комп», ОГРН 1117325004411) и общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» (далее - ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС», ОГРН 1067326026822), расположенных по адресу: 432035, г. Ульяновск, пр-д Энергетиков, д. 1А, части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»), выразившегося в незаконном использовании изобретения - дверного полотна, защищенного патентом на промышленный образец № 79744 от 25.11.2010 (по заявлению Т<...>ва <…>),
УСТАНОВИЛА:
По заявлению Т<...>ва Ан.А. Ульяновским УФАС России приказом от 14.05.2014 № 99 возбуждено дело № 10928/06-2014 по признакам нарушения группой лиц в составе: ООО «Рем-Комп» и ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Определением от 15.05.2014 к участию в рассмотрении дела привлечены: ответчики - ООО «Рем-Комп» и ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС», заявитель - Т<...>в Ан.А., заинтересованное лицо - индивидуальный предприниматель Т<...>в <…> (далее - ИП Т<...>в Ал.А., ОГРНИП 312732534800010). Рассмотрение дела назначено на 10.06.2014.
Определением от 10.06.2014 рассмотрение дела № 10928/06-2014 отложено, к участию в рассмотрении дела в качестве лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, привлечены общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХРЕСУРС» (далее - ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС») и индивидуальный предприниматель Ч<...>в <…> (далее - ИП Ч<...>в О.О., ОГРНИП 313732703700011). Рассмотрение назначено на 07.07.2014.
Определением от 07.07.2014 рассмотрение дела № 10928/06-2014 отложено и назначено на 25.08.2014. Также определением от 07.07.2014 срок рассмотрения дела продлен до 15.09.2014.
Ульяновским УФАС России (исх. № 5507-06 от 10.07.2014) у регистратора домена «buongiorno73.ru» ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» запрошена информация об администраторе указанного домена.
Определением от 25.08.2014 рассмотрение дела № 10928/06-2014 отложено, к участию в рассмотрении дела в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, привлечен индивидуальный предприниматель А<...>в ,…> (далее - ИП А<...>в Г.Б., ОГРНИП 309732712800141). Рассмотрение назначено на 17.09.2014. Также определением от 25.08.2014 срок рассмотрения дела продлен до 15.10.2014.
Определением от 17.09.2014 рассмотрение дела № 10928/06-2014 отложено, выделено в отдельное производство дело по признакам нарушения п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС». Рассмотрение дела № 10928/06-2014 назначено на 23.10.2014. Также определением от 17.09.2014 срок рассмотрения дела продлен до 15.11.2014.
Определением от 23.10.2014 рассмотрение дела № 10928/06-2014 отложено и назначено на 25.11.2014. Также определением от 23.10.2014 срок рассмотрения дела продлен до 15.12.2014.
Ульяновским УФАС России направлен запрос (исх. № 9247-06 от 14.11.2014) в Инспекцию ФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска относительно реорганизации ООО «Рем-Комп» и ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС».
Определением от 25.11.2014 рассмотрение дела № 10928/06-2014 отложено и назначено на 23.12.2014. Также определением от 25.11.2014 срок рассмотрения дела продлен до 15.01.2015.
В ходе рассмотрения дела № 10928/06-2014 лицами, участвующими в деле, даны следующие пояснения.
1. Т<...>в Ан.А. и ИП Т<...>в Ал.А. на заседаниях Комиссии 10.06.2014, 25.08.2014, 17.09.2014 и 23.12.2014 поддержали доводы, изложенные в заявлении Т<...>ва Ан.А. (вх. № 210/ог от 23.04.2014), и дополнительно сообщили, в том числе в письменных пояснениях по делу (вх. № 4914 от 05.06.2014 и № 7652 от 09.09.2014), что межкомнатные двери по патенту на промышленный образец № 79744 выпускает фабрика «Симбирский Терем» ИП Т<...>ва Ал.А. под торговым наименованием «Рояль». Продукция фабрики «Симбирский Терем» реализуется на территории Российской Федерации через дилерскую сеть. ИП Ч<...>в О.О. является дилером компании «Симбирский Терем» на территории Ульяновской области. ООО «Рем-Комп» осуществляет реализацию контрафактной двери «Рояль», а также более половины модельного ряда фабрики «Симбирский Терем». С<…>м Р.А., действующим в интересах собственников фабрики «Симбирский Терем», была произведена у ООО «Рем-Комп» закупка двери «Бриз-Рояль». Указанная дверь передана патентному поверенному на экспертизу, по результатам которой определено, что дверь «Бриз-Рояль» идентична дверному полотну, защищённому патентом Российской Федерации № 79744. Двери, реализуемые ООО «Рем-Комп», производит ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС», что подтверждается документами «контрольной закупки», организованной ИП В<...>вой Л.А. (г. Саратов) по запросу ИП Т<...>ва Ал.А. Приобретенная ИП В<...>вой Л.А. у ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» дверь модели «Бриз» фабрики «Buongiorno» передана патентному поверенному на экспертизу, по результатам которой определено, что дверь «Бриз» идентична дверному полотну, защищённому патентом Российской Федерации № 79744.
Дверь «Бриз-Рояль», которая была приобретена С<...>м Р.А. у ООО «Рем-Комп», и дверь «Бриз», которая была приобретена ИП В<...>вой Л.А. у ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС», изготовлены не на фабрике «Симбирский Терем» ИП Т<...>ва Ал.А. Более того, дверь, приобретенная у ООО «Рем-Комп», выполнена с покрытием пленкой ПВХ, фабрика «Симбирский Терем» с пленкой ПВХ не работает. Дверь, приобретенная у ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС», выполнена в шпоне, однако имеются отличия в профильной обработке. В 2010-2011 годах ООО «Рем-Комп» и ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» осуществляли реализацию межкомнатных дверей, выпускаемых фабрикой «Симбирский Терем». С 2013 года договорные отношения с указанными обществами прекратились.
Кроме того, ООО «Рем-Комп» ложно информирует покупателей о том, что двери, реализуемые обществом, производятся на фабрике «Симбирский Терем». Продавцы ООО «Рем-Комп», без согласования с ИП Т<...>вым Ал.А., при общении с клиентами пользуются печатной продукцией фабрики «Симбирский Терем», Интернет-сайтом фабрики www.teremdoor.ru. Реализуемые ООО «Рем-Комп» двери отличаются нестабильным (невысоким) качеством, что вызывает негативные реакции со стороны покупателей и портит репутацию фабрики «Симбирский Терем». В рекламном каталоге «Межкомнатные двери «Buongiorno» и на сайте www.buongiorno73.ru также содержатся изображения дверей, идентичных запатентованному промышленному образцу, принадлежащему Т<...>ву Ан.А. В период сотрудничества фабрики «Симбирский Терем» с ООО «Рем-Комп» и ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» указанным обществам Т<...>вым Ан.А. были предоставлены фотографии в 3D (трехмерные изображения) дверей. Фотографии были направлены по электронной почте. На сайте www.buongiorno73.ru использованы данные фотографии Т<...>ва Ан.А., но уже для демонстрации дверей фабрики «Buongiorno». Со стороны Т<...>ва Ан.А. и ИП Т<...>ва Ал.А. неоднократно осуществлялись призывы, в том числе в письменной форме, к прекращению производства и реализации контрафактной продукции. Данные требования были полностью проигнорированы.
Относительно доводов ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» по поводу патента, Т<...>в Ан.А. пояснил, что материал выполнения филенки (стекло или дерево) значения не имеет, поэтому в описании признаков промышленного образца в патенте не указывается. Характерные особенности дверного полотна, указанные в патенте, а именно: композиционное построение (вертикальные стойки, филенка); выполнение внутренних сторон стоек в виде ступенек; форма стоек, ступенчато сужающихся от середины к верхнему и нижнему концам; филенка, ширина которой ступенчато увеличивается от среднего блока к верхнему и нижнему концам филенки, полностью соответствуют двери модели «Бриз» фабрики «Buongiorno».
2. Представитель ООО «Рем-Комп» на заседания Комиссии 10.06.2014, 07.07.2014, 25.08.2014, 17.09.2014, 23.10.2014, 25.11.2014 и 23.12.2014 не явился. В письменном пояснении (вх. № 7266 от 25.08.2014) ООО «Рем-Комп» сообщило, что общество ранее приобретало межкомнатные двери у Т<...>ва Ан.А. для их последующей продажи. Указанные двери выставлялись как образцы в выставочном зале, при этом потребители уведомлялись о производителе дверей. Образцы, выставленные в торговом зеле, не пользовались спросом у покупателей, были сняты с реализации и убраны из выставочного зала. Кроме дверей Т<...>ва Ан.А. ООО «Рем-Комп» реализовывало двери других производителей. Заявление Т<...>ва Ан.А. о том, что продаваемые обществом двери модели «Бриз» другого производителя идентичны промышленному образцу Т<...>ва Ан.А., не соответствует действительности. В частности, дверь модели «Бриз», отличается от промышленного образца Т<...>ва Ан.А. видом дверной филенки, у двери «Бриз» филенка сплошная, а не из сопряженных блоков. Кроме того, дверь «Бриз» выпускается не только глухая, но и со стеклом. На вариант со стеклом патент на промышленный образец Т<...>ву Ан.А. не выдавался. Кроме того, двери, похожие на двери «Бриз», выпускаются другими производителями, что подтверждается распечатками с сайтов. Таким образом, ООО «Рем-Комп» не использовало промышленный образец Т<...>ва Ан.А., а лишь пыталось продать приобретенные у Тереньева Ан.А. межкомнатные двери. ООО «Рем-Комп» считает, что дело подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения
3. Представитель ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» на заседания Комиссии 10.06.2014, 07.07.2014, 25.08.2014, 17.09.2014, 23.10.2014, 25.11.2014 и 23.12.2014 не явился, запрошенные определениями по делу № 10928/06-2014 документы и сведения обществом не представлены. Определения по делу (от 10.06.2014, 07.07.2014 и 25.08.2014), направленные ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» заказными письмами с уведомлением по адресу: г. Ульяновск, пр-д Энергетиков, д. 1А, обществом не получены.
В ходе рассмотрения дела № 10928/06-2014 лицами, располагающими сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, даны следующие пояснения:
1. ИП Ч<...>в О.О. в письменном пояснении по делу (вх. № 7871 от 15.09.2014) и на заседаниях Комиссии 07.07.2014 и 17.09.2014 поддержал доводы, изложенные в заявлении Т<...>ва Ан.А., дополнительно сообщил, что он единственный на территории Ульяновской области осуществляет розничную реализацию продукции фабрики «Симбирский Терем» (межкомнатных дверей) в торговой точке, размещённой на третьем этаже торгового комплекса «Звезда», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Октябрьская, 22 г. В этом же торговом комплексе размещена торговая точка ООО «Рем-Комп», где продаются двери, аналогичные дверям фабрики «Симбирский Терем». Реализацию дверей осуществляет ООО «Рем-Комп». Продавцы ООО «Рем-Комп» при общении с клиентами пользуются печатной продукцией фабрики «Симбирский Терем», Интернет-сайтом фабрики www.teremdoor.ru. При этом, реализуемая ООО «Рем-Комп» продукция не произведена на фабрике «Симбирский Терем», имеет низкое качество, что впоследствии вызывает негативные реакции со стороны покупателей к продукции «Симбирский Терем», и соответственно сказывается на объемах продажи ИП Ч<...>ва О.О. В процессе работы ИП Ч<...>ву О.О. неоднократно поступали жалобы на качество и сроки поставки продукции якобы фабрики «Симбирский Терем». После выяснения обстоятельств установлено, что недовольные потребители приобретали двери в ООО «Рем-Комп», при этом общество не является дилером фабрики «Симбирский Терем» и торгует фальсификатом. Однако, ООО «Рем-Комп» заявляет потребителям, что является единственным представителем фабрики «Симбирский Терем» на территории г. Ульяновска и продает оригинальные межкомнатные двери фабрики «Симбирский Терем», что не соответствует действительности и формирует негативное отношение потребителей к продукции фабрики «Симбирский Терем». ООО «Рем-Комп», реализуя модели дверей (не имея на то законных оснований), аналогичные запатентованным моделям фабрики «Симбирский Терем», получает конкурентные преимущества. При этом наносится вред конкурентам общества, в данном случае ИП Ч<...>ву О.О.
2. В письменном пояснении ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» (вх. № 7331 от 25.08.2014) и представителем общества на заседании Комиссии 25.08.2014, сообщено, что ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» осуществляет продажу межкомнатных, металлических дверей и пластиковых окон производства ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» только по безналичному расчету. ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» точек продажи товара для физических лиц не имеет. С целью продажи, в том числе межкомнатных дверей, физическим лицам был создан сайт www.buongiorno73.ru. При создании сайта использовались фотографии дверей, производимых ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС». Для рекламы реализуемой продукции ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» использует исключительно сайт www.buongiorno73.ru. ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» считает, что двери модели «Бриз», производимые ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС», визуально отличаются от промышленного образца Т<...>ва Ан.А. Филенка дверного полотна промышленного образца Т<...>ва Ан.А. выполнена в виде сопряженных блоков. Дверь модели «Бриз» производства ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» имеет сплошную филенку, кроме того данная модель выпускается также со стеклом, а в описании промышленного образца Т<...>ва Ан.А. отсутствуют сведения о варианте со стеклом.
Кроме того, аналогичные двери выпускаются другими производителями, что подтверждается распечатками с сайтов. Таким образом, нарушений со стороны ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» прав Т<...>ва Ан.А. не имеется. Во-первых, описание двери в патенте Т<...>ва Ан.А. не совпадает с внешним видом двери модели «Бриз», производимой ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС». Во-вторых, ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» не пользуется сайтом фабрики «Симбирский Терем» и не рекламирует двери ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» как двери ИП Т<...>ва Ал.А. В-третьих, до настоящего времени не реализовано ни одной двери модели «Бриз».
3. ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» (исх. № 111821 от 18.07.2014, вх. № 6354 от 21.07.2014 и № 6550 от 28.07.2014) сообщило, что администратором доменного имени «buongiorno73.ru» является А<...>в <…>.
4. ИП А<...>в Г.Б. на заседание Комиссии 17.09.2014 не явился, запрошенные определением от 25.08.2014 по делу № 10928/06-2014 документы и сведения предпринимателем не представлены.
Исследовав материалы дела № 10928/06-2014, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Комиссия приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Рем-Комп» нарушения п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции». При этом Комиссия исходит из следующего.
В Ульяновское УФАС России поступило заявление Т<...>ва Ан.А. о нарушении антимонопольного законодательства (вх. № 210/ог от 23.04.2014). В частности, в заявлении указано, что Т<...>в Ан.А. является патентообладателем промышленного образца «Дверное полотно», защищенного патентом на промышленный образец № 79744, дата приоритета с 25.11.2010. По просьбе Т<...>ва Ан.А. С<...>м Р.А. у ООО «Рем-Комп» была приобретена дверь «Бриз-Рояль», что подтверждается договором № 57 (3) от 28.06.2013, бланком заказа № 57 (3) от 28.06.2013 и товарными чеками от 28.06.2013 и 23.08.2013. Указанная дверь передана патентному поверенному на экспертизу, по результатам которой установлено, что дверь модели «Бриз-Рояль», реализуемая ООО «Рем-Комп», идентична запатентованному промышленному образцу Т<...>ва Ан.А. Заявитель считает, что действия ООО «Рем-Комп» являются актом недобросовестной конкуренции, что противоречит Федеральному закону «О защите конкуренции».
Т<...>в Ан.А. является правообладателем промышленного образца «Дверное полотно», защищенного патентом на полезную модель Российской Федерации № 79744 от 16.09.2011. Т<...>вым Ан.А. с ИП Т<...>вым Ал.А. заключен договор неисключительной лицензии от 16.01.2013 на срок действия патента на территории Российской Федерации. Согласно указанному лицензионному договору ИП Т<...>ву Ал.А. предоставлено право использования промышленного образца «Дверное полотно», патент № 79744, позволяющее предпринимателю изготавливать, применять, предлагать к продаже, продавать и иным образом вводить в гражданский оборот продукцию, в котором использован промышленный образец на территории Российской Федерации.
ИП Т<...>в Ал.А. (ОГРНИП 312732534800010), зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя 13.12.2012 Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, осуществляет деятельность, в том числе, на рынке производства межкомнатных дверей на фабрике «Симбирский Терем». На основании лицензионного договора от 16.01.2013 ИП Т<...>в Ал.А. производит и реализует межкомнатные двери по патенту на полезную модель Российской Федерации № 79744 от 16.09.2011. С целью продвижения производимой продукции предприниматель распространяет рекламные каталоги продукции «Симбирский Терем». Также выпускаемая продукция фабрики «Симбирский Терем» представлена на сайте http://teremdoor.ru. Выпускаемые ИП Т<...>вым Ал.А. двери имеют сертификат соответствия № РОСС RU.3387.04ИВ00.04Н0202, сроком действия с 06.08.2013 по 06.08.2016. Реализацию продукции фабрики «Симбирский Терем» ИП Т<...>в Ал.А. осуществляет через дилеров, зарегистрированных в г. Самаре, г. Саратове, г. Волгограде, г. Пензе, г. Ульяновске и других городах.
ООО «Рем-Комп» (ОГРН 1117325004411) зарегистрировано 23.06.2011 Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска. Общество осуществляет деятельность, в том числе, на рынке розничной торговли межкомнатными дверями. Основной вид деятельности общества - производство столярных и плотницких работ (ОКВЭД 45.42).
Согласно товарной накладной № 3735 от 12.11.2012 на основании договора поставки № 14-01 от 27.01.2011 ИП Т<...>в Ан.А. (Т<...>в Ан.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 22.01.2013) поставил ООО «Рем-Комп» двери: «Рояль Абрикос Тангенц. ДГ 60. Ч. Абрикос» - 2 шт., «Рояль Абрикос Тангенц. ДГО 60 (черное), Ч. Абрикос» - 1 шт., «Рояль Абрикос Тангенц. ДГО 80 (черное), Ч. Абрикос» - 2 шт., «Рояль Абрикос Тангенц. ДГ 80 (черное), Ч. Абрикос» - 1 шт.
В июне 2013 года, согласно бланку заказа № 57 (3) от 28.06.2013, приложению к договору № 57 (3) от 28.06.2013, ООО «Рем-Комп» продало физическому лицу межкомнатные двери «Бриз-Рояль» (массив сосны + ПВХ венге), стекло - белый триплекс, глянец, рисунок горизонтальный, пескоструй - с двух сторон.
В соответствии с экспертным заключением от 28.10.2013 патентного поверенного Гончарук М.В. дверное полотно «Бриз-Рояль», проданное ООО «Рем-Комп», содержит каждый признак промышленного образца «Дверное полотно», защищенного патентом Российской Федерации № 79744.
На сайте http://buongiorno73.ru представлена продукция ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» (ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» с целью продвижения межкомнатных дверей производства ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» разместило на указанном сайте фотоснимки дверей с описанием), в том числе межкомнатные двери «Бриз». ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС» поставляет межкомнатные двери «Бриз» на основании договора № 2 от 01.01.2013.
ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» (ОГРН 11067326026822) зарегистрировано 29.08.2006 Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на 13.05.2014) основным видом деятельности ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» является производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий (ОКВЭД 20.30.1).
ООО «Рем-Комп» и ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» являются группой лиц в соответствии с п.п. 1 и 8 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О защите конкуренции» (учредитель Дергунов А.В. владеет 100% доли в каждом обществе).
Группа лиц в составе: ООО «Рем-Комп» и ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» являются конкурентами ИП Т<...>ва Ал.А. на рынке производства деревянных строительных конструкций и столярных изделий (производство межкомнатных дверей) на территории Ульяновской области.
Под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (ч. 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции»).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приправленные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Согласно ч. 3 ст. 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1358 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции», группа лиц в составе: ООО «Рем-Комп» и ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» ввела в гражданский оборот дверное полотно «Бриз-Рояль», в котором незаконно используются результаты интеллектуальной деятельности - промышленного образца «Дверное полотно», защищенного патентом Российской Федерации № 79744, неисключительной лицензией на использование которой обладает ИП Т<...>в Ал.А.
В ходе рассмотрения дела ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Рем-Комп», 19.08.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС». В частности, это подтверждается документами, представленными по запросу Ульяновского УФАС России Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска (исх. № 06-22/12531 от 26.11.2014, вх. № 10011 от 28.11.2014). В соответствии с решением единственного учредителя ООО «Рем-Комп» № 31 от 19.08.2014 в виды деятельности общества добавлены следующие виды деятельности: производство деревянных строительных конструкций, включая сборные деревянные строения, и столярных изделий; производство прочих изделий из дерева.
Согласно ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1. Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
2. Недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Рем-Комп», выразившиеся в неправомерном использовании промышленного образца «Дверное полотно», защищенного патентом на промышленный образец № 79744 от 25.11.2010, при введении в оборот дверей модели «Бриз», недобросовестной конкуренцией, нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Рем-Комп» предписание о прекращении недобросовестной конкуренции.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.
Председатель комиссии
Члены комиссии
ПРЕДПИСАНИЕ № 111
15.01.2015 Дело № 10928/06-2014
г. Ульяновск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель комиссии - заместитель руководителя управления - начальник отдела <…>., члены комиссии: главный специалист-эксперт <…>., ведущий специалист-эксперт <…>.,
руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», на основании своего решения от 15.01.2015 (резолютивная часть объявлена 23.12.2014) по делу № 10928/06-2014 о нарушении обществом с ограниченной ответственностью «Рем-Комп» пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Рем-Комп»:
В месячный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в неправомерном использовании промышленного образца «Дверное полотно», защищенного патентом на промышленный образец № 79744, а именно:
- прекратить введение в оборот изделий (дверных полотен), содержащих признаки независимого пункта формулы промышленного образца «Дверное полотно», защищенного патентом на промышленный образец № 79744, зарегистрированным в Государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации 16.09.2011.
О выполнении настоящего предписания сообщить в Ульяновское УФАС России срок до 23 марта 2014 года.
Председатель комиссии
Члены комиссии:
Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.
Примечание: За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.