База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

18.06.2018                                                                                                                     Дело № 14 950/03-2018

г. Ульяновск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю закупок в составе:

председателя	- заместителя руководителя управления – начальника отдела Спиридонова И.И.;
членов     в отсутствие сторон,	- ведущего специалиста-эксперта Кузьминовой Ю.П.; - ведущего специалиста-эксперта Мартиросян Е.И.;

рассмотрев дело № 14 950/03-2018 по жалобам общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ» (далее – ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ», заявитель) и общества с ограниченной ответственностью «Латрек» (далее – ООО «Латрек», заявитель) на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона № 0168200002418001702, наименование объекта закупки: «Стенты внутрисосудистые» (заказчик – Государственное учреждение здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница» (далее – ГУЗ УОКБ, заказчик); уполномоченный орган – Департамент государственных закупок Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области (далее – уполномоченный орган); начальная (максимальная) цена контракта – 2 128 500,00 руб.; дата рассмотрения первых частей заявок – 06.06.2018 г.) по признакам нарушения Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (далее - Закон о контрактной системе) в порядке, предусмотренном Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 г. № 727/14,

УСТАНОВИЛА:

Вх. № 2915 от 08.06.2018 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона № 0168200002418001702.

Содержание жалобы составило указание на следующее.

По мнению заявителя, первая часть заявки ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ» необоснованно отклонена аукционной комиссией в связи с представлением недостоверной информации о предлагаемом товаре.

Вместе с тем, по мнению ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ», первая часть заявки соответствует требованиям аукционной документации, при этом в заявке отсутствует указание на то, что участником предлагается к поставке стент M’Sure производителя Multimedics, в первой части заявки содержится указание на страну происхождения медицинского изделия – Индия. При этом на российском рынке представлено несколько внутрисосудистых коронарных стентов, производимых в Индии, например, производителя MERIL LIFE SCIENCES.

Кроме того, по мнению заявителя, данные с единой информационной системы не могут являться подтверждением характеристик поставляемых товаров, поскольку таковые могут быть подтверждены или информацией от производителя, или информация от органов Росздравнадзора, осуществляющих регистрацию медицинских изделий.

Вх. № 2960 от 09.06.2018 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ООО «Латрек» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона № 0168200002418001702.

Содержание жалобы составило указание на следующее.

По мнению заявителя, первая часть заявки ООО «Латрек» необоснованно отклонена аукционной комиссией в связи с представлением недостоверной информации о предлагаемом товаре.

При этом, по мнению заявителя, параметр показателя «Дизайн стента» отсутствует на упаковке медицинского изделия и в инструкции по использованию, поскольку не является функциональным параметром и не является обязательным требованием к внутрисосудистым системам в соответствии с национальным стандартом ГОСТ Р. ИСО 25539-2-2012 «Имплантаты сердечно-сосудистые. Внутрисосудистые имплантаты. Сосудистые стенты. Часть 2». 

На указанном заказчиком сайте www.angioline.ru значение параметра «Укорочение стента» у стента «Синус» производства компании Ангиолайн составляет менее <1%.  Согласно требованиям к внутрисосудистым системам ГОСТ Р ИСО 25539-2-2012 «Имплантаты сердечно-сосудистые. Внутрисосудистые имплантаты. Сосудистые стенты. Часть 2» методика определения длины и укорочения стентов описана в приложении D.5.3.2.2. ГОСТ Р ИСО 25539-2-2012. Так, в пункте D.5.3.2.2.4. содержится указание на то, что для определения длины и укорочения применяется измерительное оборудование, способное выполнять измерения с точностью до 10% определенного допуска или до 1% измеренного значения. Соответственно, изменение длины в пределах < 1% измерительным оборудованием по ГОСТ Р ИСО 25539-2-2012 находится за переделами погрешности измерительного оборудования.

Следовательно, установленное заказчиком требование к коронарному стенту «Укорочение при раскрытии 0%» является превышающим допустимую ГОСТ Р. ИСО 25539-2-2012 погрешность измерения, и является нарушением пункта 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.  

В соответствии с сайтом производителя Ангиолайн, а так же каталогами www.angioline.ru параметр профиль кончика баллона доставляющей систему у стента «Синус» Ангиолайн составляет 0,419 мм (1 мм в международной системе конвертации составляет 0.0393700787 дюйма, следовательно, 0,419 мм х 0.0393700787 = 0,01649606297, что округляется до 0,017 дюйма).

Кроме того, в соответствии с регистрационным удостоверением РУ № ФСР 2009/05402 от 26 октября 2017 г. и декларацией соответствия ООО «Ангиолайн» может производить и реализовывать стенты коронарные баллонрасширяемые «Синус» на системе доставки по ТУ 9444-002-83540797-2016 во всех вариантах исполнения, указанных в регистрационной документации РУ № ФСР 2009/05402 от 26.10.2017 г. При этом производитель Ангиолайн в письме указывает на то, что информация, содержащаяся в веб-сайтах, коммерческих предложениях, рекламных буклетах, СМИ носит общий информационно-ознакомительный характер и не ограничивает технические параметры продукции Ангиолайн, зарегистрированной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения РФ.

На заседание Комиссии 15.06.2018 г. представитель ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ» не явился (доказательство надлежащего извещения – отчет о направлении уведомления по электронной почте 13.06.2018 г. в 10:22).

Представитель ООО «Латрек» на заседании Комиссии 15.06.2018 г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Представители заказчика на заседании Комиссии 15.06.2018 г. с доводами жалоб не согласились, представили письменные возражения (исх. № 05-08/169 от 15.06.2018 г., исх. № 05-08/170 от 15.06.2018 г.), содержащие, в том числе, указание на следующее.

Из первой части заявки ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ» не представляется возможным однозначно определить, какой товар предлагается к поставке, поскольку содержится указание на то, что страной происхождения товара является Индия и без указания на товарный знак. Заказчиком проведен анализ рынка стентов внутрисосудистых, зарегистрированных на территории РФ, страной происхождения которых является Индия (стент внутрисосудистый NexGen, производитель Meril Life Seiences Private Limited; стент коронарный M’Sure-Cr на системе доставки, производитель Multimedies; стент коронарный Flexininum на системе доставки, производитель Сахаджанат Медикал Технолоджис, Пвт., Лтд.). По результатам проведения анализа установлено, что ни один из указанных стентов по совокупности всех патаметров, определенных в аукционной документации, не соответствует потребности ГУЗ УОКБ.

Заказчиком был проведен анализ технических характеристик стента «Синус» по информации из общедоступных источников информации, а также направлен соответствующий запрос в ООО «Ангиолайн». ГУЗ УОКБ был установлен факт представления ООО «Латрек» в первой части заявки на участие в аукционе № 0168200002418001702 недостоверной информации о предлагаемом товаре: 1. у стента «Синус» 7-и зубцовая «корона», а не спиралевидный двухконнекторный дизайн стента со смещенными по отношению друг к другу вершинами звеньев и упрочненным проксимальным концом стента, как указал участник закупки; 2. у стента «Синус» укорочение 0,45 %, а не 0,29 % как указал участник закупки;  профиль кончика баллона доставляющей системы стента у стента «Синус» 0,0165 ", а не 0,017", как указало ООО «Латрек». Технические характеристики стента «Синус» указаны также в каталоге продукции, размещенном на официальном сайте производителя www.angioline.ru. Кроме того, в регистрационном удостоверении, выданном ООО «Ангиолайн», содержится информация: стенты коронарные баллонрасширяемые «Синус» на системе доставки по ТУ 9444-002-83540797-2016, исполнения: 1. Стент коронарный из стали марки 316L. 2. Стент коронарный из сплава кобальт-хром L-605. Размерный ряд стентов: номинальный внутренний диаметр стента находится в диапазоне от 2 мм до 7 мм с шагом 0,25 мм. Длина стента находится в диапазоне от 8 мм до 48 мм с шагом 1 мм.

Следовательно, в указанном документе имеются сведения только о материале, диаметре, длине стента, иные данные отсутствуют, в связи с чем регистрационное удостоверение не может быть рассмотрено как подтверждение довода ООО «Латрек».   

На заседание Комиссии 15.06.2018 г. представитель уполномоченного органа не явилась, представила письменные пояснения (исх. б/н от 15.06.2018 г.), в которых поддержала пояснения представителей заказчика, а также пояснила, что в соответствии с Порядком взаимодействия заказчиков с уполномоченным органом, утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области № 8/125-П от 14.04.2014 г., заказчик самостоятельно формирует объект закупки исходя из собственных потребностей.

В рассмотрении жалобы объявлялся перерыв до 15:00 18.06.2018 г. для представления дополнительных материалов по делу.

Исх. № 2665-03 от 15.06.2018 г. Ульяновским УФАС России в адрес ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс» был сделан запрос о представлении документального подтверждения производства товара с характеристиками, указанными в первой части заявки ООО «Латрек», в том числе, по спорным показателям «дизайн стента», «укорочение стента», «профиль кончика баллона доставляющей системы стента».

Вх. № 3057 от 18.06.2018 г. в Ульяновское УФАС России от ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс» поступило письмо (исх. № 245 от 18.06.2018 г.), содержащее указание на следующее.

Указанное описание дизайна стента «спиралевидный двухконнекторный дизайн стента со смещенным по отношению друг к другу вершинами звеньев и упрочненным проксимальным концом стента» не явлется корректным и не позволяет однозначно определить, что имеется ввиду под данным описанием.

Описание дизайна стента «Синус»: тип стента – матричный трубчатый стент, дизайн стента – в виде волнистых колец, соединенных перемычками по типу «вершина-к-вершине», соседние короны соединены двумя перемычками с тангенциальным сдвигом их расположения по спирали на 2,5 зубца между соседними коронами.

Точное определение значения укорочения стента неизвестна. Укорочение стента «Синус» <1%. Профиль кончика баллона доставляющей системы стента «Синус» 0,017".

Комиссией Ульяновского УФАС России было установлено следующее.

В единой информационной системе (www.zakupki.gov.ru) 15.05.2018 г. были опубликованы извещение и документация о проведении электронного аукциона № 0168200002418001702, наименование объекта закупки: «Стенты внутрисосудистые» (начальная (максимальная) цена контракта – 2 128 500,00 руб.).

18.05.2018 г., 25.05.2018 г. в единой информационной системе размещены разъяснения положений аукционной документации.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 06.06.2018 г. на участие в указанном аукционе было подано 6 заявок, три из которых были отклонены.

В соответствии с протоколом проведения электронного аукциона № 0168200002418001702 от 09.06.2018 г. в ходе проведения аукциона ценовые предложения поступили от 3 участников закупки, наименьшее предложение о цене составило 1 436 720,00 руб. (процент снижения 32,50 % (заявка № 5)).

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 14.06.2018 г. вторые части заявок участников аукциона признаны соответствующими требованиям аукционной документации.

Рассмотрев представленные материалы Комиссия приняла решение признать жалобы ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ» и ООО «Латрек» необоснованными. При этом Комиссия исходила из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе должна содержать наименование и описание объекта закупки и условий контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе установлено, что документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 статьи 33, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

В соответствии с пунктом 9 раздела 1 «Общие сведения об электронном аукционе» документации объектом закупки является поставка стентов внутрисосудистых.

Пункт 10 раздела 1 «Общие сведения об электронном аукционе» документации № 0168200002418001702 содержит указание на то, что описание объекта закупки содержится в приложении № 1 документации.

В пункте 2 Приложения № 1 «Описание объекта закупки и количество» к аукционной документации № 0168200002418001702 в виде таблицы содержится указание на наименование товара «Стент для коронарных артерий металлический непокрытый», код по ОКПД 2, наименование показателей товара, требования к значению показателя, требование заказчика к указанию значения показателя участником закупки, обоснование включения показателя в описание объекта закупки, единицу измерения и количество.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 Закона и инструкция по ее заполнению.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать:

а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;

б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Аналогичное требование было установлено в разделе 3 «Требования к содержанию, составу заявки на участие в аукционе в соответствии с частями 3.6 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и инструкция по ее заполнению» документации об аукционе №  0168200002418001702.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, требованиям документации о таком аукционе.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № 0168200002418001702 от 06.06.2018 г.  отказано в допуске к участию в аукционе, в том числе:

- участнику, подавшему заявку под № 2 (ООО «Латрек») на основании пункта 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, а именно предоставлена следующая недостоверная информация о предлагаемом товаре: позиция № 1 «Стент коронарный баллонрасширяемый «СИНУС» на системе доставки по ТУ 9444-002-83540797-2016 исполнения: 1. Стент коронарный из сплава кобальт-хром L-605 1. Дизайн стента - у стента «СИНУС» – 7-и зубцовая «корона», а не спиралевидный двухконнекторный дизайн стента со смещенными по отношению друг к другу вершинами звеньев и упрочненным проксимальным концом стента, как указал участник закупки. 2. Укорочение стента - у стента «СИНУС» – 0,45 %, а не 0,29 % как указал участник закупки. 3. Профиль кончика баллона доставляющей системы стента – у стента Синус – 0,0165", а не 0.017", как указал участник закупки. Данные с официального сайта производителя: http://www.angioline.ru/ upload/uf/bf4/bf4d34854c3f05f328fa 6ca99fcceb2f.pdf, данные с официального сайта единой системы в сфере закупок: http://zakupki.gov.ru/epz/contract/ contractCard/common-info.html?reestrNumber= 2010502596518000051&source=epz;

- участнику, подавшему заявку под № 4 (ООО «ДЕЛЬТРА-ТРЕЙДИНГ») на основании пункта 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, а именно предоставлена следующая недостоверная информация о предлагаемом товаре: позиция № 1 Стент для коронарных артерий металлический непокрытый/ 32.50.13.190 – Стент коронарный на системе доставки. 1. Номинальный диаметр стента, мм «2.25» - у стента M’Sure отсутствует диаметр 2.25, указанный участником закупки. 2. Толщина балки – в действительности у стента M’Sure 0,0023”, а не 0,0032", как указал участник закупки. 3. Укорочение стента - в действительности у стента M’Sure - 0,29 %, а не 0%, как указал участник закупки. Данные с официального сайта производителя: http://multimedicsllc.com/msure_cr.html Данные с официального сайта единой системы в сфере закупок: http://zakupki.gov.ru/epz/contract/ contractCard/document-info.html?reestrNumber= 2910301725018000076.

В ходе документального анализа первых частей заявок и требований аукционной документации Комиссией Ульяновского УФАС России было установлено следующее.

А) В заявке под № 2 (ООО «Лартек») по позиции 1 «Стент для коронарных артерий металлический непокрытый» содержится указание на наименование товара «Стент коронарный баллонорасширяемый «СИНУС» на системе доставки по ТУ 9444-002-83540797-2016 исполнения: Стент коронарный из сплава кобальт-хром L-605», а также, в том числе, на следующие показатели товара и их значения: дизайн стента - спиралевидный двухконнекторный дизайн стента со смещенными по отношению друг к другу вершинами звеньев и упрочненным проксимальным концом стента, укорочение стента – 0,29 %, профиль кончика баллона доставляющей системы стента – 0,017", что соответствует требованиям аукционной документации.

Вместе с тем, согласно представленным ГУЗ УОКБ документам и сведениям, ООО «Латрек» в составе первой части заявки указаны недостоверные сведения относительно показателей: у стента «СИНУС» (производитель ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс») в исполнении, предлагаемом участником закупки, конструкция - матричный трубчатый стент, 7-и зубцовая «корона», укорочение стента составляет < 1 %, профиль кончика баллона доставляющей системы стента – 0,0165".

Письмо ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс» (исх. № 245 от 18.06.2018 г.) также подтверждает наличие иного дизайна у стента «СИНУС», а также отсутствие показателя «укорочение стента» в значении 0,29 %.

Иное документальное подтверждение соответствия стента коронарного баллонорасширяемого «СИНУС» на системе доставки по ТУ 9444-002-83540797-2016 исполнения: Стент коронарный из сплава кобальт-хром L-605 требованиям аукционной документации № 0168200002418001702 ООО «Латрек» в ходе рассмотрения жалобы представлено не было.

Соответственно, заявка указанного участника закупки правомерно была отклонена аукционной комиссией на основании пункта 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.

Учитывая изложенное, жалоба ООО «Латрек» является необоснованной.

В отношении довода ООО «Латрек» об установлении заказчиком в аукционной документации требования к коронарному стенту по показателю «укорочение стента», противоречащего ГОСТ Р ИСО 25539-2-2012, Комиссия Ульяновского УФАС России отмечает следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц до окончания установленного срока подачи заявок.

Следовательно, ООО «Латрек» вправе было обжаловать положения документации до 06.06.2018 г. 09:00.

Вместе с тем, жалоба ООО «Латрек», содержащая указанный довод, была направлена в Ульяновское УФАС России 09.06.2018 г. (вх. № 2960).

Таким образом, учитывая положения частей 1 и 3 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба ООО «Латрек» на положения аукционной документации в указанной части не подлежит рассмотрению Ульяновским УФАС России.

Б) В заявке под № 4 (ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ») по позиции 1 «Стент для коронарных артерий металлический непокрытый» содержится указание на наименование товара «Стент для коронарных артерий металлический непокрытый», показатели товара, а также страну происхождения товара - Индия.

 Согласно части 4 статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения www.roszdravnadzor.ru на территории Российской Федерации зарегистрировано три стента внутрисосудистых, страной происхождения которых является Индия: стенты коронарные M'Sure-Cr, M'Sure-S на системе доставки (производитель «Мультимедикс», Индия, регистрационное удостоверение № РЗН 2014/1798 от 31.07.2014 г.), стент внутрисосудистый NexGen (производитель «Мерил Лайф Сайнс Прайват Лимитед», Индия, регистрационное удостоверение № ФСЗ 2010/07631 от 10.08.2010 г.), стент коронарный Flexininum на системе доставки (производитель «Сахаджанат Медикал Технолоджис, Пвт., Лтд.», Индия, регистрационное удостоверение № РЗН 2016/4514 от 27.07.2016 г.).

В первой части заявки под № 4 (ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ») по позиции 1 «Стент для коронарных артерий металлический непокрытый» содержится указание на наименование товара, а также, в том числе, на следующие показатели товара и их значения: номинальный диаметр стента, мм – 2.25, толщина балки - 0,0032", укорочение стента – 0%, что соответствует требованиям аукционной документации.

Вместе с тем, согласно представленным ГУЗ УОКБ документам и сведениям, ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ» в составе первой части заявки указаны недостоверные сведения относительно показателей: у стента M’Sure отсутствует диаметр 2.25, указанный участником закупки; толщина балки у стента M’Sure 0,0023", а не 0,0032", как указал участник закупки; укорочение стента - в действительности у стента M’Sure - 0,29 %, а не 0%, как указал участник закупки. При этом иные стенты, страной происхождения которых является Индия, также не соответствуют требованиям аукционной документации по ряду показателей.

Кроме того, стент внутрисосудистый NexGen (производитель «Мерил Лайф Сайнс Прайват Лимитед», Индия) также не соответствует требованиям аукционной документации по показателям «номинальный диаметр стента», «длина стента», «толщина балки»; стент коронарный Flexininum на системе доставки (производитель «Сахаджанат Медикал Технолоджис, Пвт., Лтд.», Индия) не соответствует требованиям документации по показателям «номинальный диаметр стента», «толщина балки».

Учитывая, что заявителем жалобы ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ» не представлено документальное подтверждение соответствия какого-либо стента внутрисосудистого, страной происхождения которого является Индия, требованиям аукционной документации № 0168200002418001702, у Комиссии Ульяновского УФАС России отсутствуют правовые основания для признания в действиях аукционной комиссии нарушения Закона о контрактной системе.

Соответственно, заявка участника закупки № 4 правомерно была отклонена аукционной комиссией на основании пункта 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.

Таким образом, жалоба ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ» является необоснованной.

Учитывая, что жалобы ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ» и ООО «Латрек» признаны необоснованными и в действиях аукционной комиссии не установлено нарушений Закона о контрактной системе, оператору электронной торговой площадки необходимо прекратить приостановление закупки № 0168200002418001702, наименование объекта закупки: «Стенты внутрисосудистые».

Учитывая изложенное, Комиссия, руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пункта 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ» необоснованной.

2. Признать жалобу ООО «Латрек» необоснованной.

3. Признать жалобу ООО «Латрек» на положения аукционной документации не подлежащей рассмотрению Ульяновским УФАС России.

 

Председатель комиссии	И.И. Спиридонов
Члены комиссии	Ю.П. Кузьминова   Е.И. Мартиросян

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.