База решений
и правовых актов

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

ул. Спасская, д. 8, г. Ульяновск, 432970, ГСП, тел.: 41-32-03

www.ulyanovsk.fas.gov.ru, to73@fas.gov.ru

 

Исх.  № 2039-06  от 01.04.2015

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2015

В полном объеме решение изготовлено 01.04.2015                                             Дело № 11524/06-2014

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель комиссии - временно исполняющий обязанности руководителя управления, члены комиссии: главный специалист-эксперт, ведущий специалист-эксперт,

рассмотрев материалы дела № 11524/06-2014, возбужденного по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (далее - ООО «Ремстрой»), ОГРН 1127747168625, расположенным по адресу: 107076, г. Москва, пер. Колодезный, д. 14, помещ. XIII, ком. 41, части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»), выразившегося в незаконном использовании товарного знака № 271272 «Bergauf» при реализации продукции «Сухие строительные смеси», - по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бергауф Строительные Технологии» (далее - ООО «Бергауф Строительные Технологии»), ОГРН 1036603549278,

УСТАНОВИЛА:

По заявлению ООО «Бергауф Строительные Технологии» Ульяновским УФАС России приказом от 17.10.2014 № 266 возбуждено дело № 11524/06-2014 по признакам нарушения ООО «Ремстрой» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».  Определением от 20.10.2014 к участию в рассмотрении дела привлечены ответчик ООО «Ремстрой», заявитель ООО «Бергауф Строительные Технологии», а также заинтересованные лица индивидуальный предприниматель О<...>на <…> (далее - ИП О<...>на Е.П.), ОГРНИП 312732811400025, и общество с ограниченной ответственностью «Компания Евроотделка» (далее - ООО «Компания Евроотделка»), ОГРН 1137328004725.  Рассмотрение дела назначено на 19.11.2014.

Определением от 19.11.2014 рассмотрение дела № 11524/06-2014 отложено, к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «Корунд» (далее - ООО СПК «Корунд»), ОГРН 1105920000724.  Рассмотрение назначено на 16.12.2014.

Определением от 16.12.2014 рассмотрение дела № 11524/06-2014 отложено и назначено на 22.01.2015.

Определением от 22.01.2015 рассмотрение дела № 11524/06-2014 отложено и назначено на 18.03.2015.  Также определением от 22.01.2015 срок рассмотрения дела продлен до 20.03.2015.

В ходе рассмотрения дела № 11524/06-2014 лицами, участвующими в деле, даны следующие пояснения:

1. Представитель ООО «Бергауф Строительные Технологии» на заседания Комиссии 19.11.2014, 16.12.2014, 22.01.2015 и 18.03.2015 не явился.  В Ульяновское УФАС России от ООО «Бергауф Строительные Технологии» поступило ходатайство о рассмотрении дела № 11527/06-2014 без участия представителя общества (исх. № 332/14 от 27.10.2014, вх. № 9284 от 31.10.2014 и № 9706 от 19.11.2014).

2. Представитель ООО «Ремстрой» на заседания Комиссии 19.11.2014, 16.12.2014, 22.01.2015 и 18.03.2015 не явился, запрошенные определениями от 20.10.2014, 19.11.2014, 16.12.2014 и 22.01.2015 документы и сведения обществом не представлены.  Определение от 20.10.2014, направленное ООО «Ремстрой» заказным письмом с уведомлением № 43206879638404 от 22.10.2014, обществом получено 10.11.2014.  Определение от 19.11.2014, направленное ООО «Ремстрой» заказным письмом с уведомлением № 43206880637281 от 24.11.2014, обществом получено 08.12.2014.  Определение от 16.12.2014, направленное ООО «Ремстрой» заказным письмом с уведомлением № 43206881637150 от 19.12.2014, обществом получено 12.01.2015.  Определение от 22.01.2015, направленное ООО «Ремстрой» заказным письмом с уведомлением № 43206882636589 от 28.01.2015, обществом получено 16.02.2015.

3. В письменном пояснении ООО «Компания Евроотделка» (исх. № 139 от 27.10.2014, вх. № 9728 от 19.11.2014) и представителем общества на заседании Комиссии 19.11.2014 сообщено, что ООО «Компания Евроотделка» приобретает продукцию торговой марки «Bergauf» у общества с ограниченной ответственностью «ОК» (далее - ООО «ОК») по договору поставки № 5 от 01.12.2013, реализует указанную продукцию строительным организациям и частным лицам.

4. Представитель ИП О<...>ной Е.П. на заседании Комиссии 19.11.2014 пояснил, что предприниматель заключила договор поставки № 149 от 25.06.2013 с ООО СПК «Корунд».  Во исполнение указанного договора, ООО СПК «Корунд» по товарной накладной № УТ755 от 27.06.2013 поставило ИП О<...>ной Е.П. продукцию «Bergauf».  Подлинность продукции торговой марки «Bergauf» ИП О<...>на Е.П. не проверяла.

5. В письменном пояснении по делу (исх. № 001-1/002 от 20.01.2015, вх. № 415 от 22.01.2015) ООО СПК «Корунд» сообщило, что между ООО СПК «Корунд» и ООО «Ремстрой» договор поставки не заключался, ООО СПК «Корунд» была произведена разовая закупка строительных материалов по товарной накладной от 02.06.2014.  Приобретенные у ООО «Ремстрой» строительные материалы отгружены ООО СПК «Корунд» ИП О<...>ной Е.П. в соответствии с договором поставки № 149 от 25.06.2013, заключенным между обществом и предпринимателем, по товарной накладной от 27.06.2014.

Исследовав материалы дела № 11524/06-2014, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Комиссия приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Ремстрой» нарушения п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».  При этом Комиссия исходит из следующего.

В Ульяновское УФАС России поступило заявление ООО «Бергауф Строительные Технологии» (вх. № 7189 от 21.08.2014 и № 7935 от 17.09.2014) о нарушении ООО «Ремстрой» антимонопольного законодательства.  В частности, в заявлении указано, что ООО «Бергауф Строительные Технологии» является правообладателем товарного знака № 271272 «Bergauf».  ООО «Ремстрой» занимается растариванием продукции «Bergauf»: «BAU PUTZ ZEMENT», «BAU PUTZ GIPS», «FUGEN GIPS» и вводит в оборот получившийся в результате растаривания товар.  В г. Ульяновске в магазине «Прораб» ИП О<...>ной Е.П. реализуются строительные смеси под торговым знаком «Bergauf», введенные в оборот ООО «Ремстрой».

Заявитель считает, что действия ООО «Ремстрой» нарушают права патентообладателя и являются актом недобросовестной конкуренции.  ООО «Ремстрой», не имея на то законных оснований, размещает не зарегистрированный за ним товарный знак на упаковках продукции, к производству которого не имеет отношения, и вводит данную продукцию в оборот.  Также указывает на упаковке продукции ложные, искаженные сведения, которые могут причинить убытки конкуренту.

ООО «Бергауф Строительные Технологии» (ОГРН 1036603549278) зарегистрировано 18.12.2003 Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга.  Общество осуществляет деятельность по производству строительных материалов под торговой маркой «Bergauf», а также реализацию произведенной продукции на рынке оптовой торговли строительными материалами.  В Едином государственном реестре юридических лиц в качестве основного вида деятельности ООО «Бергауф Строительные Технологии» указана прочая оптовая торговля (ОКВЭД 51.70).  Общество является правообладателем товарного знака № 271272 «Bergauf» для товаров классов МКТУ 01, 02, 17 и 19.

Реализацию продукции ООО «Бергауф Строительные Технологии» на территории Ульяновской области осуществляет, в том числе, ООО «Компания Евроотделка» - в соответствии с договором поставки № 5 от 01.12.2013, заключенным между ООО «Компания Евроотделка» (поставщик) и ООО «ОК» (дилер).  ООО «ОК», в свою очередь, заключен дилерский договор № 157/13 от 25.10.2013 с ООО «Бергауф Строительные Технологии».

ООО «Ремстрой» (ОГРН 1127747168625) зарегистрировано 21.11.2012 Межрайонной инспекцией ФНС России № 46 по г. Москве.  Общество осуществляет деятельность, в том числе, на рынке оптовой торговли (ОКВЭД 51.70).

ООО «Ремстрой» по товарной накладной № 02/06 от 02.06.2014 поставило ООО СПК «Корунд» продукцию - клей «Bergauf keramik Pro», 3 упаковки по 10 кг, шпаклевку «Bergauf Fugen Gips», 3 упаковки по 10 кг, и штукатурку гипсовую «Bergauf Bau Putz Gips», 3 упаковки по 10 кг.  ООО СПК «Корунд» поставило по товарной накладной № УТ755 от 27.06.2013 указанную продукцию ИП О<...>ной Е.П. (ИНН <...>).

ИП О<...>на Е.П. поставленную продукцию: клей «Bergauf keramik Pro», 3 упаковки по 10 кг, шпаклевку «Bergauf FugenGips», 3 упаковки по 10 кг, и штукатурку гипсовую «Bergauf Bau Putz Gips», 3 упаковки по 10 кг, реализовала в магазине «Прораб», расположенном по адресу: г. Ульяновск, п. Ленинский, ул. Фестивальная, д.

21.06.2014 представитель ООО «Бергауф Строительные Технологии» Е<…>ва А.Ю. произвела фотосъемку товаров под торговой маркой «Bergauf», реализуемых ИП О<...>ной Е.П. в магазине «Прораб», расположенном по адресу: г. Ульяновск, п. Ленинский, ул. Фестивальная, д..  На упаковках продукции - клея «Bergauf keramik Pro», шпаклевки «Bergauf Fugen Gips» и штукатурки гипсовой «Bergauf Bau Putz Gips» - указано: «Растарено: ООО «РемСтрой» г. Москва, пер. Колодезный, д. 14».  Кроме того, в магазине «Таис», расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Димитрова, д. 2, реализуется продукция под торговой маркой «Bergauf» - штукатурка гипсовая «Bergauf Bau Putz Gips» (по 3 кг) и штукатурка цементная «Bergauf Bau Putz Zement» (по 5 и 3 кг), на упаковке которых указано: «Растарено: ООО «РемСтрой» г. Москва, пер. Колодезный, д. 14».

ООО «Бергауф Строительные Технологии» договор на производство продукции, договор на отчуждение исключительного права на товарный знак № 271272 «Bergauf», а также других договоров с ООО «Ремстрой» не заключало.  Кроме того, продукция производства ООО «Бергауф Строительные Технологии» расфасована: клей «Bergauf keramik Pro» по 25 кг и 5 кг, шпаклевка «Bergauf Fugen Gips» по 25 кг и 5 кг, штукатурка гипсовая «Bergauf Bau Putz Gips» по 30 кг и штукатурка цементная «Bergauf Bau Putz Zement» по 25 кг.

Под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (п. 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции»).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приправленные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Согласно ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции», ООО «Ремстрой» ввело в оборот продукцию «Сухие строительные смеси» с незаконным использованием товарного знака № 271272 «Bergauf», принадлежащего ООО «Бергауф Строительные Технологии».

По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства на основании решения по делу комиссия выдает ответчику по делу предписание в соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона «О защите конкуренции».

Согласно ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

2. Недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ОГРН 1127747168625), выразившиеся во введении в оборот продукции «Сухие строительные смеси» с незаконным использованием товарного знака № 271272 «Bergauf», нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ОГРН 1127747168625) предписание о прекращении недобросовестной конкуренции.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или арбитражный суд.

 

 

Председатель комиссии

           

 

Члены комиссии                                        

 

          

 

 

 

 

ООО «Ремстрой»

107076, г. Москва, пер. Колодезный, д. 14, пом. XIII, оф. 41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДПИСАНИЕ № 15

01.04.2015                                                                                                             Дело № 11524/06-2014

г. Ульяновск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель комиссии - заместитель руководителя управления - начальник отдела., члены комиссии: главный специалист-эксперт., ведущий специалист-эксперт.,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», на основании своего решения от 01.04.2015 (резолютивная часть решения объявлена 18.03.2015) по делу № 11524/06-2014 о нарушении обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой» пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой»

В месячный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно прекратить незаконное использование товарного знака № 271272 «Bergauf», принадлежащего ООО «Бергауф Строительные Технологии», путем введения в оборот товаров с использованием указанного товарного знака либо иным способом.

 

О выполнении настоящего предписания сообщить в Ульяновское УФАС России срок до 22 мая 2015 года.

Председатель комиссии     

Члены комиссии:

     

 

   

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.

 

Примечание: За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.