База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

11.10.2023                                                                                                      Дело № 073/04/14.3-570/2023

г. Ульяновск

Заместитель руководителя – начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области <..>, рассмотрев материалы дела о совершении кредитным потребительским кооперативом граждан «СимбирскЗаймыСбережения» (далее – КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения»), ОГРН 1197325014480, ИНН 7328103497, расположенным по адресу: 432064, г. Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 14, офис 1 (адрес электронной почты: direсtor@simbzaimsber.ru), правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отсутствие представителя КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» (о месте и времени рассмотрения дела кооператив извещен),

УСТАНОВИЛ:

По заявлению физического лица (вх. № 1357/23 от 13.03.2023) Ульяновским УФАС России определением от 11.04.2023 возбуждено дело № 073/05/5-200/2023 по признакам нарушения п.п. 1, 4 ч. 2 и п.п. 1, 10 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»). К участию в деле привлечено лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения».

Решением Ульяновского УФАС России от 07.07.2023 (резолютивная часть решения объявлена 27.06.2023) по делу № 073/05/5-200/2023 реклама, размещенная в рекламном буклете «Информационный вестник» (выпуск № 11) КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» на странице 3 в левой нижней части страницы под заголовком «О нас говорят»: «Юлия Филиппова 1 отзыв ***** 28 декабря 2022 СимбирскЗаймСбережения, самый лучший кооператив, девочки работают быстро и объясняют все доходчиво», признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О рекламе». Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Ульяновского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нарушения законодательства о рекламе.

Заместителем руководителя – начальником отдела Ульяновского УФАС России Спиридоновым И.И. вынесено определение от 06.09.2023 о возбуждении в отношении КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» дела об административном правонарушении № 073/04/14.3-570/2023 по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Составление протокола об административном правонарушении назначено в Ульяновском УФАС России на 26.09.2023 в 14 час. 00 мин. Определение от 06.09.2023 (исх. № ИС/4026/23 от 06.09.2023) направлено КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» по адресу места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (432064, г. Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 14, офис 1), заказным письмом с уведомлением № 80082288038049 от 07.09.2023 разряда «Административное», которое адресатом получено 08.09.2023.

По состоянию на 14 час. 00 мин. 26.09.2023 КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» в Ульяновское УФАС России документы, запрошенные определением от 06.09.2023 по делу № 073/04/14.3-570/2023, иные документы, в том числе ходатайства, не представлены.

На основании ст.ст. 28.1 – 28.3, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях временно исполняющим обязанности руководителя Ульяновского УФАС России <..> в отношении КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения», в отсутствие представителя кооператива, составлен протокол об административном правонарушении № 148 от 26.09.2023 по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола об административном правонарушении № 148 от 26.09.2023 и определение от 26.09.2023 о назначении рассмотрения дела № 073/04/14.3-570/2023 в Ульяновском УФАС России на 11.10.2023 в 13 час. 30 мин. направлены (исх. № ИС/4379/23 от 26.09.2023) КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» по адресу места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (432064, г. Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 14, офис 1), заказным письмом с уведомлением № 80099988429756 от 27.09.2023 разряда «Административное», которое адресатом получено 29.09.2023.

На рассмотрение дела 11.10.2023 представитель КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» не явился, кооперативом в Ульяновское УФАС России представлены документы, запрошенные определением от 26.09.2023, в том числе письменные пояснения (исх. № 13 от 10.10.2023, вх. № 6244-ЭП/23 от 10.10.2023).

В письменных пояснениях КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» сообщает, что между кооперативом и обществом с ограниченной ответственностью «Информационно-рекламное агентство «Мозаика» (далее – ООО «ИРА «Мозаика»), ОГРН 1027301567391, ИНН 7328034941, заключен договор на информационно-консультационное, рекламное обслуживание от 17.09.2019. Также был оформлен бланк-заказ № ИР00-001575 от 02.03.2023 на размещение рекламы, согласно которому распространение информационной газеты должно было осуществляться в определенных бланком районах г. Ульяновска: ул. Кирова (с конца, от поворота ул. Локомотивной), пр-т Врача Сурова. Рекламораспространитель выбирал здания для размещения информационной газеты самостоятельно в пределах установленных районов.

На стр. 3 буклета «Информационный вестник» (выпуск № 11) КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» указан отзыв Юлии Филипповой: «СимбирскЗаймыСбережения, самый лучший кооператив, девочки работают быстро и объясняют доходчиво». По определению, отзыв – это письменное либо устное высказывание, основанное на выражении личностного эмоционально-оценочного отношения к увиденному, услышанному или пережитому опыту. В данном случае кооператив в своей информационной газете разместил отзыв клиента от 28.12.2022. Согласно ч. 1 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Кооператив в своем информационном вестнике не преследовало цели сравнивать себя с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром. Размещение данного отзыва не нацелено на сравнение кооператива с иными хозяйствующими субъектами-конкурентами, а направлено на то, чтобы продемонстрировать положительное отношение члена (пайщика), оставившего отзыв, к деятельности кооператива.

КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» указанное правонарушение было совершено впервые, также кооператив относится к микропредприятиям. КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» просит не привлекать его к административной ответственности либо применить меру наказания, согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Из материалов дела о нарушении законодательства о рекламе № 073/05/5-200/2023 и дела об административном правонарушении № 073/04/14.3-570/2023 усматривается следующее.

По заявлению физического лица (вх. № 1357/23 от 13.03.2023) Ульяновским УФАС России определением от 11.04.2023 возбуждено дело № 073/05/5-200/2023 по признакам нарушения п.п. 1, 4 ч. 2 и п.п. 1, 10 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе». К участию в деле привлечено лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения».

Определением от 11.05.2023 к участию в деле № 073/05/5-200/2023 в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «ИРА «Мозаика».

В заявлении физического лица сообщается, что в почтовом ящике многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Строителей, д. 4, 10.03.2023 заявителем был обнаружен рекламный буклет «Информационный вестник» (выпуск № 11) КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения».

На странице 3 данного буклета в левой нижней части страницы размещена информация под заголовком «О нас говорят»: «Юлия Филиппова 1 отзыв ***** 28 декабря 2022 СимбирскЗаймСбережения, самый лучший кооператив, девочки работают быстро и объясняют все доходчиво».

Рекламный буклет выполнен типографским способом на бумаге формата А3, сложенной пополам по длинной части. Таким образом, информационный материал размещен на 4-х страницах формата А4. В верхней части страницы 1 размещена надпись: «Информация для членов (пайщиков) КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения». При этом, как указано в обращении, членом данного кооператива заявитель не является.

В соответствии с п.п. 1 – 3 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования – товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама; товар – продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

В силу п.п. 1 – 3 ст. 3 Федерального закона «О рекламе», информация об услугах, оказываемых КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения», распространяющаяся по почтовым ящикам посредством информационного вестника в виде буклета на 4-х страницах, является рекламой, поскольку адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования – услугам, оказываемым КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» недобросовестной признается реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» недобросовестной признается реклама, которая является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.

Согласно п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» при анализе информации, содержащейся в рекламе, судам необходимо иметь в виду, что рекламодатель несет ответственность за достоверность не только тех сведений, которые относятся к его собственной деятельности (товару), являющейся объектом рекламирования, но и тех сведений, которые относятся к деятельности (товару) его конкурентов, объектом рекламирования не являющейся.

Суды должны учитывать, что при сравнении в рекламе собственных товаров с товарами конкурентов не допускаются сравнение, основанное на несопоставимых критериях, или неполное сравнение товаров, поскольку это искажает представление о рекламируемом товаре и не позволяет объективно оценить его свойства.

Поэтому реклама может быть признана недостоверной и в том случае, когда сведения, не соответствующие фактическим обстоятельствам, касаются деятельности (товара) конкурентов.

В соответствии со ст. 14.3 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в том числе:

1) сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром путем использования слов «лучший», «первый», «номер один», «самый», «только», «единственный», иных слов или обозначений, создающих впечатление о превосходстве товара и (или) хозяйствующего субъекта, без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, либо в случае, если утверждения, содержащие указанные слова, являются ложными, неточными или искаженными;

2) сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в котором отсутствует указание конкретных сравниваемых характеристик или параметров либо результаты сравнения не могут быть объективно проверены;

3) сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, основанное исключительно на незначительных или несопоставимых фактах и содержащее негативную оценку деятельности хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товара.

Согласно сведениям, размещенным на странице электронного справочника организаций «2ГИС» г. Ульяновска на страничке «СимбирскЗаймыСбережения», филиала, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Минаева, д. 15, по ссылке с сети «Интернет»: https://2gis.ru/ulyanovsk/branches/70000001039812553/firm/7741091140758138/48.390215%2C54.308143/tab/reviews?m=48.403566%2C54.314222%2F11, на 02.03.2023 (на момент составления бланка-заказа № ИР00-001575 от 02.03.2023 на размещение рекламы) имелось 55 отзывов. Следующий отзыв, после «Юлии Филипповой», оставлен 21.03.2023. Следовательно, КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» разместило в рекламном буклете «Информационный вестник» (выпуск № 11) последний отзыв, оставленный по вышеуказанной ссылке.

В данном случае отсутствуют параметры, по которым можно было объективно проверить достоверность указанного сравнения, а именно определить, на основании какого критерия КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» – самый лучший кооператив.

Использование сведений о преимуществах оказываемых услуг не противоречит законодательству о рекламе, в случае если такое преимущество подтверждено документально.

В связи с этим, использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например, путем употребления слов «лучший», «первый», «номер один», «единственный», «самый» должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.

Учитывая правовой смысл и содержание приведенных понятий рекламы и объекта рекламирования, информация, содержащаяся в рекламе, должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного, истинного представления о товаре (услуге), его качестве, потребительских свойствах, а также об изготовителе (продавце) такого товара, то есть объекту рекламирования в целом.

Мнение одного отдельно взятого клиента не дает общей картины достоверности высказанного мнения, а равно использовать его в рекламных целях без объективного подтверждения недопустимо.

В ходе рассмотрения дела КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» либо иное лицо не представили документального подтверждения, что КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» – самый лучшей кооператив.

Следовательно, рассматриваемая реклама нарушает требования п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела № 073/05/5-200/2023 нарушение п. 10. ч. 3 Федерального закона «О рекламе» не подтвердилось, как не подтвердились и нарушения п. 1 ч. 2 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.

Решением Ульяновского УФАС России от 07.07.2023 (резолютивная часть решения объявлена 27.06.2023) по делу № 073/05/5-200/2023 реклама, размещенная в рекламном буклете «Информационный вестник» (выпуск № 11) КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» на странице 3 в левой нижней части страницы под заголовком «О нас говорят»: «Юлия Филиппова 1 отзыв ***** 28 декабря 2022 СимбирскЗаймСбережения, самый лучший кооператив, девочки работают быстро и объясняют все доходчиво», признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

Согласно ч.ч. 6 и 7 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, несет рекламодатель.

В соответствии с п.п. 5, 7 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо; рекламораспространителем – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

Рассматриваемые рекламные буклеты КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» распространены ООО «ИРА «Мозаика» согласно договору на информационно-консультационное, рекламное обслуживание № 89/21р от 14.01.202, заключенному между обществом и кооперативом. Вся информация, размещенная в буклете «Информационный вестник», относится к услугам, оказываемым КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения». Следовательно, КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» является лицом, заинтересованным в продвижении рекламируемых услуг.

Таким образом, рекламодателем в данном случае является КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения».

Нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 4 ст. 38 Федерального закона «О рекламе»).

В соответствии с ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ) нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Дата: 09 – 10.03.2023 (даты распространения рекламы согласно бланку-заказу № ИР00-001575 от 02.03.2023).

2. Место: Ульяновская обл., г. Ульяновск.

3. Событие административного правонарушения: размещение (распространение) рекламы с нарушением требований п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

Согласно ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. У КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» имелась возможность для соблюдения требований Федерального закона «О рекламе», однако общество не проявило должной осмотрительности при распространении рекламы.

Кроме того, состав правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, и угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» к исполнению публично-правовых обязанностей, установленных законодательством.

Основания для квалификации правонарушения в качестве малозначительного отсутствуют, поскольку правонарушение, совершенное КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения», несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере рекламы, подтверждением чего является, в том числе поступившее в Ульяновское УФАС России заявление физического лица (вх. № 1357/23 от 13.03.2023).

Согласно п.п. 18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Аналогичная правовая позиция закреплена в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Указанные обстоятельства исключают применение в данном случае ст. 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельства, признаваемые отягчающими административную ответственность, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.

Поскольку КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» к административной ответственности по ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекалось, при вынесении настоящего постановления, с учетом вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 3.4, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать в действиях кредитного потребительского кооператива граждан «СимбирскЗаймыСбережения» (ОГРН 1197325014480, ИНН 7328103497) наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Назначить кредитному потребительскому кооперативу граждан «СимбирскЗаймыСбережения» (ОГРН 1197325014480, ИНН 7328103497) административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба вышестоящему должностному лицу, в Федеральную антимонопольную службу (г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11) либо в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

<..>