Решение б/н Решение о признании ненадлежащей рекламы анимационного фильм... от 11 августа 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF


ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

Управление
по Ульяновской области

ул. Советская, 8, г. Ульяновск, 432970, ГСП
тел./факс (8422) 41-32-03
e-mail:
to73@fas.gov.ru, www.ulyanovsk.fas.gov.ru

РЕШЕНИЕ

31.01.2011                                                                                                                                  г. Ульяновск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель комиссии - зам. руководителя управления - начальник отдела XX,
члены комиссии:            - главный специалист-эксперт XXX,
                                         - ведущий специалист-эксперт XXX,
рассмотрев дело № 6975/05-2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения на светодиодном видеоэкране, расположенном по ул. Минаева (южнее дома № 13/6) в г. Ульяновске, рекламы о показе в формате 3D в мультиплексе «Кинопарк» анимационного фильма «Мегамозг», содержащей признаки нарушения пункта 2 части 3 и части 7 статьи 5, статьи 9 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»), в присутствии представителей:
заявителя - XXX, проживающего по адресу: XXX, - не явился;
лиц, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе:
- общества с ограниченной ответственностью «Иванофф и К» (ИНН 7325061070) (далее - ООО «Иванофф и К»), расположенного по адресу: 432063, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 24/1, - Троицкой Т.В. (доверенность б/н от XXX, паспорт);
- общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР У» (далее - ООО «СПЕКТР У»), расположенного по адресу: 432063, г. Ульяновск, ул. Бебеля, д. 1А, - XXX (доверенность б/н от XXX, паспорт);
заинтересованного лица - депутата Законодательного Собрания Ульяновской области XXX, адрес: 432011, г. Ульяновск, пл. 100-летия со дня рождения В.И. Ленина, д. 1, - представитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛА:

В Ульяновское УФАС России поступило обращение депутата Законодательного Собрания Ульяновской области XXX (исх. № 098 от 16.11.2010 и № 104 от 17.11.2010) по жалобе XXX о распространении в еженедельном рекламном издании «Мозаика-Пресс» (Ульяновский выпуск) № 42(92) за 29.10.2010 в рубрике «Афиша. Кино», а также на светодиодном видеоэкране, расположенном по ул. Минаева (южнее дома № 13/6) в г. Ульяновске, недостоверной рекламы о показе в формате 3D в мультиплексе «Кинопарк» анимационного фильма «Мегамозг».
К обращению приложены жалоба XXX, диск с видеозаписью рекламного ролика анимационного фильма «Мегамозг», копии страницы указанного выпуска рекламного издания «Мозаика-Пресс» и билета (серия УЛ № 207762) на сеанс фильма «Мегамозг»в мультиплексе «Кинопарк» 03.11.2010 в 16 час 40 мин.
Из заявления XXX (вх. № 8938 от 22.11.2010) следует, что заявитель получил информацию о показе в формате 3D в мультиплексе «Кинопарк» анимационного фильма «Мегамозг», в том числе, из рекламного видеоролика, транслировавшегося на видеоэкране, расположенном по ул. Минаева в г. Ульяновске.  Заявитель приобрел билет на сеанс по цене 170 рублей.  Однако, анимационный фильм транслировался в простом формате, а не в формате 3D. Таким образом, рекламным роликом о показе в формате 3D анимационного фильма «Мегамозг» заявитель был введен в заблуждение, так как информация оказалась недостоверной.
Ульяновским УФАС России определением от 02.12.2010 возбуждено дело № 6975/05-2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.  Рассмотрение дела назначено на 22.12.2010.  К участию в деле в качестве лиц, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Иваноффъ и К» (ИНН 7325005653) (далее - ООО «Иваноффъ и К») и ООО «СПЕКТР У».  Также к участию в деле привлечены заявитель XXX и заинтересованное лицо XXX, депутат Законодательного Собрания Ульяновской области.
На заседание комиссии по рассмотрению дела № 6975/05-2010 22.12.2010 XXX, а также представители XXX  и ООО «СПЕКТР У» не явились.  В материалах дела отсутствует подтверждение надлежащего уведомления указанных лиц о месте и времени рассмотрения дела.
 Из письменных пояснений (исх. № 112 от 16.12.2010), а также пояснений представителя ООО «Иваноффъ и К» на рассмотрении дела 22.12.2010 следует, что общество осуществляет виды деятельности: показ фильмов, деятельность баров, ресторанов и кафе, рекламные услуги и другое.  Однако, ООО «Иваноффъ и К» не осуществляет показ фильмов в мультиплексе «Кинопарк», в связи с чем не имеет возможности представить запрошенные определением Ульяновского УФАС России от 02.12.2010 документы, связанные с рекламой о показе анимационного фильма «Мегамозг», транслировавшейся на светодиодном видеоэкране, расположенном по ул. Минаева в г. Ульяновске.  В мультиплексе «Кинопарк» деятельность осуществляет ООО «Иванофф и К» (ИНН 7325061070), расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, дом 24/1.
В ходе рассмотрения дела установлено, что деятельность в мультиплексе «Кинопарк» осуществляет ООО «Иванофф и К» (ИНН 7325061070), которое в данном случае и является рекламодателем.
Ульяновским УФАС России определением от 22.12.2010 срок рассмотрения дела № 6975/05-2010 продлён до 02.02.2011.  Рассмотрение дела назначено на 31.01.2011.  К участию в деле в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, привлечено ООО «Иванофф и К».
На заседание комиссии 31.01.2011 XXX не явился.  Определение о продлении срока рассмотрения дела направлено заявителю 27.12.2010 исх. № 6558-05 заказным письмом с уведомлением № XXX.  Представитель депутата Законодательного Собрания Ульяновской области XXX на рассмотрение дела также не явился.  XXX и XXX мотивированных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела не поступило.
В соответствии с пунктом 30 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, рассмотрение дела возможно в отсутствие сторон лишь в случаях, если имеются данные об их своевременном извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило мотивированное ходатайство об отложении рассмотрения дела или указанное ходатайство не удовлетворено антимонопольным органом.
Представитель ООО «Иванофф и К» 31.01.2011 на рассмотрении дела пояснил, что общество осуществляет показ фильмов в мультиплексе «Кинопарк».  Учитывая, что кинозалы мультиплекса не имеют специального оборудования для трансляции фильмов в формате 3D, анимационный фильм «Мегамозг» транслировался в простом цифровом формате.  В других кинотеатрах - «Художественный», «Крылья» - указанный анимационный фильм был показан в формате 3D.  В октябре 2010 года ООО «Иванофф и К» был изготовлен рекламный видеоролик мультфильма «Мегамозг».  Общество обратилось к ООО «СПЕКТР У» с просьбой о возможности трансляции на светодиодных видеоэкранах рекламного ролика мультфильма.  ООО «СПЕКТР У» дало согласие на технологический прокат ролика «Мегамозг» на светодиодном видеоэкране, расположенном по ул. Минаева в г. Ульяновске.  В связи с тем, что видеоролик анимационного фильма «Мегамозг» был выполнен в ненадлежащем формате, на экране он прошел с техническими ошибками.  ООО «СПЕКТР У» предложило ООО «Иванофф и К» доработать данный видеоролик.  Однако, у общества на доработку видеоролика денежных средств не хватило, в связи с чем указанный ролик не был запущен в прокат.  Договор на трансляцию рекламного ролика анимационного фильма «Мегамозг» общество с ООО «СПЕКТР У» заключать не стало.
ООО «СПЕКТР У» в письменных пояснениях (вх. № 782 от 31.01.2011) и на рассмотрении дела 31.01.2011 пояснило, что к обществу обратилось ООО «Иванофф и К» с письмом от 20.10.2010 о возможности трансляции на видеоэкранах рекламного ролика анимационного фильма «Мегамозг», изготовленного в форматах DivX и FLV.  В связи с тем, что видеоэкраны ООО «СПЕКТР У» предназначены для трансляции видеороликов только в формате AVI, ООО «Иванофф и К» было предложено определить способность воспроизведения в других форматах опытным путем, то есть произвести технологический прокат видеоролика на светодиодном видеоэкране, расположенном на пересечении улиц Минаева и Железной Дивизии в г. Ульяновске.  Технологический пробный прокат видеоролика анимационного фильма «Мегамозг» проходил 30.10.2010 с 9.00 до 9.30.  Однако, на экране видеоролик прошел с техническими ошибками, а также не была полностью выполнена информация о проведении стимулирующего мероприятия.  ООО «Иванофф и К» было предложено доработать рекламный видеоролик указанного анимационного фильма и выполнить его в соответствующих форматах DivX и FLV.  ООО «Иванофф и К» по вопросу размещения рекламного видеоролика к обществу больше не обращалось, в связи с чем ООО «СПЕКТР У» с ООО «Иванофф и К» договоров на трансляцию указанного видеоролика не заключало.
Исследовав материалы дела № 6975/05-2010, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Комиссия приходит к выводу о необходимости признания рекламы о показе в формате 3D в мультиплексе «Кинопарк» анимационного фильма «Мегамозг», транслировавшейся на светодиодном видеоэкране, расположенном по ул. Минаева (южнее дома № 13/6) в г. Ульяновске, ненадлежащей.  При этом Комиссия исходит из следующего.

В Ульяновское УФАС России поступило обращение депутата Законодательного Собрания Ульяновской области XXX (исх. № 098 от 16.11.2010 и № 104 от 17.11.2010) по жалобе XXX о распространении в еженедельном рекламном издании «Мозаика-Пресс» (Ульяновский выпуск) № 42(92) за 29.10.2010 в рубрике «Афиша. Кино», а также на светодиодном видеоэкране, расположенном по ул. Минаева (южнее дома № 13/6) в г. Ульяновске, недостоверной рекламы о показе в формате 3D в мультиплексе «Кинопарк» анимационного фильма «Мегамозг».
Из заявления XXX следует, что анимационный фильм «Мегамозг» демонстрировался в мультиплексе «Кинопарк» в простом формате, а не в формате 3D, как это было заявлено в рекламе.
Специалистами Ульяновского УФАС России проведен анализ содержания рекламы анимационного фильма «Мегамозг», транслировавшейся на светодиодном видеоэкране, установленном по адресу: г. Ульяновск, ул. Минаева (южнее дома № 13/6).
Указанная реклама имеет следующее содержание.  Рекламный ролик начинается с кадров с персонажами анимационного фильма «Мегамозг»: появляется ребёнок (младенец), держащий в руках стеклянный шар с рыбой.  Внизу экрана появляется надпись: «Мегаканикулы».  Затем на весь экран появляется заставка: в верхней левой части изображен сидящий на месяце мальчик с удочкой в руках и надпись: «DREAMWORKS ANIMATION SKG  МЕГАКАНИКУЛЫ».  Далее появляется текст «Кинопарк. Мегаканикулы».  Буква «О» в слове «Кинопарк» стилизована под катушку с видеоплёнкой.  После этого в ролике идут отрывки из анимационного фильма «Мегамозг», сопровождающиеся текстом: «Фирменная игрушка в подарок.  При покупке…..» (нижняя, разъяснительная строка на записи ролика не читается).  Рекламный ролик заканчивается изображениями логотипов кинотеатров: в левой стороне экрана - изображение самолёта и название кинотеатра «Крылья», в правой стороне - изображение мужчины в костюме и шляпе-котелке и название кинотеатра «Художественный», в верхней части - надпись: «Кинопарк».  Далее появляется текст: «Кинопарк.  Смотри в профессиональных кинотеатрах. Мегамозг 3D», а в нижней части экрана с обеих сторон приводятся изображения логотипов кинотеатров с их названиями «Крылья» и «Художественный».
Светодиодный видеоэкран, установленный по ул. Минаева (южнее дома № 13/6) в г. Ульяновске, согласно разрешению № 368 на установку рекламной конструкции на период с 07.06.2008 по 07.06.2013 принадлежит ООО «СПЕКТР У».
В соответствии с п.п. 1, 8 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; потребители рекламы - лица, на привлечение внимания которых к объекту рекламирования направлена реклама.
Рассматриваемая реклама направлена на привлечение внимания неограниченного круга потребителей рекламы к тому, что в мультиплексе «Кинопарк» анимационный фильм «Мегамозг» будет демонстрироваться в формате 3D.
3D-формат - это тип кино, воздействующий на зрителя не только на эмоциональном, но и физическом уровне, представляя собой не только фильм, но и захватывающий аттракцион.  Действие фильма выходит из привычной плоскости киноэкрана и разворачивается прямо перед зрителем с помощью специальных 3D-очков, которые выдаются перед сеансом и управляются сигналами цифрового проектора.  Зритель получает эффект виртуального присутствия в действиях фильма.
В рекламе о показе в мультиплексе «Кинопарк» анимационного фильма «Мегамозг» указан формат демонстрации фильма 3D, то есть при приобретении билета на указанный фильм зрителю перед сеансом обязаны были выдать специальные 3D-очки и демонстрировать фильм в указанном в рекламе формате.
Однако, фактически анимационный фильм «Мегамозг» транслировался в мультиплексе «Кинопарк» в простом формате.  Таким образом, в рекламе имеются сведения о характеристике, потребительских свойствах и об условиях применения товара, не соответствующие действительности, информация о показе фильма искажена, что вводит потребителей рекламы в заблуждение.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.
Согласно ст. 9 Федерального закона «О рекламе» в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара, должны быть указаны: сроки проведения такого мероприятия; источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.
В рекламе анимационного фильма «Мегамозг», транслировавшейся на светодиодном видеоэкране, установленном по ул. Минаева (южнее дома № 13/6) в г. Ульяновске, рекламировалось также проведение стимулирующего мероприятия - «фирменная игрушка в подарок».  Однако, в рекламе отсутствует информация о сроках проведения стимулирующего мероприятия, правилах его проведения, количестве призов, сроках, месте и порядке их получения.
Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона несет рекламодатель, а за нарушение ст. 9 закона - рекламодатель и рекламораспространитель.
Согласно п.п. 5, 7 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо; рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

В данном случае документального подтверждения того, что ООО «Иванофф и К» является рекламодателем в ходе рассмотрения дела не установлено, отсутствуют договор между ООО «Иванофф и К» и ООО «СПЕКТР У», финансовые документы об оплате услуг по трансляции рекламного видеоролика.  Рекламораспространителем в данном случае является ООО «СПЕКТР У».
В соответствии пунктом 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований ст. 9 настоящего Федерального закона.
Однако, действия ООО «СПЕКТР У» под п. 7 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» не подпадают, в связи с тем, что имеется документальное подтверждение о пробном воспроизведении видеоролика в формате, не соответствующем техническим характеристикам 30.10.2010 с 09.00 до 09.30 (письма ООО «СПЕКТР У» от 25.10.2010 и письмо ООО «Иванофф и К» от 28.10.2010).
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона «О рекламе» по результатам рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе антимонопольный орган принимает решения и выдает предписания.  Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона «О рекламе» предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выдаются на основании решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей.
Распространение рекламы о показе в формате 3D в мультиплексе «Кинопарк» анимационного фильма «Мегамозг» прекращено 30.10.2010.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия,

РЕШИЛА:

1. Признать рекламу о показе в формате 3D в мультиплексе «Кинопарк»» анимационного фильма «Мегамозг», распространенную на светодиодном видеоэкране, установленном по ул. Минаева (южнее дома № 13/6) в г. Ульяновске, ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 2 части 3 статьи 5 и статьи 9 Федерального закона «О рекламе».
2. Предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе не выдавать, поскольку распространение рекламы прекращено.

Решение изготовлено в полном объеме 11.02.2011.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председатель Комиссии                                                                                     XXX

Члены Комиссии                                                                                                 XXX

                                                                                                                                 XXX

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны