Решение б/н Р Е Ш Е Н И Е по делу № К-331-03/2015 от 14 мая 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

    

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ

по Владимирской области


ул. Большая  Московская,  1, г. Владимир, 600000  тел./ факс (4922) 53-14-53, 53-13-09

e-mail: to33@fas.gov.ru

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № К-331-03/2015

 

«13» мая  2015 года                                                                                                     г. Владимир

 

          Постоянно действующая Комиссия Владимирского УФАС России  по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Комиссия), утвержденная приказом Владимирского УФАС России от 30.12.2011 №428,  в составе:

«…»

в отсутствии представителей:

заявителя – У.., надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения жалобы и ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие (вх. № 2593 от 07.05.2015);

организатора торгов – конкурсного управляющего ИП «С…» К..., надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения жалобы и ходатайствовавшей о рассмотрении дела в его отсутствие (вх. №  2723 от 13.05.2015),

рассмотрев дело № К-331-03/2015, возбужденное по жалобе У... на действия организатора торгов конкурсного управляющего ИП «С…» К... при проведении открытых торгов по продаже движимого имущества – Nissan Teana 2010 г.в. (сообщение № 575806),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области поступила жалоба (вх. № 2593 от 07.05.2015) У… (далее – У..., Заявитель) на действия организатора торгов конкурсного управляющего ИП «С…» К… (далее – К…) при проведении открытых торгов по продаже движимого имущества – Nissan Teana 2010 г.в. (сообщение № 575806).

Из жалобы Заявителя следует, что 20.04.2015 года организатором торгов – К… на официальном сайте сети интернет http://bankrot.fedresurs.ru  размещено сообщение  № 575806 о проведении открытых торгов путем закрытого предложения о цене о продаже движимого имущества – Nissan Teana 2010 г.в. с начальной (минимальной) стоимостью – 493 700 руб. В нарушение требований пункта 7 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» торги по продаже имущества предприятия проводятся не в электронной форме. Таким образом, в результате действий конкурсного управляющего ограничен круг участников, что нарушило требования пункта 14 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, Заявитель просит антимонопольной орган возбудить производство по делу о нарушении антимонопольного законодательства, решить вопрос о вынесении предписания в адрес конкурсного управляющего К…, отменить указанные торги, обязать К… провести торги в электронной форме в соответствии с требованиями законодательства РФ.   

В связи с поступлением вышеуказанной жалобы, Владимирским УФАС России в соответствии с требованием статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (далее – Закон о защите конкуренции) возбуждено дело № К-331-03/2015.

08.05.2015, в порядке, определенном частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Владимирским УФАС России  в адрес организатора торгов К… направлено уведомление о приостановлении проведения торгов до рассмотрения жалобы по существу, в том числе заключения договора.

На заседание Комиссии по рассмотрению дела, представитель Заявителя У…, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие (вх. №2593 от 07.05.2015).

Представитель организатора торгов К… также не явился на заседание Комиссии по рассмотрению дела, направил в антимонопольный орган отзыв на жалобу и документы, запрошенные в уведомлении, а также ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие (вх. № 2723 от 13.05.2015).

Согласно полученному отзыву К... решением Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2014 по делу № А11-1404/2014 ИП «С...» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена К...

В соответствии с пунктом 1 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено главой X настоящего закона. При этом правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.

В соответствии с нормами Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предпринять меры, направленные на выявление, поиск и реализацию имущества Должника в целях расчета с кредиторами в деле о банкротстве.

После проведения инвентаризации имущества и формирования конкурсной массы, руководствуясь нормами действующего законодательства о банкротстве, конкурсный управляющий предпринял меры, направленные на реализацию конкурсной массы Должника.

Собранием кредиторов, назначенным на 09.02.2015 (и продолжившим свою работу после перерыва 24.03.2015) было принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества ИП «С…». В соответствии с условиями данного Положения о продаже автомобиль Nissan Teana продается по начальной стоимости продажи 493 700 руб. в соответствии с отчетом независимого оценщика № 67/14 от 04.08.2014 на открытых торгах с закрытым предложением о цене. Продажа по условиям вышеуказанного Положения производится не в форме электронных торгов, а в форме обычных открытых торгов в форме аукциона.

Реализуемый в соответствии с условиями Положения о порядке продажи автомобиль рыночной стоимостью 493 700 руб. не подпадает под обязательные критерии реализации на электронных торгах, таким образом, действия организатора торгов по продаже имущества на открытых торгах с закрытой формой предложения о цене не противоречит действующему законодательству.

Исследовав предоставленные доказательства сторон, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Комиссия Владимирского УФАС России   установила следующее. (см. текст в предыдущей редакции) 

 Согласно части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

 По результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона (часть 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции).

Общие положения и порядок реализации имущества должника, признанного решением арбитражного суда банкротом, установлены Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно статье 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Правила, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 настоящей главы.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с частью 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Определение арбитражного суда об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника может быть обжаловано.

Согласно части 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

В соответствии с частью 3 статьи 111 Закона о банкротстве продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат:

  • недвижимое имущество;
  • ценные бумаги;
  • имущественные права;
  • заложенное имущество;
  • предметы, имеющие историческую или художественную ценность;
  • вещь, рыночная стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, в том числе неделимая вещь, сложная вещь, главная вещь и вещь, связанная с ней общим назначением (принадлежность).

Регулирующим органом могут быть определены иные виды имущества (в том числе имущественных прав), подлежащие обязательной продаже на торгах, проводимых в электронной форме.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2014 по делу № А11-1404/2014 ИП «С...» признан несостоятельным (банкротом), и открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2014 по делу № А11-1404/2014 К... утверждена конкурсным управляющим ИП «С…».

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.04.2015 по делу № А11-1404/2014 продлен срок конкурсного производства ИП «С…».

В соответствии с Протоколом № 03 от 09.03.2015 с перерывом до 24.03.2015 собрания кредиторов ИП «С…» принято решение об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.

Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ИП «С….» составлено конкурсным управляющим ИП «С...» К... 09.03.2015 и утверждено собранием кредиторов ИП «С...» 24.03.2015.

Согласно пункту 2.1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества  продаже на первых открытых торгах  с закрытой формой предложения о цене подлежит Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства, составляет более чем сто тысяч рублей.

Согласно копии выписки из отчета независимого оценщика № 67/14 от 04.08.2014 по утверждению рыночной стоимости имущества рыночная стоимость автотранспортного средства марки Nissan Teana, государственный регистрационный номерной знак К 393 МЕ 33, принадлежащего ИП «С…», составляет 493 700, 00 рублей.

17.04.2015 на сайте газеты «Коммерсантъ» (в печатной версии – 18.04.2015) организатором  торгов К... размещено объявление о несостоятельности № 77031460943 о продаже движимого - Nissan Teana 2010 г.в. – имущества в порядке проведения открытых торгов путем закрытого предложения о цене. Оглашение представленных участниками торгов предложений о цене имущества должника  состоится 09.06.2015 в 09 час. 00 мин. по московскому времени, по адресу: г. Владимир, ул. Студенческая, д. 5А, оф. 305.

20.04.2015 года организатором торгов – К... на официальном сайте сети интернет http://bankrot.fedresurs.ru  размещено сообщение  № 575806 о проведении открытых торгов путем закрытого предложения о цене о продаже движимого имущества – Nissan Teana 2010 г.в. с начальной (минимальной) стоимостью – 493 700 руб. Вид торгов – открытый аукцион. Место проведения: г. Владимир, ул. Студенческая, д. 5А, оф. 305.

Проанализировав Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, объявление о проведении торгов, иные документы, представленные организатором торгов, Комиссия Владимирского УФАС России  пришла к следующим выводам.

Поскольку стоимость имущества, выставленного на торги, ниже предела, установленного частью 3 статьи 111 Закона о банкротстве, у организатора торгов отсутствует обязанность проведения открытого аукциона в электронной форме.

По мнению Комиссии антимонопольного органа, проведение организатором торгов открытого аукциона путем закрытого предложения о цене соответствует требованиям статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве.

Следовательно, жалоба У... является необоснованной.

Таким образом, действия организатора торгов конкурсного управляющего ИП «С…» К... при проведении открытых торгов по продаже движимого имущества – Nissan Teana 2010 г.в. (сообщение № 575806) не нарушают требования, установленные Законом о банкротстве и Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Руководствуясь пунктом 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия,

 

                                                                Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу  У… на действия организатора торгов конкурсного управляющего ИП «С…» К… при проведении открытых торгов по продаже движимого имущества – Nissan Teana 2010 г.в. (сообщение № 575806) необоснованной.

 

 

Заместитель председателя Комиссии

«…»

 

 

Члены Комиссии:

«…»

 

 

 

 

                      

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны