Решение б/н О признании жалобы ООО «Сервисторг» необоснованной от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № 12-06/01-64
22 февраля 2012 г. г. Волгоград
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Бабкиной Ю.А. – Председателя Комиссии, начальника отдела контроля размещения госзаказа,
Колесниковой О.В. – Члена Комиссии, старшего государственного инспектора отдела контроля размещения госзаказа,
Черемных Ж.Ю. – Члена Комиссии, специалиста государственного инспектора отдела контроля размещения госзаказа,
в присутствии:
Маришина И.А.– представителя МКДОУ «Детский сад города Николаевска» (по доверенности № 23 от 21.02.2012),
Касьяновой Е.Ю. - представителя ООО «Сервисторг» (по доверенности от 01.11.2011),
рассмотрев материалы дела № 12-06/01-64, возбужденного на основании жалобы ООО «Сервисторг» (вх. № 962 от 16.02.2012 г.), в которой обжалуются действия заказчика при проведении запроса котировок на поставку мяса говядины 1 категории, свежее, в полутушах для нужд МКДОУ «Детский сад г. Николаевска», номер извещения 0329300069112000002,
УСТАНОВИЛА:
В УФАС по Волгоградской области поступила жалоба ООО «Сервисторг» (вх. № 962 от 16.02.2012 г.), в которой обжалуются действия заказчика при проведении запроса котировок на поставку мяса говядины 1 категории, свежее, в полутушах для нужд МКДОУ «Детский сад г. Николаевска».
ООО «Сервисторг» в своей жалобе сообщает следующее.
В соответствии с извещением о проведении запроса котировок цен № 0329300069112000002 от 31.01.2012 г., опубликованном на официальном сайте www.gz-volga.ru, ООО «Сервисторг» подало котировочную заявку с ценой предложения 447 370 (четыреста сорок семь тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек через автоматизированную систему «Комита-Курьер» в виде оферты 09.02.2012 в 21 час. 07 мин. При этом, было получено подтверждение доставки данных электронных документов заказчику.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0329300069112000002-1 от 13.02.2012 г., опубликованном на официальном сайте www.gz-volga.ru. к сроку окончания подачи котировочных заявок было предоставлено заявок 2 (две) шт., в том числе котировочная заявка ИП Догадов В.Л. и котировочная заявка ООО «Усть-Бузулукский мясоперерабатывающий завод». По итогам рассмотрения и оценки котировочных заявок победителем был признан ИП Догадов В.Л. с ценой предложения 477 260 (четыреста семьдесят семь тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек.
В указанном выше протоколе котировочная заявка ООО «Сервисторг» не отражается. Таким образом, котировочная заявка ООО «Сервисторг», поданная в виде оферты до окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок, а именно до 09 час. 00 мин. 10.02.2012 г., необоснованно не принята к рассмотрению единой комиссией по рассмотрению и оценке котировочных заявок.
Представитель Заказчика считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, ознакомившись с представленными документами, Комиссия УФАС по Волгоградской области пришла к выводу, что жалоба ООО «Сервисторг» является необоснованной по следующим основаниям.
31 января 2012 года Заказчиком - на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку мяса говядины 1 категории, свежее, в полутушах для нужд МКДОУ «Детский сад г. Николаевска».
Согласно Протокола № 0329300069112000002-1 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 13.02.2012 года котировочная комиссия рассмотрела заявки участников размещения заказа ИП Догатова В.Л. и ООО «Усть-Бузулукский мясоперерабатывающий завод», победителем запроса котировок был признан ИП Догадов В.Л.
На заседании комиссии представитель Заказчика пояснил, что заявку от ООО «Сервисторг» не получал и о ее существовании на момент рассмотрения котировочной комиссией котировочных заявок не знал. Программа «Комита-Курьер» установлена только в муниципальном казенном учреждении «Бухгалтерская служба учреждений образования» Николаевского муниципального района Волгоградской области и при проверке наличия документа «Оферта», посланного ООО «Сервисторг», в ПО «Комита-Курьер» по карте закупки РН № 1190591200003, выяснилось, что данный документ отсутствует.
Таким образом, заявка ООО «Сервисторг», поданная на участие в запросе котировок на поставку мяса говядины 1 категории, свежее, в полутушах для нужд МКДОУ «Детский сад г. Николаевска» Заказчиком получена не была по независящим от него причинам.
Следовательно, в действиях Заказчика отсутствуют нарушения Закона о размещении заказов.
В результате проведения внеплановой проверки указанного размещения заказа на предмет соблюдения законодательства о размещении заказов Комиссией Управления ФАС по Волгоградской области нарушений не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Комиссия на основании ч.ч. 9, 10 ст. 17, ч. 6 ст. 60 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94 - ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
- Признать жалобу ООО «Сервисторг» необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в Арбитражный Суд Волгоградской области в течение трех месяцев со дня его принятия.