Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 14-01-15-03/92 от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFКомиссия Управления ФАС по Волгоградской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии: Бурба В.В. - заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии: Савинкова О.Л. – старший государственный инспектор отдела контроля органов власти;
Донецков Е.С. – государственный инспектор отдела контроля органов власти,
рассмотрев дело № 14-01-15-03/92 по признакам нарушения Администрацией городского округа г.Урюпинск (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пл. Ленина, д. 3) п. 2 ч.1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
Для рассмотрения дела по существу необходимо получить дополнительные доказательства и информацию.
Рассмотрение дела по существу невозможно без участия ИП Шаляпина В.А., ИП Голодрыга А.В чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с рассмотрением дела о нарушении антимонопольного законодательства.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Отложить рассмотрение дела № 14-01-15-03/92.
2. Назначить рассмотрение дела № 14-01-15-03/92 на 14 апреля 2014 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 12 (левое крыло здания, 5 этаж, каб. №14).
3. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лица ИП Шаляпина В.А., ИП Голодрыга А.В.
4. Администрации городского округа г. Урюпинск представить на заседание комиссии:
Информацию, проводилось Администрацией городского округа город Урюпинск Волгоградской области исследование пассажиропотока по пассажирским маршрутам № 1, № 2, № 4, № 5, № 6, №7 в городе Урюпинск Волгоградской области, или иного исследования данных маршрутов, с целью выявления из рентабельности (с приложением материалов, при наличии).
5. ИП Поленникову Н.И. представить на заседание комиссии доказательства того, что маршруты № 1, № 2, № 4, № 5, № 6, №7 ранее обслуживались 4 индивидуальными предпринимателями.