Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела от 27 июня 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 16-01-14.6-02/847

 

16 июня 2017 года                                                                                             г. Волгоград

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии - Никуйко И.Б., заместитель руководителя Управления,

Члены Комиссии: Алимова Е.В. – заместитель начальника отдела,

          Козубова Е.М. – главный специалист-эксперт,

          Власова Е.А. –ведущий специалист-эксперт,

рассмотрев дело № 16-01-14.6-02/847, возбуждённое по признакам нарушения ООО «Гарант» (ул. Мира, д. 23, пом. 42, г. Камышин. Волгоградская область, 403874)                      ст. 14.5, ч. 2 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

с участием: … представитель ИП Филиппова Д.В. по доверенности от 04.05.2017; …, представитель ООО «Гарант» по доверенности от 20.02.2017,

УСТАНОВИЛА:

 

Заявителем представлены письменные пояснения относительно возражений, заявленных ООО «Гарант» относительно обстоятельств рассматриваемых в деле.

Представитель ответчика обратил внимание Комиссии Волгоградского УФАС России, что ООО «Гарант» осуществляет оптовые продажи выпускаемых им дверей. При этом продукция Общества постоянно совершенствуется, претерпев значительные изменения в сравнением с продукцией, например, 2014 года. На сегодняшний день Обществом поданы документы на регистрацию собственной полезной модели, которые уже прошли формальную экспертизу.

Представитель ООО «Гарант» также акцентировал внимание Комиссии на том, что материалы дела не содержат подтверждений того, когда были произведены двери, явившиеся предметом исследования в представленном заявителем экспертном заключении. Кроме того, как указал представитель ответчика, из представленных ИП Филипповым Д.В. документов невозможно заключить, что на изучение патентному поверенному была передана именно продукция ООО «Гарант».

При рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства Комиссия вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе привлекать экспертов, переводчиков, а также лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах. Эксперты, переводчики, а также лица, располагающие сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, не являются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 42.1 Заокна о защите конкуренции).

Изучив имеющиеся материалы дела № 16-01-14.6-02/847, Комиссия Волгоградского УФАС России пришла к выводу о необходимости получения дополнительной информации по делу, а также о необходимости привлечь к участию в деле в качестве лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией антимонопольного органа обстоятельствах, патентных поверенных, экспертные заключения которых сторонами по делу приобщены к материалам дела:               …..

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 47 ФЗ  "О защите конкуренции",  Комиссия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Рассмотрение дела № 16-01-14.6-02/847 о нарушении антимонопольного законодательства  отложить.

2. Назначить дело № 16-01-14.6-02/847 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению на 05 июля 2017 г. в 15 часов 00 минут по адресу Управления: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, д. 12, 5-й этаж, левое крыло здания, каб. № 12.

3. Привлечь к участию в деле в качестве лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией Волгоградского УФАС России обстоятельствах, патентных поверенных: … (рег. № 138 Реестра патентных поверенных Российской Федерации ИНН …),                                             …. (рег. № 820 Государственного реестра патентных поверенных).

4. Предложить сторонам по делу № 16-01-14.6-02/847 о нарушении антимонопольного законодательства представить любую иную информацию, которую стороны считают необходимой для полного, всестороннего и объективного рассмотрения настоящего дела.

ИП Филиппову Д.В. представить на заседание Комиссии, в том числе уточнение по вопросу: выражал ли индивидуальный предприниматель согласие на использование своей полезной модели кому-либо, готов ли индивидуальный предприниматель предоставить такое согласие ООО «Гарант».

5. Привлеченным к участию в деле в качестве лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией Волгоградского УФАС России обстоятельствах, просьба при наличии возможности обеспечить явку на заседание Комиссии антимонопольного органа для дачи пояснений относительно рассматриваемых обстоятельств, в частности:

5.1. Патентному поверенному …. предоставить уточнения относительно следующих вопросов:

- порядок передачи изделия «Металлическая дверь» на исследование эксперту,

- имелись ли на изделии, документах к нему указания на дату, время и место производства дверей.

5.2. Патентному поверенному …. предоставить уточнения относительно следующих вопросов:

- исследовалось ли проведении экспертизы само изделие (дверное полотно), порядок передачи изделия на исследование эксперту,

- имелись ли на изделии, документах к нему указания на дату, время и место производства дверей, предоставленных на исследование.

Связанные организации

Связанные организации не указаны