Решение б/н О возврате жалобы Тесленко А.И. в связи с тем, что жалоба по... от 2 октября 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ
о возврате жалобы
№ 11-06/03-43

«10» февраля 2011 года г. Волгоград

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Бабкиной Ю.А. – председателя Комиссии, и.о. начальника отдела контроля размещения госзаказа,
Булындиной Ю.В. – члена Комиссии, государственного инспектора отдела контроля размещения госзаказа,
Маравиной А.А. – члена Комиссии, государственного инспектора отдела контроля размещения госзаказа,
рассмотрев жалобу Тесленко А.И. (вх. № 708 от 08.02.2011 года) на действия аукционной комиссии - Комитета экономики Администрации Волгоградской области при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины в 2011 году,

УСТАНОВИЛА:

08 февраля 2011 года в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области поступила жалоба (вх. № 203) на действия аукционной комиссии - Комитета экономики Администрации Волгоградской области при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины в 2011 году.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 59 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит указание на конкурсную, аукционную или котировочную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются.
В жалобе Тесленко А.И. отсутствуют сведения о конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 59 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Волгоградского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд,

РЕШИЛА:

Возвратить жалобу Тесленко А.И. (вх. № 708 от 08.02.2011 года) в связи с тем, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 1 частью 1 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Связанные организации

Связанные организации не указаны