Решение б/н О признании жалобы ООО «ВолжскОбщепитСервис» необоснованной от 10 июня 2014 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ по делу № 11-06/01-234
«14» июня 2011 г. г. Волгоград
Комиссия Управления ФАС России по Волгоградской области по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Бабкиной Ю.А. – Председателя Комиссии, и.о. отдела контроля размещения госзаказа,
Булындиной Ю.В. – Члена Комиссии, государственного инспектора отдела контроля размещения госзаказа,
Колесниковой О.В. – Члена Комиссии, главного государственного инспектора отдела контроля размещения госзаказа,
в присутствии:
Шинкаренко Д.Е. – представителя Комитета муниципального заказа администрации Волгограда (по доверенности),
Тарасова А.В. – представителя МУЗ «Клиническая больница № 6» (по доверенности,
рассмотрев материалы дела № 11-06/01-234, возбужденного по жалобе ООО «ВолжскОбщепитСервис» на действия Заказчика – МУЗ «Клиническая больница № 6» и уполномоченного органа – Комитета муниципального заказа администрации Волгограда – при проведении запроса котировок цен на право заключить муниципальный контракт на поставку мяса птицы для нужд МУЗ «Клиническая больница № 6» г. Волгограда в 2011 г. (размещается только у субъектов малого предпринимательства),
УСТАНОВИЛА:
В УФАС по Волгоградской области 06.06.2011 г. вх. № 4005 поступила жалоба ООО «ВолжскОбщепитСервис», в которой обжалуются действия Заказчика – МУЗ «Клиническая больница № 6» и уполномоченного органа – Комитета муниципального заказа администрации Волгограда – при проведении запроса котировок цен на право заключить муниципальный контракт на поставку мяса птицы для нужд МУЗ «Клиническая больница № 6» г. Волгограда в 2011 г. (размещается только у субъектов малого предпринимательства).
Из жалобы ООО «ВолжскОбщепитСервис» следует, что извещение о проведении запроса котировок цен составлено с нарушениями действующего законодательства о размещении заказов, а именно: в Приложении № 1 к извещению о проведении запроса котировок цен Заказчиком не установлены характеристики товара.
На заседании комиссии представители Заказчика – МУЗ «Клиническая больница № 6» - и уполномоченного органа – Комитета муниципального заказа администрации Волгограда - по существу жалобы пояснили следующее.
Представители Заказчика и уполномоченного органа считают жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Установив, что жалоба подана с соблюдением требований ст.ст. 57 – 59 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», выслушав доводы сторон, ознакомившись с представленными документами, проведя внеплановую проверку размещения данного заказа, Комиссия УФАС по Волгоградской области пришла к выводу, что жалоба ООО «ВолжскОбщепитСервис» является необоснованной по основаниям, изложенным ниже.
01 июня 2011 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса котировок цен на право заключить муниципальный контракт на поставку мяса птицы для нужд МУЗ «Клиническая больница № 6» г. Волгограда в 2011 г. (размещается для субъектов малого предпринимательства).
Извещение о проведении запроса котировок содержит требования к условиям поставки товара, а также характеристики товара: согласно Приложению № 1 к запросу котировок, которые являются обязательными для исполнения и обязательными для включения в муниципальный контракт, заключаемый по результатам размещения данного заказа, внесение изменений в который не допускается ни при его заключении, ни при его исполнении.
Комиссией УФАС по Волгоградской области в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд установлено, что извещение о проведении запроса котировок составлено с соблюдением требований п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов, а именно Заказчиком установлены наименование продукции, технические характеристики и количество поставляемого товара.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Комиссия на основании ч.ч. 9, 10 ст. 17, ч. 6 ст. 60 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94 - ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ВолжскОбщепитСервис» необоснованной.
«14» июня 2011 г. г. Волгоград
Комиссия Управления ФАС России по Волгоградской области по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Бабкиной Ю.А. – Председателя Комиссии, и.о. отдела контроля размещения госзаказа,
Булындиной Ю.В. – Члена Комиссии, государственного инспектора отдела контроля размещения госзаказа,
Колесниковой О.В. – Члена Комиссии, главного государственного инспектора отдела контроля размещения госзаказа,
в присутствии:
Шинкаренко Д.Е. – представителя Комитета муниципального заказа администрации Волгограда (по доверенности),
Тарасова А.В. – представителя МУЗ «Клиническая больница № 6» (по доверенности,
рассмотрев материалы дела № 11-06/01-234, возбужденного по жалобе ООО «ВолжскОбщепитСервис» на действия Заказчика – МУЗ «Клиническая больница № 6» и уполномоченного органа – Комитета муниципального заказа администрации Волгограда – при проведении запроса котировок цен на право заключить муниципальный контракт на поставку мяса птицы для нужд МУЗ «Клиническая больница № 6» г. Волгограда в 2011 г. (размещается только у субъектов малого предпринимательства),
УСТАНОВИЛА:
В УФАС по Волгоградской области 06.06.2011 г. вх. № 4005 поступила жалоба ООО «ВолжскОбщепитСервис», в которой обжалуются действия Заказчика – МУЗ «Клиническая больница № 6» и уполномоченного органа – Комитета муниципального заказа администрации Волгограда – при проведении запроса котировок цен на право заключить муниципальный контракт на поставку мяса птицы для нужд МУЗ «Клиническая больница № 6» г. Волгограда в 2011 г. (размещается только у субъектов малого предпринимательства).
Из жалобы ООО «ВолжскОбщепитСервис» следует, что извещение о проведении запроса котировок цен составлено с нарушениями действующего законодательства о размещении заказов, а именно: в Приложении № 1 к извещению о проведении запроса котировок цен Заказчиком не установлены характеристики товара.
На заседании комиссии представители Заказчика – МУЗ «Клиническая больница № 6» - и уполномоченного органа – Комитета муниципального заказа администрации Волгограда - по существу жалобы пояснили следующее.
Представители Заказчика и уполномоченного органа считают жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Установив, что жалоба подана с соблюдением требований ст.ст. 57 – 59 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», выслушав доводы сторон, ознакомившись с представленными документами, проведя внеплановую проверку размещения данного заказа, Комиссия УФАС по Волгоградской области пришла к выводу, что жалоба ООО «ВолжскОбщепитСервис» является необоснованной по основаниям, изложенным ниже.
01 июня 2011 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса котировок цен на право заключить муниципальный контракт на поставку мяса птицы для нужд МУЗ «Клиническая больница № 6» г. Волгограда в 2011 г. (размещается для субъектов малого предпринимательства).
Извещение о проведении запроса котировок содержит требования к условиям поставки товара, а также характеристики товара: согласно Приложению № 1 к запросу котировок, которые являются обязательными для исполнения и обязательными для включения в муниципальный контракт, заключаемый по результатам размещения данного заказа, внесение изменений в который не допускается ни при его заключении, ни при его исполнении.
Комиссией УФАС по Волгоградской области в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд установлено, что извещение о проведении запроса котировок составлено с соблюдением требований п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов, а именно Заказчиком установлены наименование продукции, технические характеристики и количество поставляемого товара.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Комиссия на основании ч.ч. 9, 10 ст. 17, ч. 6 ст. 60 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94 - ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ВолжскОбщепитСервис» необоснованной.