Решение б/н О признании жалобу ООО «Трансфер» необоснованной от 7 июня 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ по делу № 11-06/03-299
06 июля 2011 год г. Волгоград

Комиссия Управления ФАС России по Волгоградской области по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Бабкиной Ю.А. – председателя Комиссии, и.о. начальника отдела контроля размещения госзаказа,
Булындиной Ю.В. – члена Комиссии, государственного инспектора отдела контроля размещения госзаказа,
Колесниковой О.В. – члена Комиссии, старшего государственного инспектора отдела контроля размещения госзаказа,

рассмотрев материалы дела № 11-06/03-299, возбужденного по жалобе ООО «Трансфер», в которой обжалуются действия комиссии заказчика – ГУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №5» при проведении запроса котировок на оказание транспортных услуг для субъектов малого предпринимательства для нужд ГУЗ ВОПБ №5 г. Волгоград на второе полугодие 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

В УФАС по Волгоградской области 29.06.2011г. вх. № 4672 поступила жалоба ООО «Трансфер», в которой обжалуются действия комиссии заказчика – ГУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №5» при проведении запроса котировок на оказание транспортных услуг для субъектов малого предпринимательства для нужд ГУЗ ВОПБ №5 г. Волгоград на второе полугодие 2011 года.

Из жалобы ООО «Трансфер» следует, что котировочная заявка общества была отклонена. Заявитель с решением комиссии не согласен. В связи с этим просит рассмотреть жалобу по существу.

Выслушав доводы сторон, ознакомившись с представленными документами и проведя внеплановую проверку, Комиссия УФАС по Волгоградской области пришла к выводу, что жалоба ООО «Трансфер» является необоснованной по следующим основаниям:

09.06.2011г. ГУЗ «ВОПБ №5» разместило на официальном сайте www.zakupki.gov.ru извещение о проведении запроса котировок на оказание транспортных услуг для субъектов малого предпринимательства для нужд ГУЗ «ВОПБ №5». В извещении, в пункте «характеристики и количество оказываемых услуг», указано: Легковой автотранспорт ВАЗ 21099, ДЭУ «Нексия» или эквивалент.
Комиссией Волгоградского УФАС установлено, что при размещении извещения о проведении запроса котировок ГУЗ «ВОПБ №5» руководствовалось п. 4 ст. 43 «Требования, предъявляемые к запросу котировок» Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», согласно которому запрос котировок должен содержать следующие сведения: наименование, характеристики и объём оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, к техническим характеристикам услуг, требованиям к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) услуг и иные показатели, связанные с определением соответствия оказываемых услуг потребностям заказчика.
Комиссией УФАС установлено, что в котировочной заявке ООО «Трансфер» предложило наименование услуг: легковой автотранспорт ДЭУ «Нексия», но не предложило ВАЗ 21099, что не отвечает требованиям извещения о проведении запроса котировок.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. В связи с этим, котировочная заявка ООО «Трансфер» на оказание транспортных услуг для ГУЗ «ВОПБ №5» решением котировочной комиссии, была правомерно отклонена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.17, 57, 60 Федерального Закона от 21.07.05г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия УФАС по Волгоградской области
РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Трансфер» необоснованной.

Связанные организации

Связанные организации не указаны