Решение б/н О возврате жалобы ООО «Кибернетика» в связи с тем, что жалоб... от 12 апреля 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
о возвращении жалобы
«25» марта 2015 года г. Волгоград
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области (далее – Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии: А.П. Великанова – начальника отдела контроля монополистической деятельности и торговли;
Членов Комиссии:
С.И. Богомолова – старшего государственного инспектора отдела контроля монополистической деятельности и торговли;
Е.С. Донецкова – государственного инспектора отдела контроля монополистической деятельности и торговли;
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кибернетика» (вх. № 1989 от 23.03.2015) на действия заказчика – общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ВОЛГОГРАДЭНЕРГО» (далее так же – ООО «ЛУКОЙЛ-ВОЛГОГРАДЭНЕРГО») при организации запроса предложений №31501990113 на техобслуживание и ремонт бытовой техники, в части нарушения антимонопольных требований к проведению закупок, осуществляемых в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках).
УСТАНОВИЛА:
23 марта 2015 года в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области (далее – Управление) поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Кибернетика» (вх. № 1989 от 23.03.2015) на действия заказчика – ООО «ЛУКОЙЛ-ВОЛГОГРАДЭНЕРГО» при проведении запроса предложений №31501990113 на техобслуживание и ремонт бытовой техники, в части нарушения антимонопольных требований к проведению закупок, осуществляемых в соответствии с Законом о закупках.
Рассмотрение антимонопольным органом жалоб на действия организатора закупки, проводимой в соответствии с Законом о закупках, осуществляется в соответствии с правилами ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Согласно ч. 6, 8 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», жалоба на действия (бездействие) организатора закупки должна содержать номер факса заявителя, а так же к жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ
В нарушение требований ч. 6, 8 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в жалобе ограниченной ответственностью «Кибернетика» (вх. № 1989 от 23.03.2015) не содержатся номер факса заявителя, а также не приложены документы, подтверждающие полномочия Спицына А.С. на подписание жалобы.
Согласно п. 1 и п. 2 ч. 9 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» жалоба возвращается заявителю в следующих случаях:
- жалоба не содержит сведения, предусмотренные ч. 6 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;
- жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами
Поскольку заявителем при подаче жалобы не соблюдены указанные требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в жалобе не содержится адрес электронной почты, номер факса заявителя, а так же не приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя), жалоба общества с ограниченной ответственностью «Кибернетика» подлежит возвращению.
Заявитель вправе повторно направить в антимонопольный орган жалобу на действия заказчика, соответствующую требованиям вышеуказанных норм Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Руководствуясь ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Возвратить жалобу общества с общества с ограниченной ответственностью «Кибернетика» (вх. № 1989 от 23.03.2015) в связи с тем, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных законом.