Решение б/н РЕШЕНИЕ гор. Волгоград «08» февраля 2022 года Дел... от 11 февраля 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – комиссия), в составе:

<…> – председателя комиссии, заместителя руководителя Управления;

<…> – члена комиссии, заместителя начальника отдела контроля монополистической деятельности и торговли;

<…> – члена комиссии, главного специалиста-эксперта отдела контроля монополистической деятельности и торговли,

            рассмотрев в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалобы С.В.В., ООО «Транспортная компания», К.А.В. (далее – заявители) на действия организатора торгов – конкурсного управляющего конкурсного управляющего С.В.В. Ч.А.Н. при организации и проведении закрытых торгов в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) должника в форме публичного предложения в электронной форме по продаже имущества Лота №1: имущество, расположенное по адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, пос. Паромный в районе балки Потехина, с участием в заседании комиссии:

– конкурсного управляющего Ч.А.Н., лично,

– представителя конкурсного управляющего Ч.А.Н. – <…>,

в отсутствие представителей заявителей надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – Волгоградское УФАС России) 21.01.2022 (вх. №№ 451, 452, 464) поступили жалобы С.В.В., ООО «Транспортная компания», К.А.В. на действия (бездействие) организатора торгов – конкурсного управляющего С.В.В. <…>, признанного банкротом решением арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-40885/2017 от 30.08.2018, конкурсным управляющим утвержден Ч.А.Н. <…> – член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» <…>.

Объявление о торгах в ЕФРСБ № 7669384 размещено на официальном сайте 15.11.2021.

Жалобы приняты к рассмотрению Волгоградским УФАС России (уведомление о поступлении жалобы, времени и месте её рассмотрения от 25.01.2022 исх. № 04-10/444).

Из жалоб С.В.В., ООО «Транспортная компания», К.А.В. следует, что организатором торгов, был нарушен порядок проведения аукциона, который выражается в том, что согласно объявления о торгах в ЕФРСБ № 7669384 прием предложения о цене Лота №1 должно быть выполнено электронной площадкой до 17:00 МСК 09.01.2022 и задаток должен был поступить до 09.01.2022. Все участники торгов сделали предложение на периоде: 7 с 03.01.2022 10:00 по 09.01.2022 17:00, следовательно, задаток в размере 522 000,00 руб. должен быть перечислен до 09.01.2022 до 17:00. Однако, согласно выписки о движении по счету за период с 01.12.2021 по 19.01.2022 года задатки были перечислены только от 6 участников и только 10.01.2022 было еще одно перечисление в размере 522 000,00 руб.

Таким образом, как указывают заявители, организатором торгов, был нарушен порядок проведения аукциона, который выражается в том, что согласно объявления о торгах в ЕФРСБ № 7669384 прием предложения о цене Лота №1 должно быть выполнено электронной площадкой до 17:00 МСК 09.01.2022 и задаток должен был поступить до 09.01.2022.

Заявители также указывают, что сведения о реализуемом имуществе не позволяют заинтересованным лицам в полной мере реализовать свое право на получение полной и достоверной информации о предмете торгов что повлекло за собой необоснованное ограничение количества потенциальных покупателей. Также не включение в сообщение о проведении торгов сведений земельном участке (на каком праве принадлежит земля под объектами) на котором размещены объекты недвижимости вводит потенциальных участников торгов в заблуждение относительно судьбы земельного участка и тем самым ограничило число потенциальных покупателей.

Также, заявители указывают, что организатором торгов не исполняются требования п. 12 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), п. 5.1 Приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве», Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве» (далее – Приказ МЭР от 23.07.2015 № 495) и п. 10.1 Регламента проведения торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве на электронной торговой площадке «ЮТендер» (далее – «Регламент ЭТП»), что нарушает требования действующего законодательства и скрывает информацию от неограниченного круга лиц, от кредиторов должника и от суда. Также организатором торгов нарушаются и требования к оформлению итоговых протоколов по итогам торгов.

Конкурсным управляющим С.В.В. Ч.А.Н. представлены письменные возражения на жалобу. Организатор торгов полагает, что жалобы С.В.В., ООО «Транспортная компания», К.А.В.  является необоснованными.

Исследовав имеющиеся в материалах дела сведения и документы, а также доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, комиссия пришла к следующим выводам относительно обстоятельств дела.

1. 02.11.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании гражданина С.В.В. несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 31.08.2018 (резолютивная часть оглашена 30.08.2018) по делу №А12-40885/2017 С.В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Ч.А.Н.

В рамках полномочий финансовый управляющий Ч.А.Н. 11.01.2022 провел торги в форме посредствам публичного предложения с закрытой формой представления предложений о цене имущества С.В.В. Аукцион проводился на ЭТП ЮТендер. Объявление о проведении торгов опубликовано в газете «Коммерсантъ не опубликовано. Объявление о торгах в ЕФРСБ № 7669384 размещено на официальном сайте 15.11.2021.

Согласно указанного объявления, прием заявок на участие в торгах по Лоту №1 осуществляется с 22.11.2021 с 10:00 до 17:00. 23.01.2022 с четом периодов (интервалов) снижения цены:

Дата начала интервала

Дата начала приема заявок на интервале

Дата окончания приема заявок на интервале

Дата окончания интервала

Снижение цены предыдущего интервала на % от начальной цены, проценты

Задаток на интервале, руб.

Цена на интервале, руб.

Комментарий

22.11.2021 10:00

22.11.2021 10:00

28.11.2021 17:00

29.11.2021 00:00

0,00

1 305 000,00

13 050 000,00

 

29.11.2021 00:00

29.11.2021 10:00

05.12.2021 17:00

06.12.2021 00:00

10,00

1 174 500,00

11 745 000,00

 

06.12.2021 00:00

06.12.2021 10:00

12.12.2021 17:00

13.12.2021 00:00

10,00

1 044 000,00

10 440 000,00

 

13.12.2021 00:00

13.12.2021 10:00

19.12.2021 17:00

20.12.2021 00:00

10,00

913 500,00

9 135 000,00

 

20.12.2021 00:00

20.12.2021 10:00

26.12.2021 17:00

27.12.2021 00:00

10,00

783 000,00

7 830 000,00

 

27.12.2021 00:00

27.12.2021 10:00

02.01.2022 17:00

03.01.2022 00:00

10,00

652 500,00

6 525 000,00

 

03.01.2022 00:00

03.01.2022 10:00

09.01.2022 17:00

10.01.2022 00:00

10,00

522 000,00

5 220 000,00

 

10.01.2022 00:00

10.01.2022 10:00

16.01.2022 17:00

17.01.2022 00:00

10,00

391 500,00

3 915 000,00

 

17.01.2022 00:00

17.01.2022 10:00

23.01.2022 17:00

23.01.2022 17:00

5,00

326 250,00

3 262 500,00


 

                 

 

Согласно части 12 статьи 110 Закона о банкротстве решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Предложение о цене имущества С.В.В. представляется участниками торгов одновременно с представлением заявок на участие в торгах до указанного в сообщении о проведении торгов времени окончания приема заявок.

Задаток для участия в торгах посредством публичного предложения в размере 10% от начальной цены лота в определенном периоде должен быть внесен заявителем в срок, обеспечивающий поступление задатка не позднее дня окончания определенного периода на специальный банковский счет С.В.В.

Согласно протоколам об определении участников торгов по Лоту №1 от 10.01.2021 указано, что было допущено 7 участников торгов:

– Заикин Иван Владимирович (дата подачи заявки 09.01.2022 в 16:59:25.780), ИНН 344205884707, Волгоградская обл., г. Новоаннинский, ул. Советская, 104, заявка допущена 10.01.2022 в 18:35;

 – К.Р.А. <…>, заявка допущена 10.01.2022 в 18:35;

– Ю.Ю.П. <…>, заявка допущена 10.01.2022 в 18:36;

– К.Д.И. <…>, заявка допущена 10.01.2022 в 18:36;

– ИП Ш.Д.В. <…>, заявка допущена 10.01.2022 в 18:36;

– П.Е.В. <…>, заявка допущена 10.01.2022 в 18:37;

– ООО «Транспортная компания» <…>, заявка допущена 10.01.2022 в 18:37.

Согласно протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 от 11.1.2022 указано, что предложение о цене лота № 1 поступило на электронную площадку от следующих лиц:

– ООО «Транспортная компания», в размере 6 550 000,00 руб. (07.01.2022 в 16:15:50.450);

– П.Е.В., в размере 6 611 000,00 руб. (09.01.2022 в 13:57:41.230);

– ИП Ш.Д.В., в размере 71 789 647,77 руб. (09.01.2022 в 16:04:30.763)

 – К.Д.И., в размере 6 012 200,00 руб. (09.01.2022 в 16:42:29.867);

– Ю.Ю.П., в размере 6 655 000,00 руб. (09.01.2022 в 16:54:34.643);

– К.Р.А., в размере 6 111 111,99 руб. (09.01.2022 в 16:56:10.587);

– З.И.В., в размере 6 588 800,00 руб. (09.01.2022 в 16:59:25.780).

Победителем аукциона по Лоту № 1 был признан, ИП Ш.Д.В., который сделал самое высокое предложение в 09.01.2022 в 16:04 по цене 71 789 647,77 руб.

Следовательно, все участники торгов сделали предложение на периоде: 7 с 03.01.2022 10:00 по 09.01.2022 17:00, следовательно, задаток в размере 522 000,00 руб. должен быть перечислен до 09.01.2022 до 17:00.

Однако, согласно выписки о движении по счету за период с 01.12.2021 по 19.01.2022 (которая была представлена должником) задатки были перечислены только от 6 участников и только 10.01.2022 было еще одно перечисление в размере 522 000,00 руб.

Таким образом, организатором торгов Ч.А.Н., был нарушен порядок проведения аукциона, который выражается в том, что согласно объявления о торгах в ЕФРСБ № 7669384 прием предложения о цене Лота №1 должно быть выполнено электронной площадкой до 17:00 МСК. 09.01.2022 и задаток должен был поступить до 09.01.2022.

Порядок подачи заявки, перечень представляемых участникам торгов документов и их оформление должны соответствовать статье 110 Закона о банкротстве и главами IV и V Приказа МЭР от 23.07.2015 № 495.

Данное обстоятельство также подтверждается п. 6.1.3 Приказа МЭР от 23.07.2015 № 495 из которого следует, что при участии в торгах посредством публичного предложения заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, не позднее указанной в таком сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов.

Кроме того, комиссия Управления отмечает, что ИП Ш.Д.В. (победителя аукциона по Лоту № 1) поступила письменная позиция (отзыв) от 02.02.2022 вх. № 788 на жалобы С.В.В., ООО «Транспортная компания», К.А.В. в которой ИП Ш.Д.В. указывает, что действия организатора торгов по допуску заявки ИП Ш.Д.В. к участию в торгах, а также признанию последнего победителем торгов по Лоту № 1 не соответствует нормам Закона о банкротстве, а также нарушают права и законные интересы иных участников указанных торгов.

Кроме того, ИП Ш.Д.В. указывает, что при подаче заявки на участие в торгах ИП Ш.Д.В. был уплачен задаток в размере 522 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 2. Однако, списание указанной суммы с его банковского счета было осуществлено 10.01.2022, что подтверждается соответствующей отметкой банка. Следовательно, на момент окончания периода – 10.01.2022 00:00 (как следует из сообщения о проведении торгов), задаток не поступил на специальный банковский счет С.В.В.

Таким образом, несоблюдение организатором торгов установленных Законом о банкротстве правил об определении участников торгов и победителя по результатам соответствующего этапа (периода) торгов нарушило права и законные интересы иных участников торгов, уплаченный которыми задаток своевременно поступил на специальный счет должника.

 Также, ИП Ш.Д.В. (победитель аукциона по Лоту № 1) просит признать обоснованными жалобы С.В.В., ООО «Транспортная компания», К.А.В.

2. В объявлении о торгах в ЕФРСБ № 7669384 содержится информация о предмете Торгов, в рассматриваемом случае Лот №1:

1. Земельный участок, общей площадью 4 993 кв.м. Кадастровый номер: 3435020102404.

2. Нежилое здание, общей площадью 1 152,1 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:826;

3. Нежилое здание, общей площадью 2 852 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:825;

4. Нежилое здание, общей площадью 546,1 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:828;

5. Нежилое здание, общей площадью 2 484,1 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:833;

6. Нежилое здание, общей площадью 2 400 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:829;

7. Нежилое здание, общей площадью 247,2 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:827;

8. Нежилое здание, общей площадью 221,8 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:824;

9. Нежилое здание, общей площадью 36 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:823;

10. Нежилое здание, общей площадью 611 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:832;

11. Нежилое здание, общей площадью 105,2 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:831;

12. Нежилое здание, общей площадью 90,9 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:830;

13. Сооружение, общей площадью 216 кв.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:834;

14. Сооружение, общей протяженностью 3 649 м. Кадастровый номер: 34:28:040003:822.

Однако, в сообщении, опубликованном на сайте ЕФРСБ от 02.12.2021 года № 7793491 указано «допущена техническая опечатка, верным считать: Лот № 1: Имущество расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный в районе балки Потехина, в том числе: сооружение, общей протяженностью 2300 п.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:822».

Вместе с тем, порядок торгов был утвержден определением арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2021 по делу № А12-40885/2017, в котором указанный объект отсутствует: сооружение, общей протяженностью 2300 п.м. Кадастровый номер: 34:28:040003:822 (опечатку в судебный акт не вносили в порядке ст. 179 АПК РФ).

Основанием для утверждения порядка реализации имущества послужило проведение собрания кредиторов от 06.07.2021, однако, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2021 по делу № А12-40885/2017 суд признал недействительным решения собрания кредиторов от 06.07.2021 и пришёл к выводу: «как следует из материалов дела, должник не являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, решение по утверждению порядка продажи имущества должника не относилось к компетенции собрания кредиторов должника.

Поскольку оспариваемое должником решение принято с нарушением компетенции собрания кредиторов, данное решение подлежит признанию недействительным.

Абзацем 2 части 10 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрено, что в сообщении о продаже имущества должника должны содержаться сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание, порядок ознакомления. При этом, сведения об описании объекта должны быть достоверными и индивидуально определенными, а также подтверждены правоустанавливающими документами. В противном случае, недостоверное описание объектов реализации может привести к ситуации, когда до потенциальных покупателей не будут доведены достоверные сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описании, что может повлечь ограничение круга потенциальных покупателей.

По смыслу указанной нормы описание предмета торгов должно включать в себя все существенные характеристики реализуемого имущества, которые могут повлиять на цену покупки, а тем более такие, которые невозможно установить при осмотре реализуемого имущества.

Следовательно, сведения о реализуемом имуществе не позволяют заинтересованным лицам в полной мере реализовать свое право на получение полной и достоверной информации о предмете торгов, что повлекло за собой необоснованное ограничение количества потенциальных покупателей.

3. В соответствии с абз. 5 п. 5.1 Приказа МЭР от 23.07.2015 № 495 протокол об определении участников торгов содержит перечень заявителей, допущенных к участию в торгах, а также перечень заявителей, которым отказано в допуске к участию в торгах, с указанием для всех заявителей наименования юридического лица или фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) физического лица, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), а также оснований принятого решения об отказе в допуске заявителя к участию в торгах.

В соответствии с п. 10.1 Регламента ЭТП протокол об определении участников торгов содержит перечень заявителей, допущенных к участию в торгах, а также перечень заявителей, которым отказано в допуске к участию в торгах с указанием для всех заявителей наименования юридического лица или фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) физического лица, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), а также оснований принятого решения об отказе в допуске заявителя к участию в торгах.

Протокол определения участников торгов обязан содержать сведения обо всех поступивших заявках на участие в торгах и отображать статус рассмотрения каждой заявки в одном едином документе.

Именно исходя из протокола определения участников торгов можно установить количество поступивших заявок на участие в торгах, результат их рассмотрения и совокупный объём интересантов по лоту.

Таким образом, организатором торгов Ч.А.Н. не исполняются требования п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве, п. 5.1 Приказа МЭР от 23.07.2015 № 495 и п. 10.1 Регламента ЭТП.

 При данных обстоятельствах, Комиссия приходит к выводу об обоснованности доводов жалоб С.В.В., ООО «Транспортная компания», К.А.В. и нарушении организатором торгов требований п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве.

2. В соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции.

На основании вышеизложенного, учитывая характер установленных нарушений организатором торгов, допущенных при организации и проведении открытых торгов в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) должника С.В.В., комиссия Управления приходит к выводу об обоснованности жалоб С.В.В., ООО «Транспортная компания», К.А.В., а также о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции, путём аннулирования оспариваемых торгов.

На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия,

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобы С.В.В., ООО «Транспортная компания», К.А.В. на действия (бездействие) организатора торгов – конкурсного управляющего С.В.В. Ч.А.Н. при организации и проведении открытых торгов в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) должника в форме публичного предложения в электронной форме по продаже имущества Лота №1: имущество расположенное по адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, пос. Паромный в районе балки Потехина (объявление о торгах в ЕФРСБ № 7669384 размещено на официальном сайте 15.11.2021), обоснованными.

2. Признать организатора торгов – конкурсного управляющего Ч.А.Н. <…> нарушившим требования п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве при организации и проведении открытых торгов в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) должника в форме публичного предложения в электронной форме по продаже имущества Лота №1: имущество расположенное по адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, пос. Паромный в районе балки Потехина (объявление о торгах в ЕФРСБ № 7669384 размещено на официальном сайте 15.11.2021).

3. Выдать организатору торгов – конкурсному управляющему Ч.А.Н. <…> обязательное для исполнения предписание, предусмотренное пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции, путём аннулирования открытых торгов в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) должника в форме публичного предложения в электронной форме по продаже имущества Лота №1: имущество расположенное по адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, пос. Паромный в районе балки Потехина (объявление о торгах в ЕФРСБ № 7669384 размещено на официальном сайте 15.11.2021).

Связанные организации

Связанные организации не указаны