Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ, ОПЕЧАТКИ ИЛИ АРИФМЕТИЧЕС... от 29 мая 2023 г.
Текст документа
Сохранить как PDFКомиссия Волгоградского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии |
- заместитель руководителя Управления – Никуйко Ирина Борисовна, |
Члены Комиссии |
- заместитель начальника отдела контроля государственных и муниципальных закупок, недобросовестной конкуренции и рекламы – Алимова Елена Владимировна, |
|
- ведущий специалист-эксперт отдела контроля государственных и муниципальных закупок, недобросовестной конкуренции и рекламы Салимова Надежда Павловна, |
рассмотрев материалы дела № 034/05/24-313/2023,
УСТАНОВИЛА:
22.05.2023 вынесено решение по делу № 034/05/24-313/2023, возбужденному по признакам нарушения Федерального закона от 13 марта 2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) в отношении МАУ «Редакции газеты «Урюпинская правда» (ИНН 3438002864, КПП 343801001, ОГРН 1023405773863, 403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, ул. Матросова, 1), ООО «Альфа-мед» (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пер. Дзержинского, д. 6, офис 11, ИНН: 3457010130, ОГРН: 1203400013211).
В мотивировочной части решения (абзац одиннадцать стр. 6 решения) ошибочно указано, что «рассматриваемая наружная реклама: - медицинских услуг, распространявшаяся в газете «Урюпинская правда» в выпуске № 34 (18133) от 31.03.2022, стр. 3, «Волгоградская оптика», является ненадлежащей, поскольку нарушает требования ст. 16, ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе; - медицинских услуг, распространявшаяся в газете «Урюпинская правда» в выпуске № 34 (18133) от 31.03.2022, стр. 3, «Лаборатория «Гемотест» в медицинском лечебно-диагностическом центре «Альфа-мед»…», является ненадлежащей, поскольку нарушает требования ст. 16, ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе.»
В мотивировочной части решения в абзаце 5 стр. 7 ошибочно указано: «Основания для передачи для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3, ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ в отношении ООО «Альфа-мед» и должностного лица МАУ «Редакции газеты» Урюпинская правда», в связи с распространением рекламы (№ 34 (18133) от 31.03.2022, стр. 3, «Волгоградская оптика» и «Лаборатория «Гемотест» в медицинском лечебно-диагностическом центре «Альфа-мед»…») с нарушением ч. 7 ст. 24 и ст. 16 Закона о рекламе, отсутствуют в связи с истечением сроков давности привлечения административной ответственности, установленных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.»
В резолютивной части решения в абзаце 7 стр. 7 ошибочно указано: «Признать ненадлежащей рекламу, распространявшуюся в МАУ редакции газеты «Урюпинская правда», поскольку она нарушает требования ст. 16 Закона о рекламе.»
В соответствии с п. 57 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2020 № 1922 Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Исправить описку, изложив мотивировочную часть решения от 22.05.2023 по делу 034/05/24-313/2023 (абзац одиннадцать стр. 6) следующим образом:
вместо «рассматриваемая наружная реклама: - медицинских услуг, распространявшаяся в газете «Урюпинская правда» в выпуске № 34 (18133) от 31.03.2022, стр. 3, «Волгоградская оптика», является ненадлежащей, поскольку нарушает требования ст. 16, ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе; - медицинских услуг, распространявшаяся в газете «Урюпинская правда» в выпуске № 34 (18133) от 31.03.2022, стр. 3, «Лаборатория «Гемотест» в медицинском лечебно-диагностическом центре «Альфа-мед»…», является ненадлежащей, поскольку нарушает требования ст. 16, ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе.»
указать «рассматриваемая реклама: - медицинских услуг, распространявшаяся в газете «Урюпинская правда» в выпуске № 34 (18133) от 31.03.2022, стр. 3, «Волгоградская оптика», является ненадлежащей, поскольку нарушает требования ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе; - медицинских услуг, распространявшаяся в газете «Урюпинская правда» в выпуске № 34 (18133) от 31.03.2022, стр. 3, «Лаборатория «Гемотест» в медицинском лечебно-диагностическом центре «Альфа-мед»…», является ненадлежащей, поскольку нарушает требования ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе.»
2. Исправить описку, изложив абзац 5 стр. 7 мотивировочной части решения от 22.05.2023 по делу 034/05/24-313/2023 следующим образом:
вместо «Основания для передачи для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3, ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ в отношении ООО «Альфа-мед» и должностного лица МАУ «Редакции газеты» Урюпинская правда», в связи с распространением рекламы (№ 34 (18133) от 31.03.2022, стр. 3, «Волгоградская оптика» и «Лаборатория «Гемотест» в медицинском лечебно-диагностическом центре «Альфа-мед»…») с нарушением ч. 7 ст. 24 и ст. 16 Закона о рекламе, отсутствуют в связи с истечением сроков давности привлечения административной ответственности, установленных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.»
указать «Основания для передачи для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3, ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ в отношении ООО «Альфа-мед» и должностного лица МАУ «Редакции газеты «Урюпинская правда», в связи с распространением рекламы (№ 34 (18133) от 31.03.2022, стр. 3, «Волгоградская оптика» и «Лаборатория «Гемотест» в медицинском лечебно-диагностическом центре «Альфа-мед»…») с нарушением ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе, отсутствуют в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.»
3. Исправить описку (опечатку), изложив абзац 7 стр. 7 резолютивной части решения от 22.05.2023 по делу 034/05/24-313/2023 следующим образом:
вместо «Признать ненадлежащей рекламу, распространявшуюся в МАУ редакции газеты «Урюпинская правда», поскольку она нарушает требования ст. 16 Закона о рекламе.»
указать «Признать ненадлежащей рекламу, распространявшуюся в МАУ редакции газеты «Урюпинская правда», поскольку она нарушает требования ст. 16 и ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе.»
Председатель Комиссии И.Б. Никуйко
Члены комиссии Е.В. Алимова
Н.П. Салимова
Салимова Н.П.
8 (8442) 23 19 23