Решение б/н РЕШЕНИЕ № 04-01/12-18.1-17 от 20 февраля 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

«17» февраля 2017 г. №  _____

 

Организатор торгов:

Арбитражный управляющий 

Мансуров Артур Шавкатович

162606, Вологодская область,

г. Череповец 6, а/я 77

e-mail:ay077@mail.ru

тел. 8 (8202) 54-22-75

 

Участник торгов:

<...>

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ № 04-01/12-18.1-17

 

«15» февраля 2017 г.                                                                               г. Вологда

 

Резолютивная часть решения вынесена 15.02.2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 17.02.2017 года.

 

Комиссия антимонопольного органа в составе:

Осипов Сергей Владимирович – временно исполняющий обязанности  руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, председатель Комиссии Управления;

Сучков Олег Николаевич – старший государственный инспектор отдела                 контроля органов власти и закупок, член Комиссии Управления;

Буцев Антон Олегович – государственный инспектор отдела контроля органов власти и закупок, член Комиссии Управления,

рассмотрев жалобу Гребнева Евгения Леонидовича на действия арбитражного управляющего Мансурова Артура Шавкатовича при проведении открытых торгов в форме публичного предложения о продаже имущества должника ООО «Капиталстройгрупп» (торги № 5015743, № 5015745, № 5015746, № 5015747) в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В  Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба от <...> (далее – Заявитель) на действия арбитражного управляющего Мансурова Артура Шавкатовича (далее – Организатор торгов) при проведении открытых торгов в форме публичного предложения о продаже имущества должника ООО «Капиталстройгрупп» (торги № 5015743, № 5015745, № 5015746, № 5015747) в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закона о защите конкуренции).  

Рассмотрение жалобы состоялось 15.02.2017 года в 14 ч. 00 м. по адресу: г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25. каб. 125.  

Заявитель и Организатор торгов о времени и месте рассмотрения жалобы были надлежащим образом извещены, но  на заседание Комиссии антимонопольного органа не явились.

По существу жалобы Заявителя следует, что «Положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО «Капиталстройгрупп», утвержденное 10.07.2015 АО «Промэнергобанком» противоречит нормам действующего законодательства РФ.

Вследствие чего победители торгов были определены с нарушением действующего законодательства РФ

Таким образом, Заявитель не согласен с результатами проведения торгов. Просит признать жалобу обоснованной и выдать Организатору торгов  обязательное к исполнению предписание об устранении нарушений действующего законодательства.

Комиссия Управления, рассмотрев представленные материалы, пришла к следующему выводу.

Так как предметом торгов является продажа имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве,  то данные торги проводятся в соответствии с требованиями, установленными  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г.  №178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России»,  Положением о порядке и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО «Капиталстройгрупп» (далее – Положение) и требованиями, указанными Организатором торгов в извещении о проведении торгов.

              Организатором торгов 06.12.2016 г. на электронной площадке «Фабрикант.ру» (http:// www.fabrikant.ru)  размещено сообщение о проведении открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника ООО «Капиталстройгрупп» по следующим предметам:

1. ленточный станок Wood-Mizer LT-20 с 2 секциями станины. Имущество в залоге ОАО «Промэнергобанк» (торги № 5015743),

2. Станок заточный ПЗСЛ-30/60-1 с эльборовым роликом; Имущество в залоге ОАО «Промэнергобанк» (торги  № 5015745),

3. Разводное устройство DTR; Имущество в залоге ОАО «Промэнергобанк» (торги  № 5015746),

4. Станок 4 сторонний продольно-фрезерный мод. С25-5АБ без ЗИО; Имущество в залоге ОАО «Промэнергобанк» (торги  № 5015746).

Прием заявок участие в торгах  осуществляется с 07.12.2016 г. в 10:00 по 05.02.2017 г.  12:00. 

Дата и время подведения результатов торгов: 06.02.2017 г. 09:00.

Согласно протоколу от 06.02.2017 № 9-ПП-И  о результатах проведения торгов № 5015743, протоколу от 06.02.2017 № 9-ПП-И  о результатах проведения торгов № 5015745, протоколу от 06.02.2017 № 9-ПП-И  о результатах проведения торгов № 5015746 и протоколу от 06.02.207 № 9-ПП-И  о результатах проведения торгов № 5015747, победителями торгов посредством публичного предложения объявлены участники первыми подавшими заявку на участие по приобретению лота.

Пунктом 24 Положения установлено, что победителем торгов признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества Должника, которая не ниже цены продажи имущества Должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Вместе с тем, пунктом 4 статьи 139 Закон о банкротстве установлено, что право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Согласно таблице протокола от 06.02.2017 № 9-ПП-И  о результатах проведения торгов № 5015743, протокола от 06.02.2017 № 9-ПП-И  о результатах проведения торгов № 5015745, протокола от 06.02.2017 № 9-ПП-И  о результатах проведения торгов № 5015746 и протокола от 06.02.207 № 9-ПП-И  о результатах проведения торгов № 5015747 заявки участников торгов содержат различные предложения о цене имущества должника.

Следовательно, в данном случае право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

Таким образом, пункт 24 Положения в части определения победителя торгов   противоречит нормам Закона о банкротстве.

Организатором торгов при определении победителя торгов нарушен пункт 4 статьи 139 Закон о банкротстве.

На основании изложенного, Комиссия антимонопольного органа признает жалобу обоснованной.

Комиссия антимонопольного органа, руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

  1.  Признать жалобу  <...> обоснованной.
  2.  Организатору торгов выдать предписание.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

ПРЕДПИСАНИЕ № 04-01/12-18.1-17

 

«15» февраля  2017 г.                                                                                г. Вологда

 

Резолютивная часть предписания оглашена «15» февраля 2017 года                        

В полном объеме предписание изготовлено «16» февраля 2017 года

 

Комиссия антимонопольного органа в составе:

Осипов  С.В. –  председатель комиссии,  временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области;

Сучков О.Н. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля органов власти и закупок,

Буцев А.О. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля органов власти и закупок,

рассмотрев жалобу <...> на действия арбитражного управляющего Мансурова Артура Шавкатовича (далее – Организатор торгов) при проведении открытых торгов в форме публичного предложения о продаже имущества должника ООО «Капиталстройгрупп» (торги № 5015743, № 5015745, № 5015746, № 5015747) в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. Организатору торгов отменить протоколы, составленные в ходе проведения открытых торгов в форме публичного предложения о продаже имущества должника ООО «Капиталстройгрупп» (торги № 5015743, № 5015745, № 5015746, № 5015747).

2. Организатору торгов аннулировать  открытые торгов в форме публичного предложения о продаже имущества должника ООО «Капиталстройгрупп» (торги № 5015743, № 5015745, № 5015746, № 5015747) в срок до 28 февраля 2017 года.

3. Организатору торгов провести торгов в соответствии требованиями  действующего законодательства РФ. 

4.    Организатору торгов сообщить об исполнении предписания в Вологодское УФАС России в срок до 03 марта 2017 года.

 

Предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

В соответствии с частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации о естественных монополиях, законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении либо недопущении ограничивающих конкуренцию действий или законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о совершении предусмотренных законодательством Российской Федерации действий, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1 - 2.5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Председатель

_________________:

Осипов  С.В.

 

Сучков  О.Н.

 

Буцев А.О.

 

 

 

 

Члены комиссии

 

_________________:

 

 

 

_________________:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны