Решение б/н РЕШЕНИЕ № 19-18.1/16 от 12 мая 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 19-18.1/16

 

«06» мая 2016 г.                                                                                      г. Вологда

 

Резолютивная часть решения вынесена 06.05.2016 года.

В полном объеме решение изготовлено 12.05.2016 года.

 

Комиссия антимонопольного органа в составе:

Мерзлякова Н.В. – председатель комиссии, руководитель Управления,

Осипов С.В. – член комиссии, заместитель руководителя Управления, начальник отдела контроля государственных закупок,

Ягольницкая Д.С. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;

рассмотрев жалобу Пушникова Николая Александровича на действия организатора торгов при проведении  аукциона по продаже права аренды на заключение договоров аренды земельных участков (лот № 1, кадастровый номер <...> :28:0102013:258)  в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба от Пушникова Николая Александровича на действия организатора торгов при проведении  аукциона по продаже права аренды на заключение договоров аренды земельных участков (лот № 1, кадастровый номер <...> :28:0102013:258)  в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

На заседание комиссии присутствовали представители организатора торгов Белова Л.Д. (по доверенности от 05.05.2016), Наумова О.А. (по доверенности от 05.05.2016).

По мнению участника закупки, в положениях документации об аукционе указана недостоверная информация о банковских реквизитах организатора торгов, что не дает возможности перечислить задаток.

Представители организатора торгов не согласились с доводами жалобы.

Комиссия антимонопольного органа, выслушав объяснения представителей стороны, рассмотрев материалы, пришла к следующему выводу.

К жалобе участник закупки приложил копию чека-ордера Вологодского отделения № 8638 филиала № 15 от 18 апреля 2016 года о перечислении задатка в размере 8 700 руб. получателю Департаменту финансов Вологодской области. В письме, адресованному Пушникову Н.А., ОАО «Сбербанк России» сообщает о перечислении денежных средств получателю Департаменту финансов Вологодской области (администрации муниципального образования Юровское).

Представители организатора торгов пояснили, что денежные средства от Пушникова Н.А. не поступили, сведения о банковских реквизитах указаны в документации достоверные.

На участие в аукционе по лоту № 1 поступило четыре заявки от участников Ордена трудового Красного Знамени племзавода-колхоза им. 50-летия СССР, Пушникова Н.А., Жирохова Н.И., Попова А.А., что подтверждается журналом приема заявок.

Согласно протоколу № 1 от 21 апреля 2016 года Ордена трудовового Красного Знамени племзавод-колхоз им. 50-летия СССР, Жирохов Н.И., Попов А.А. признаны участниками аукциона.

Данные участники аукциона перечислили задаток на те банковские реквизиты, которые указаны в документации.

Поступление денежных средств на счет организатора торгов подтверждается выписками из лицевого счета.

22 апреля 2016 года организатор торгов уведомил Пушникова Н.А. об отказе в допуске к участию в аукционе по причине не поступления задатка на дату рассмотрения заявок на участие в аукционе в соответствии с подпунктом 2 пункта 8 статьи 39.12 Земельного кодекса РФ.

Организатор торгов направил запрос в СГКУ ВО «Областное казначейство» по Грязовецкому району с просьбой уточнения поступления денежных средств от Пушкникова Н.А., на что получен ответ от 22 апреля 2016 года об отсутствии поступления задатка в размере 8 400 руб.

Учитывая все обстоятельства дела, комиссия антимонопольного органа не находит в действиях организатора торгов нарушений Закона о защите конкуренции по рассматриваемому вопросу. Соответственно жалоба признается необоснованной.

Комиссия антимонопольного органа, руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу Пушникова Николая Александровича необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны