Постановление №035/04/19.5-463/2020 Постановление о назначении административного наказания по де... от 15 октября 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ
Федеральной антимонопольной службы
по Вологодской области
160035, г. Вологда, ул. Пушкинская, 25, тел. (8172)72-99-70, факс: (817-2) 72-46-64
e-mail: to35@fas.gov.ru; http://vologda.fas.gov.ru
ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ»
124460, г. Москва, г. Зеленоград,
4-й Западный проезд, д. 8, стр. 11
124460, г. Москва, г. Зеленоград, ул. Конструктора
Гуськова, д. 8, стр. 11, этаж 1, комната 15
buterflycom@mail.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу № 035/04/19.5-463/2020 об административном правонарушении
15 октября 2020 года г. Вологда
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2020 года.
Я, заместитель руководителя Вологодского УФАС России <…>, рассмотрев протокол и материалы дела № 035/04/19.5-463/2020 об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ» (ИНН 7735600529, ОГРН 1147746267426, место нахождения: город Москва, город Зеленоград, ул. Конструктора Гуськова, д. 8, стр. 11, этаж 1, комната 15) по части 5 статье 19.8 КоАП РФ,
в отсутствие законного представителя ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Вологодское УФАС России (далее - Управление) из ФАС России письмом от 13.05.2020 № 22/39405/20 поступили обращения Департамента экономического развития Вологодской области о повышении отпускных цен на продовольственные товары поставщиками/производителями ООО «ТД Рыбинскхлебпродукт», АО «Череповецхлеб», ООО «ФЕС продукт», ИП Красновым В.Б., ООО «КондиМаркет», ООО «Курганский мясокомбинат «Стандарт», ООО «Малечинский торговый дом», ООО «КФ Батерфляй», ООО «Шекснинская птицефабрика», АО «Управляющая компания ЭФКО», ООО «Русагро-сахар» и ООО «Балтком».
Для детального изучения обстоятельств, изложенных в данных обращениях, Вологодским УФАС России на основании части 1 статьи 25, статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» поставщикам/производителям, в том числе, ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ», направлен запрос от 19.05.2020 № 2019 о представлении информации в срок не позднее 5 календарных дней с даты его получения.
В связи с неполучением корреспонденции ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ» направлен повторный запрос от 02.06.2020 № 2204 о предоставлении информации в срок не позднее 5 календарных дней с даты его получения.
Повторный запрос получен ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ» 09.06.2020.
Вместе с тем, запрошенные антимонопольным органом сведения (документы) ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ» не представлены.
Частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.
С учетом изложенного, в действиях ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьей 19.8 КоАП РФ.
Доказательств, свидетельствующих о том, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ» не представлено. ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ» имел реальную и объективную возможность для представления сведений (информации) по требованию антимонопольного органа.
Срок давности привлечения ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истек.
Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом должностного лица.
По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Материалы дела об административном правонарушении не свидетельствуют об исключительности рассматриваемого случая. В данном случае основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании статей 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, части 5 статьи 19.8, статей 23.48, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
признать ООО «КФ БАТТЕРФЛЯЙ» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ, а также частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: ИНН 3525048696, КПП 352501001, Управление Федерального казначейства по Вологодской области (Вологодское УФАС России)
Счет 40101810700000010002 в отделение Вологда г. Вологда.
БИК 041909001
КБК 16111601191019000140
ОКТМО 19701000.
УИН <…>.
Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление, по факсу (8172) 724664.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Заместитель руководителя
Вологодского УФАС России <…>