Решение б/н Решение № 5-2/114-09 от 11 августа 2011 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
| Государственный заказчик ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области 160000 г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 18 ф. 72-14-10 Котировочная комиссия ИП Молодцова М.Г 160000 г. Вологда, ул. Кирова, д. 57, кв. 7 ф. 76-73-54 |
РЕШЕНИЕ № 5-2/114-09
24 июня 2009 г. г. Вологда
Резолютивная часть объявлена 22 июня 2009 года
Полный текст решения изготовлен 24 июня 2009 года
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Сазонов А.И. – председатель комиссии, руководитель Управления;
Осипов С.В. – член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;
Хитрина Л.Н. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Проничева С.В. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок,
рассмотрев жалобу ИП Молодцовой М.Г. на действия котировочной комиссии – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области при проведении запроса котировок на поставку картриджей для лазерных принтеров SamsungML-3050 в количестве 83 штук в присутствии представителей:
- ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области: Лаврентьевой В.В. (по доверенности № 05-21/943 от 18.02.2009 г.),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ИП Молодцовой М.Г. (далее – Заявитель) на действия государственного Заказчика и котировочной комиссии при проведении процедуры запроса котировок на поставку картриджей для лазерных принтеров SamsungML-3050 в количестве 83 штук, противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов).
Согласно ч.2 ст. 57 Закона о размещении заказов, обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протокола аукциона, а также протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе либо протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимся, при проведении закрытого конкурса или закрытого аукциона - со дня подписания соответствующего протокола и не позднее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола аукциона, проведенного в соответствии с частью 3 статьи 40 Закона о размещении заказов, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала соответственно вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, рассмотрения заявок на участие в аукционе, рассмотрения и оценки котировочных заявок, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим соответственно заявку на участие в конкурсе, заявку на участие в аукционе, котировочную заявку. По истечении указанного срока обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
Жалоба Заявителем подана в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 58 и п. 4 ст. 57 Закона о размещении заказов.
Государственным заказчиком была проведена процедура запроса котировок на поставку картриджей для лазерных принтеров SamsungML-3050 в количестве 83 штук.
По мнению Заявителя, нарушение его прав заключается в следующем.
Котировочная заявка ИП Молодцовой М.Г. отклонена по причине несоответствия требованиям установленным в извещении о проведении запроса котировок в связи с неполной характеристикой поставляемого товара.
Заявитель не согласился с требованиями установленными заказчиком в извещении о запросе котировок и обжаловал их в соответствии с Законом о размещении заказов.
Представитель Заказчика пояснил, что в извещении о проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку картриджей для лазерных принтеров указано, что картриджи для лазерных принтеров SamsungML-3050 в количестве 83 штук должны соответствовать спецификации и техническим требованиям к поставляемому товару (Приложение № 1). Ресурс картриджа должен быть 8000 стр.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов, рассмотрев представленные материалы, оригинал извещения о проведении запроса котировок, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, выслушав заявления и объяснения Заказчика, пришла к следующему выводу.
Согласно представленным документам извещение о проведении запроса котировок Заказчик разместил на официальном сайте в установленные сроки.
В соответствии с приказом от 30.01.2008 г. № 13 создана единая комиссия для организации работ по размещению государственных заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Состав комиссии утвержден приказом управляющего Отделением Пенсионного фонда РФ по Вологодской области Комаровым В.В. от 30.01.2008 г. № 13 в количестве 7 человек. В соответствии со ст. 7 Закона о размещении заказов число членов должно быть не менее чем пять человек. Комиссия правомочна осуществлять функции, предусмотренные частями 6-8 настоящей статьи, если на заседании комиссии присутствует не менее пятидесяти процентов общего числа ее членов. Члены комиссии должны быть своевременно уведомлены о месте, дате и времени проведения заседания комиссии. При проведении рассмотрения заявок на заседании комиссии по рассмотрению заявок присутствовало 4 человек. В состав комиссии по размещению заказов включено 2 члена комиссии, прошедших повышение квалификации в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд, по образовательной программе, утвержденной в соответствии с законодательством Российской Федерации в области образования. Таким образом, комиссия легитимна.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов установила следующее.
Заявка ИП Молодцовой М.Г. не соответствует требованиям указанным в извещении о проведении запроса котировок, по причине не полной характеристики поставляемого товара.
В представленной заявке отсутствуют сведения о технических требованиях к поставляемому товару, указанных в Приложении № 1.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, жалоба необоснованна.
Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии с положениями ст. 17 Закона о размещении заказов провела внеплановую проверку проведения запроса котировок на поставку картриджей для лазерных принтеров SamsungML-3050 в количестве 83 штук.
В результате данной проверки нарушений со стороны Заказчикане выявлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, в соответствии с частями 6,8 статьи 60, руководствуясь статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ИП Молодцовой М.Г. необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
| Председатель комиссии | | А.И. Сазонов |
| | | |
| Члены комиссии: | | С.В. Осипов Л.Н. Хитрина С.В. Проничева |