База решений
и правовых актов

Исх. № _____ от ___.07.2016 года

Заявитель по делу о нарушении антимонопольного законодательства: Индивидуальный предприниматель               Роздухов Максим Евгеньевич 160000, г. Вологда, ул. Зосимовская, д.91, кв.72   Ответчик по делу о нарушении антимонопольного законодательства: Администрация города Вологды 160000, г. Вологда, ул. Каменный мост, д. 4   Заинтересованные лица по делу о нарушении антимонопольного законодательства: Муниципальное бюджетное учреждение «Дорремстрой» 160000, г. Вологда, ул. Предтеченская, 58-г   Региональное отделение в Вологодской области Политическая партия «Партия народной свободы» (ПАРНАС) 160001, г. Вологда, ул. Батюшкова, д.7 оф.8   ПАО «Ростелеком» 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15 Вологодский филиал ПАО «Ростелеком» 160000, г. Вологда, Советский пр., д.4   ООО «Городские парковки» 308012, г. Белгород, ул. Костюкова, д. 46   ООО «ЛАНТЕР» 105066, г. Москва, л. Доброслободская, д.5, стр.1   ООО «БКД-Компани» 160009, г. Вологда, Челюскинцев, д. 47

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела № 41/1-15/15

 

«15» июля  2016 года                                                                                         город Вологда

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по                             Вологодской области (далее – Комиссия Управления) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Осипова Сергея Владимировича – и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, начальник отдела контроля государственных закупок, председатель Комиссии Управления;

Ягольницкой Дарьи Сергеевны – заместитель начальника отдела контроля государственных закупок, член Комиссии Управления;

Васянович Юлии Роландиевны – старший государственный инспектор отдела контроля государственных закупок, член Комиссии Управления;

Сучкова Олега Николаевича – старший государственный инспектор отдела                 контроля государственных закупок, член Комиссии Управления;

рассмотрев дело № 41/1-15/15 по признакам нарушения Администрацией города Вологды (160000, г. Вологда, ул. Каменный мост, д. 4) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

01.07.2016 Комиссия Управления по результатам рассмотрения дела приняла заключение об обстоятельствах дела № 41/1-15/15.

В соответствии со статьей 48.1 Закона о защите конкуренции лица, участвующие в деле, вправе представить комиссии пояснения, доказательства и приводить доводы в письменной форме в отношении обстоятельств, изложенных в заключении об обстоятельствах дела, до окончания рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства и оглашения резолютивной части решения по нему на заседании комиссии.

До начала заседания в Комиссию Управления от Администрации города Вологды поступили возражения от 07.07.2016 № 564 на заключение от 01.07.2016 № 41/1-15/15.

От индивидуального предпринимателя Роздухова М.Е. в Комиссию Управления поступил отзыв на заключение от 01.07.2016 № 41/1-15/15 и отзыв на возражения Администрации города Вологды от 07.07.2016 № 564.

В ходе рассмотрения дела возникла необходимость в получении дополнительных письменных доказательств.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия Управления

О П Р Е Д Е Л И Л А:

1. Отложить рассмотрение дела № 41/1-15/15.

2.  Назначить рассмотрение дела № 41/1-15/15 на «28» июля 2016 года                            в «15» час. «00» мин. по адресу: г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25, каб. 125.

3.  В срок до «22» июля 2016 года лицам, участвующим в рассмотрении дела, представить:

3.1.   Администрации города Вологды представить:

- пояснения на доводы индивидуального предпринимателя Роздухова М.Е, изложенные в отзыве от 14.07.2016 № 3479/16-7;

- выписку из генерального плана  муниципального образования «Город Вологда» в отношении земельных участков, указанных в заключении об обстоятельствах дела             № 41/1-15/15 от 01.07.2016;

- выписку из проекта планировок  города Вологды с обозначением красных линий, границ и кадастровых номеров земельных участков, указанных в заключении об обстоятельствах дела № 41/1-15/15 от 01.07.2016;

- копии кадастровых паспортов земельных участков, указанных в заключении об обстоятельствах дела № 41/1-15/15 от 01.07.2016;

- копии муниципальных правовых актов по земельным участкам, указанным в заключении об обстоятельствах дела № 41/1-15/15 от 01.07.2016, в том числе по утверждению красных линий;

- пояснения по каждому земельному участку, указанному в заключении об обстоятельствах дела № 41/1-15/15 от 01.07.2016, о заключении договоров аренды (расторжении) и их государственной регистрации.

- копию постановления Администрации города Вологды от 12.05.2014 № 3308 «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровых планах территорий» с приложениями (в читаемом виде) и изменения к нему (при наличии), а также пояснительные записки и заключения (переписка, протоколы совещаний, поручения Главы города Вологды и его заместителей) при принятии данного постановления;

-   пояснения о выборе земельных участков, указанных в постановлении Администрации города Вологды от 12.05.2014 № 3308 «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровых планах территорий», и критериях данного выбора с нормативным правовым обоснованием;

- переписку с индивидуальным предпринимателем Роздуховым М.Е. по существу рассматриваемого дела;

- пояснения о проведении аукционов и  заключении договоров аренды земельных участков, указанных в постановлении Администрации города Вологды от 12.05.2014                    № 3308 «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровых планах территорий». При проведении аукционов, заключении договоров представить соответствующие документы (постановления, извещения, договора и т.п.). В случае не проведения аукционов или их отмены представить пояснения о таковых причинах с приложением подтверждающих документов.

3.2. ООО «БКД-компани» представить: доводы на заключение об обстоятельствах дела № 41/1-15/15 от 01.07.2016.

4. Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со статьями 25 и 44 Закона о защите конкуренции коммерческие организации и некоммерческие организации (их должностные лица), федеральные органы исполнительной власти (их должностные лица), органы государственной власти субъектов Российской Федерации (их должностные лица), органы местного самоуправления (их должностные лица), иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации (их должностные лица), а также государственные внебюджетные фонды (их должностные лица), физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), включая акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи или в форме записи на электронных носителях.

Предупредить лиц, участвующих в рассмотрении  дела, об административной ответственности за неисполнение требований антимонопольного органа. В соответствии с частью 5 статьи 19.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Явка  заявителей и ответчиков по делу или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.