Решение б/н РЕШЕНИЕ № 5-2/218-12 от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ № 5-2/218-12
26 ноября 2012 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 26.11.2012 года.
В полном объеме решение изготовлено 28.11.2012 года.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Сазонов А.И. – председатель комиссии, руководитель Управления;
Мерзлякова Н.В. - член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Ягольницкая Д.С. – член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля государственных закупок;
Баруздина Л.Н. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
рассмотрев жалобу ООО «КриоХим» на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок (№ 0130300032612000620) на выполнение работ по замене линолеума на 3-ем этаже МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6» в присутствии представителей: от Заявителя – Крутова Е.А. (по паспорту), от Уполномоченного органа – Назаренко С.В. (по паспорту), Белоусова И.А. (по паспорту), от Заявителя – Кузнецов Д.В. (по приказу № 1 от 30.05.2010 г.),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «КриоХим» на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок (№ 0130300032612000620) на выполнение работ по замене линолеума на 3-ем этаже МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6», противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов).
Жалоба Заявителем подана в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 58 и ст. 57 Закона о размещении заказов.
По мнению Заявителя, решение котировочной комиссии в признании ООО «КриоХим» победителем в проведении запроса котировок ошибочно и подобная заявка должна быть отклонена.
Представители Заказчика и Уполномоченного органа не согласны с доводами жалобы.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов, выслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев представленные материалы, пришла к следующему выводу.
Заказчик опубликовал извещение о проведении запроса котировок на официальном сайте http://zakupki.gov.ru. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 498 134,92 руб. Дата опубликования – 01.11.2012 г. Котировочные заявки необходимо подать до 14.11.2012 г. 09 ч. 00 мин.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона о размещении заказов котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
На основании ч. 3 ст. 46 Закона о размещении заказов поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.
Согласно ст. 44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
1) наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа;
2) идентификационный номер налогоплательщика или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика (для иностранного лица);
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. При этом в случае, если иное не предусмотрено извещением о проведении запроса котировок, поставляемые товары должны быть новыми товарами;
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
Котировочная заявка участника размещения заказа ООО «КриоХим» подана на бумажном носителем, зарегистрирована в журнале. В котировочной заявке указано следующее:
«Цена работ (договора) 448 072 (Четыреста сорок восемь) рублей 72 копейки».
На основании ч. 2 ст. 47 Закона о размещении заказов победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг. При предложении наиболее низкой цены товаров, работ, услуг несколькими участниками размещения заказа победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, котировочная заявка которого поступила ранее котировочных заявок других участников размещения заказа.
В протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.11.2012 г. указаны участники размещения заказа, направившие котировочные заявки, их ценовые предложения. Победителем признано ООО «КриоХим», предложившее наиболее низкую цену – 448 (Четыреста сорок восемь) рублей 72 копейки.
В силу ч. 3 ст. 47 котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, котировочная комиссия рассмотрела заявку в соответствии с Законом о размещении заказов.
Доводы жалобы признаются необоснованными.
В тоже время Заявитель пояснил, что в его ценовом предложении допущена ошибка и за 448 руб. 72 коп. он не может выполнить работы. Комиссия по контролю в сфере размещения заказов считает, что участник размещения заказа представил ложные сведения в котировочной заявке. В целях надлежащего выполнения работ Заказчику необходимо отказаться от заключения контракта с ООО «КриоХим» на основании п. 3 ч. 3 ст. 9 Закона о размещении заказов.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 6, 8 ст. 60, руководствуясь ст. 17 Закона о размещении заказов, административным регламентом,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «КриоХим» необоснованной.
2. Выдать предписание.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии А.И. Сазонов
Члены комиссии: Н.В. Мерзлякова
Д.С. Ягольницкая
Л.Н. Баруздина
ПРЕДПИСАНИЕ № 5-2/218-12
26 ноября 2012 г. г. Вологда
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Сазонов А.И. – председатель комиссии, руководитель Управления;
Мерзлякова Н.В. - член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Баруздина Л.Н. - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Ягольницкая Д.С. – член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля государственных закупок;
на основании решения № 5-2/218-12 от 26 ноября 2012 года, принятого по результатам рассмотрения жалобы ООО «КриоХим» на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок (№ 0130300032612000620) на выполнение работ по замене линолеума на 3-ем этаже МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6»,
предписывает:
1. Заказчику отказаться от заключения контракта с ООО «КриоХим» в срок до 05 декабря 2012 г.
2. Заказчику сообщить в УФАС по Вологодской области об исполнении предписания в срок до 07 декабря 2012 г.
Предписание может быть обжаловано в Арбитражный суд Вологодской области в течение трех месяцев со дня его вынесения.
За невыполнение в установленный срок законного предписания, требования органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа предусмотрена административная обветственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере пятисот тысяч рублей (часть 7 статьи 19.5 КоАП РФ).
Председатель комиссии Члены комиссии: |
| А.И. Сазонов |
|
| Н.В. Мерзлякова Л.Н. Баруздина |
|
| Д.С. Ягольницкая |