Решение №04-16/РНП-35-251 (19) Решение по результатам рассмотрения обращения ООО «Чистый сл... от 3 декабря 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

«03» декабря  2019 №

 

 

 

 

 

Заказчик:

ООО «Чистый след»

162609, Вологодская область, г. Череповец, Октябрьский пр-т, д.75а, оф.2

info@sled35.ru

 

Участник закупки:

ООО «ЭкоТрансСервис 1»

162623, Вологодская область, г. Череповец, ул. Ивачевская, д.2а

info@ets35.com

 

 

РЕШЕНИЕ № 04-16/РНП-35-251 (19)

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по                             Вологодской области (далее – Комиссия УФАС) в составе:

Ростиславова А.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, председатель Комиссии УФАС,

Предтеченская Е.Н. – старший государственный инспектор Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС,

Ларичева Н.С. – государственный инспектор Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС,

на основании ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 № 1062 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)», рассмотрела обращение ООО «Чистый след» (далее – Заказчик) о внесении сведений в отношении ООО «ЭкоТрансСервис 1» (далее – Участник закупки, Победитель, Исполнитель) в реестр недобросовестных поставщиков,  в присутствии  представителей от Исполнителя – <…>, представителей от Заказчика – <…>,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

23.11.2018 в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее – ЕИС)  опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на право заключения договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (ТКО) (извещение № 0400700003418000001).

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона Победителем признано  ООО «ЭкоТрансСервис 1».

28.12.2019 между Заказчиком и Победителем был заключен контракт (далее – Контракт) на сумму 141 101 340,00 рублей.

В соответствии с решением Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта, Исполнитель неоднократно нарушал условия Контракта.

В соответствии с ч. 8 ст. 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии с п. 9.2. Контракта, контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации.

06.11.2019 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее – Решение).

Согласно ч. 12 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

08.11.2019 решение направлено Исполнителю и получено Исполнителем лично.

Таким образом, датой надлежащего уведомления Исполнителя об одностороннем отказе от исполнения контракта признается дата надлежащего уведомления, т.е. 08.11.2019.

В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно Письму Федеральной антимонопольной службы России от 14.03.2018 № РП/16764/18 (далее – Письмо ФАС) первым днем начала исчисления срока, установленного ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе, будет день, следующий за днем надлежащего уведомления поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Следовательно, на одиннадцатый день с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта контракт считается расторгнутым.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе  и  положений Письма ФАС решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступило в законную силу 18.11.2019. Контракт считается расторгнутым не ранее 19.11.2019 года.

Вместе с тем, согласно представленным документам имеется разночтение, а именно датой расторжения Контракта Заказчик признает 19.11.2019, последним рабочим днем Исполнителя по Контракту считается 18.11.2019.

Согласно ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Вместе с тем, Исполнитель не уклонялся от исполнения обязательств по вышеуказанному Контракту, согласно представленных документов работы по вывозу ТКО до 18.11.2019 выполнял в полном объеме, согласно утвержденных графиков. Со стороны Заказчика все акты о выполненных работах подписаны без замечаний. Заказчиком не представлены акты с выявленными нарушениями Исполнителем условий Контракта.

Таким образом, исходя из представленных документов, Комиссия УФАС не устанавливает факты неисполнения обязательств по Контракту и недобросовестное поведение Поставщика при исполнении контракта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 104 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия по контролю в сфере государственных закупок

 

Р Е Ш И Л А:

 

 

Не включать в реестр недобросовестных поставщиков – ООО «ЭкоТрансСервис 1»  (ИНН: 3528219340; адрес: 162623, Вологодская область, г. Череповец, ул. Ивачевская, д. 2а).

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке.

 

 

Председатель комиссии                                                   

                                       

              

                    А.А. Ростиславова

 

 

 

Члены комиссии:                                                              

       

                    Н.С. Ларичева

             

                    Е.Н. Предтеченская        

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны