Решение №035/10/18.1-366/2023 (04-09/41-23) рассмотрев жалобу от 22.05.2023г. № 1ж/11 (вх. № 2647/23 от ... от 2 июня 2023 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 
   

 

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

 

УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области

 

160035, г. Вологда, ул. Пушкинская, 25, тел. (8172) 72-99-70, факс (8172) 72-46-64

e-mail: to35@fas.gov.ru

http://vologda.fas.gov.ru

 

 

 

 

от 02.06.2023г. № 04-09/41-23

┌                                                                      ┐

Заявитель:

ООО «Гремячий»

160000, г. Вологда,

ул. Гоголя, д. 63, оф. 3

gremyachii35@mail.ru

 

Аукционная комиссия по проведению

аукциона в электронной форме:

(извещение № 22000062030000000011)

(Берсенева Ю.М., Садинов Т.М.,

Власов А.Н., Добрынина Е.А.,

Милюткина Е.А., Батаков А.П.)

cz@cz.gov35.ru

Priroda@dpr.gov35.ru

kgz@gz.gov35.ru

vologda@dpbvu.ru

 

Организаторы торгов:

Комитет по регулированию

контрактной системы

Вологодской области

160009, г. Вологда,

ул. Козленская, д. 8

kgz@gz.gov35.ru

 

КУ ВО «Центр закупок»

160001, г. Вологда,

ул. Мальцева, д. 7, оф. 9

cz@cz.gov35.ru

 

Уполномоченный орган:

Департамент природных ресурсов и

охраны окружающей среды

Вологодской области

1600000, г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 65

Priroda@dpr.gov35.ru

Оператор электронной площадки:

АО «Сбербанк-АСТ»

ko@sberbank-ast.ru

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е № 035/10/18.1-366/2023 (04-09/41-23)

 

30.05.2023г.                                                                                                    г. Вологда

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по                             Вологодской области (далее – Комиссия УФАС) в утвержденном составе:

Ростиславова А.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, председатель Комиссии УФАС;

Сучков О.Н.  – помощник руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС;

Предтеченская Е.Н.  – начальник отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС;

рассмотрев жалобу от 22.05.2023г. № 1ж/11 (вх. № 2647/23 от 22.05.2023г.) ООО «Гремячий» (далее – Заявитель, Общество) на действия/бездействия Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области (далее – Уполномоченный орган, Департамент), Комитета по регулированию контрактной системы Вологодской области (далее – Комитет, Организатор аукциона/торгов), Государственного казенного учреждения Вологодской области «Центр закупок» (далее – КУ ВО «Центр закупок», подведомственное учреждение Организатора аукциона/торгов), Аукционной комиссии при проведении аукциона в электронной форме (далее – аукционная комиссия) на право пользования участком недр «Прислон 2», расположенным на территории Череповецкого муниципального района Вологодской области, для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых (размещено на официальном сайте http://www.torgi.gov.ru (далее – ГИС Торги), извещение № 22000062030000000011, далее - аукцион/торги),

в присутствии:

-от Заявителя Яблоков А.В. (директор Общества, приказ Общества от 04.03.2016г. № 1, протокол от 01.02.2023г. № 3);

-от Комитета Власов А.Н. (доверенность от 18.04.2023г. № 5, член аукционной комиссии);

-от КУ ВО «Центр закупок» Милюткина Е.А. (доверенность от 03.11.2023г. № 18, член аукционной комиссии);

-от Департамента Садинов Т.М. (доверенность от 10.01.2023г. № 1, член аукционной комиссии), Берсенева Ю.М. (доверенность от 18.04.2023г. № 13 заместитель председателя аукционной комиссии);

-от Отдела водных ресурсов по Вологодской области Двинско-Печерского БВУ, член аукционной комиссии Батаков А.П.

 

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

22.05.2023г. жалоба Заявителя поступила и зарегистрирована в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС/Управление, антимонопольный орган).

Жалоба принята Управлением к рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции, Закон № 135-ФЗ).

Уведомлением от 24.05.2023г. № АР/1530/23 лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, сообщено о рассмотрении жалобы 30.05.2023г.

Комиссия УФАС сообщала лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, о возможности рассмотрения жалобы с использованием систем видео-конференц-связи или программ, обеспечивающих голосовую видеосвязь посредством сети «Интернет» (далее – ВКС). Соответствующая ссылка ВКС на заседания Комиссии УФАС направлена лицам, участвующим в рассмотрении жалобы. Возражения по рассмотрению жалобы с использованием систем ВКС в Комиссию УФАС от лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, не поступало. Всем лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, предоставлено право для участия в ВКС и предоставления пояснений (документов).

Рассмотрение жалобы осуществлено Комиссией УФАС 30.05.2023г. с участием представителей Заявителя, Департамента, Комитета, КУ ВО «Центр закупок» и членов аукционной комиссии.

В соответствии с требованиями Закона № 135-ФЗ при рассмотрении жалоб на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа не обязывает антимонопольный орган/соответствующие комиссии антимонопольного органа устанавливать те факты, которые умалчиваются участниками процесса.

Комиссия УФАС оценивает доводы Заявителя, пояснения, возражения организатора торгов, аукционной комиссии, уполномоченного органа и иных субъектов контроля с учетом требований действующего законодательства и на основании представленных доказательств (документов).

 

С учетом изложенного, в пределах полномочий антимонопольного органа, в рамках рассмотрения жалобы Комиссией УФАС установлено следующее.

23.03.2023г. на ГИС Торги размещено извещение и документация по проведению аукциона.

Предмет аукциона: право пользования участком недр «Прислон 2», расположенным на территории Череповецкого муниципального района Вологодской области, для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, осуществляемых по совмещенной лицензии, предоставляемое в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 101 Закон Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах).

Аукцион проводился согласно требованиям Правил проведения аукциона на право пользования участком недр федерального значения, участком недр местного значения, а также участком недр, не отнесенным к участкам недр федерального или местного значения, в электронной форме (далее – Правила                  № 2499), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2021 № 2499.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе                              от 15.05.2023г. Обществу на основании п. 1, 3 ст. 14 Закона о недрах отказано в приеме заявки:

«1. Заявителем не представлены документы, установленные пунктом 37 Правил, подпунктами «ж» пункта 3 приложения № 2 к приказу Комитета  № 52, а именно:

ж) данные о том, что заявитель обладает или будет обладать квалифицированными специалистами и техническими средствами, необходимыми для эффективного и безопасного осуществления пользования недрами:

- заявителем не представлены данные регистров бухгалтерского учета, отражающих информацию по основным средствам юридического лица, привлекаемого для осуществления пользования участком недр (ООО «Березник»), подтверждающих наличие технических средств, необходимых для эффективного и безопасного осуществления пользования участком недр (экскаваторы VOLVO EEC220DL в количестве 3 единиц, предоставляемые по договору аренды техники от 03.04.2023).

2. Заявитель не представил и не может представить доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и  техническими средствами для эффективного и безопасного осуществления пользования недрами, а именно:

в перечне технических средств заявителя, а также технических средств юридических и физических лиц, привлекаемых для осуществления пользования участком недр, отсутствует геодезическая спутниковая аппаратура (приемник EFT M3 Plus, контроллер EFT H4, веха телескопическая EFT, трипод EFT).».

 

Заявитель не согласен с решением Организатора торгов и аукционной комиссии по отказу в допуске к участию в аукционе.

По мнению Заявителя, для участия и допуска к торгам Общество представило все необходимые документы, в том числе в сведения (документы) в отношении транспортного средства VOLVO EEC220DL в количестве 3 (трех) единиц и геодезической спутниковой аппаратуре. Требование Организатора торгов и аукционной комиссии о предоставлении регистров бухгалтерского учета неправомерно, так как такие документы согласно разъяснениям Минфина России от 04.12.2012г. № ПЗ-10/2012 не являются обязательными.

 

Организатор торгов (Комитет, КУ ВО «Центр закупок»), Уполномоченный орган (Департамент) и члены аукционной комиссии не согласны с доводом Общества. Указанными субъектами контроля представлены письменные возражения, документация по организации и проведению торгов, заявки участников аукциона.

Согласно общей позиции Организатора торгов, Департамента и членов аукционной комиссии Заявителем в составе заявки представлен перечень собственных технических средств, а также технических средств юридических и физических лиц, привлекаемых для проведения работ на участке недр местного значения. В данном перечне содержатся сведения о намерении использовать на участке недр экскаваторы VOLVO EEC220DL в количестве 3 (трех) единиц, предоставляемые по договору аренды техники от 03.04.2023, собственником которых является ООО «Березник».

В соответствии с п.п. «ж» п. 37 Правил № 2499, п.п. «ж» п. 3 Приложения  № 2 «Требования к содержанию заявки на участие в аукционе…» к приказу Комитета от 26.07.2022 № 52 «Об организации проведения аукциона на право пользования участком недр местного значения» (далее - Приказ № 52), Заявитель должен приложить в составе заявки перечень технических средств Заявителя, а также технических средств юридических и физических лиц, привлекаемых для осуществления пользования участком недр (в случае если осуществление отдельных видов деятельности, связанных с пользованием участком недр, планируется осуществлять с привлечением юридических или физических лиц), с приложением данных регистров бухгалтерского учета, отражающих информацию по основным средствам Заявителя и (или) юридических лиц, привлекаемых для осуществления пользования участком недр, подтверждающую наличие технических средств, необходимых для эффективного и безопасного осуществления пользования участком недр.

В нарушение вышеуказанных требований Правил № 2499, Приказа  № 52 Заявителем не представлены данные регистров бухгалтерского учета, отражающих информацию по основным средствам юридического лица, привлекаемого для осуществления пользования участком недр (ООО «Березник»), подтверждающих наличие технических средств, необходимых для эффективного и безопасного осуществления пользования участком недр.

По мнению Комитета, Департамента, КУ ВО «Центр закупок» и членов аукционной комиссии, довод Заявителя о том, что у Заявителя и ООО «Березник» отсутствуют взаимоотношения, и ООО «Березник» не привлекается Заявителем для осуществления пользования участком недр, является несостоятельным, поскольку наличие договора аренды техники от 03.04.2023г. и включение в перечень технических средств экскаваторы VOLVO EEC220DL в количестве 3 (трех) единиц, собственником которых является ООО «Березник», свидетельствует об обратном.

Комиссией УФАС установлено, что указанные документы (договор аренды техники от 03.04.2023г., сведения в перечне технических средств об экскаваторах VOLVO EEC220DL в количестве 3 (трех) единиц) имеются в составе заявки. Кроме того, использование такой техники отражено в «Справке с описанием технологии проведения работ», представленной Обществом в составе заявки.

Комитет, Департамент, КУ ВО «Центр закупок» и члены аукционной комиссии ссылаются на то, что согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закона № 402-ФЗ) данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета, формы которых утверждает руководитель экономического субъекта. При этом каждый регистр бухгалтерского учета должен содержать все обязательные реквизиты, установленные ч. 4 ст. 10 Закона № 402-ФЗ:

1) наименование регистра;

2) наименование экономического субъекта, составившего регистр;

3) дата начала и окончания ведения регистра и (или) период, за который составлен регистр;

4) хронологическая и (или) систематическая группировка объектов бухгалтерского учета;

5) величина денежного измерения объектов бухгалтерского учета с указанием единицы измерения;

6) наименования должностей лиц, ответственных за ведение регистра;

7) подписи лиц, ответственных за ведение регистра, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

По мнению Комитета, Департамента, КУ ВО «Центр закупок» и членов аукционной комиссии, требования к ведению и заполнению форм регистров бухгалтерского учета закреплено на законодательном уровне и предоставление таких регистров прямо (императивно) закреплено в п.п. «ж» п. 37 Правил                     № 2499.

 

В части отсутствия в перечне технических средств Заявителя, а также технических средств юридических и физических лиц, привлекаемых для осуществления пользования участком недр, геодезической спутниковой аппаратуры (приемник EFT M3 Plus, контроллер EFT H4, веха телескопическая EFT, трипод EFT) Комиссией УФАС установлено, что  согласно «Справке с описанием технологии проведения работ» (далее – Справка), представленной Обществом в составе заявки, топографо-геодезические работы будут выполняться с привлечением специализированной организации ООО «Изыскания, проектирование, строительство» (ООО «ИПС») по договору намерений от 03.04.2023г. № 1/ГИ-19  (далее – договор № 1/ГИ-19) с применением геодезической спутниковой аппаратуры (приемник EFT M3 Plus, контроллер EFT H4, веха телескопическая EFT, трипод EFT).

В соответствии с п.п. «ж» п. 37 Правил № 2499, п.п. «ж» п. 3 Приложения № 2 к Приказу № 52, Заявитель должен приложить в составе заявки перечень технических средств заявителя, а также технических средств юридических и физических лиц, привлекаемых для осуществления пользования участком недр (в случае если осуществление отдельных видов деятельности, связанных с пользованием участком недр, планируется осуществлять с привлечением юридических или физических лиц), с приложением данных регистров бухгалтерского учета, отражающих информацию по основным средствам заявителя и (или) юридических лиц, привлекаемых для осуществления пользования участком недр, подтверждающую наличие технических средств, необходимых для эффективного и безопасного осуществления пользования участком недр.

В перечне технических средств Заявителя, а также технических средств юридических и физических лиц, привлекаемых для осуществления пользования участком недр «Прислон 2», представленном Обществом в составе заявки, отсутствует геодезическая аппаратура, которая будет применяться при исполнении договора № 1/ГИ-19, что не соответствует требованиям п.п. «ж»                  п. 37 Правил № 2499, п.п. «ж» п. 3 Приложения № 2 к Приказу № 52.

 

В силу п. 1, 3 ст. 14 Закона о недрах отказ в приеме заявки на участие в аукционе либо заявки на получение права пользования недрами без проведения аукциона может последовать в следующих случаях:

-заявка на предоставление лицензии подана с нарушением установленных требований, в том числе если ее содержание не соответствует объявленным условиям аукциона;

- заявитель не представил и не может представить доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного осуществления пользования недрами.

Комиссия УФАС считает, что позиция Комитета, Департамента, КУ ВО «Центр закупок» и членов аукционной комиссии в указанной части является обоснованной. Обществу правомерно отказано в допуске к участию в аукционе.

Доказательства, свидетельствующие о невозможности предоставления всех необходимых документов (сведений, регистров) в составе заявки в соответствии с требованиями Правил № 2499, Заявителем в Комиссию УФАС                                   не представлены.

Жалоба является не обоснованной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия УФАС

 

Р Е Ш И Л А:

 

  1. Признать жалобу ООО «Гремячий» необоснованной.
  2. Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Председатель Комиссии

 

 

А.А. Ростиславова

 

Члены Комиссии:

 

 

 

О.Н. Сучков

 

Е.Н. Предтеченская

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны