Решение б/н Решение № 5-2/51-10 от 11 августа 2011 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
| Заказчик: Департамент жилищного-коммунального хозяйства мэрии г. Череповца Советский пр., д. 15, г. Череповец, 162602 т/ф 8 8202 51 74 20 Аукционная комиссия Советский пр., д. 15, г. Череповец, 162602 т/ф 8 8202 51 74 20 Участник размещения заказа ООО «СтройГрупп» Кирилловское шоссе, д. 52 г. Череповец, 162600 т/ф 8 8202 29 74 58 |
РЕШЕНИЕ № 5-2/51-10
21 апреля 2010 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 21.04.2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 26.04.2010 года.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Сазонов А.И. – председатель комиссии, руководитель Управления,
Осипов С.В. – член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок,
Анисимова О.Н. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок,
Суслова Е.А. – член комиссии, специалист-эксперт, отдела контроля государственных закупок,
Проничева С.В. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок в присутствии представителей:
● заказчика:
......., по доверенности,
......., по доверенности,
● заявителя:
........, по доверенности,
У С Т А Н О В И Л А:
Муниципальным заказчиком – Департаментом жилищного-коммунального хозяйства мэрии г. Череповца объявлен открытый аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «пешеходный переход» на улицах города.
Заявитель не согласен, с основанием отклонения аукционной заявки ООО «СтройГрупп» по основанию несоответствия сведений в составе заявки на участие в аукционе в форме 2 «Сведения участника размещения заказа о качестве работ» аукционной документации.
Представители заказчика с доводами жалобы не согласились. В своих пояснениях сообщили, что действовали в рамках действующего законодательства в сфере размещения заказов. Пункт 2.8 Информационной карты «Качество работ, являющихся предметом аукциона, участник размещения заказа декларирует в произвольной форме, в виде описания, заполняя Форму №2. Описание выполняемых работ должно быть в таком виде, чтобы было видно, что содержание предложения участника размещения заказа о выполнении работ обеспечивает выполнение работ в строгом соответствии с Техническим заданием и муниципальным контрактом». И обосновывая правомерность отклонения заявки участника, указывали на тот факт, что в форме № 2 участник размещения заказа не указал цвет эмали.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения и заявления сторон, установила, что участник размещения заказа принял на себя обязательство выполнить работы в соответствии с техническим заданием, проектом муниципального контракта и специализированными, сертифицированными материалами соответствующих с ГОСТов и СанПиНов, имеющих паспорт качества. Позиция муниципального заказчика о том, что горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 ("зебра") «пешеходный переход» может быть другого цвета кроме белого не доказана.
Следовательно, жалоба ООО «СтройГрупп» обоснованна.
Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Закона провела внеплановую проверку открытого аукциона. В результате проведенной внеплановой проверки нарушений законодательства в сфере размещения заказов не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, в соответствии с частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «СтройГрупп» обоснованной.
2. Признать аукционную комиссию нарушившей ч. 2 статьи 12 Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
3. Выдать предписание.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
| Председатель комиссии | | А.И. Сазонов |
| | | |
| Члены комиссии: | | С.В. Осипов О.Н. Анисимова |
| | | Е.А. Суслова С.В. Проничева |
ПРЕДПИСАНИЕ № 5-2/51-10
21 апреля 2010 г. г.Вологда
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы России по Вологодской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Сазонов А.И. – председатель комиссии, руководитель Управления;
Осипов С.В. – член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;
Анисимова О.Н. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Суслова Е.А. – член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля государственных закупок,
Проничева С.В. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок, на основании своего решения № 5-2/51-10 от 21 апреля 2010 г., принятого по итогам рассмотрения жалобы ООО «СтройГрупп» на действия аукционной комиссии муниципального заказчика открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «пешеходный переход» на улицах города. в части нарушения Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» предписывает:
1. Отменить протоколы, составленные в ходе проведения открытого аукциона.
2. Проводить процедуру размещения заказа в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
3. Сообщить о выполнении предписания в Управление ФАС по Вологодской области (с приложением необходимых документов) в срок до 30 апреля 2010 г.
Неисполнение предписания в установленный срок влечет административную отвественность, предусмотренную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
| Председатель комиссии | | А.И. Сазонов |
| | | |
| Члены комиссии: | | С.В. Осипов |
| | | О.Н. Анисимова Е.А. Суслова С.В. Проничева |