Решение №035/01/18.1-113/2022 Решение по результатам рассмотрения жалобы хозяйственного па... от 28 марта 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

 

УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы

по Вологодской области

 

160035, г. Вологда, ул. Пушкинская, 25, телефон: (8172) 72-99-70

факс: (8172) 72-46-64, e-mail: to35@fas.gov.ru

 

 

Заявитель (податель жалобы):

Хозяйственное партнерство «Алекс Парк» 690002, г. Владивосток, пр-кт Красного Знамени, д. 59

 

 

 

Организатор торгов:

 

ООО «ВерсияПроф»

160002, г. Вологда, ул. Гагарина, д. 30, оф. 11

 

Для сведения:

Арбитражный управляющий Парфёнов Олег Александрович

160026, г. Вологда, ул. Гагарина, д. 11а, оф. 1

 

 

РЕШЕНИЕ № 035/01/18.1-113/2022

 

28 марта 2022 года                                                                                                 г. Вологда

 

Комиссия Вологодского УФАС России (далее – Управление) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе:

<…> (далее – комиссия),

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи жалобу Хозяйственного партнерства «Алекс Парк» на действия организатора торгов ООО «ВерсияПроф» при проведении торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества ООО «КОРЭК», лот № 1, код торгов 20873-ОТПП/1,

при участии <…>,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Вологодское УФАС России поступила жалоба хозяйственного партнерства «Алекс Парк» (вх. № 1494-ЭП/22 от 17.03.2022) с учетом дополнений (вх. № 1583-ЭП/22 от 22.03.2022) на действия организатора торгов ООО «ВерсияПроф» при проведении торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже следующего имущества должника - ООО «КОРЭК»:

рекреационного центра с кадастровым номером: 50:11:0000000:21840, 4-х этажный, назначение: нежилое, общей площадью 10605,4 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Красногорский район, с. Николо-Урюпино, ул. Гагарина, д. 23;

земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040212:143 площадью 3 890 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения рекреационного центра, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, с. Николо-Урюпино, ул. Гагарина, д. 23;

земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040212:211 площадью 410 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: вид разрешенного использования: для размещения малоэтажной жилой застройки, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, с. Николо-Урюпино, ул. Гагарина, д. 23.

Начальная продажная цена составляет 22 659 010 рублей.

Из жалобы следует, что заявка хозяйственного партнерства «Алекс Парк» допущена к торгам, вместе с тем победителем стал второй участник торгов - индивидуальный предприниматель Гринько Светлана Николаевна, который предложил более высокую цену за имущество по сравнению с хозяйственным партнерством «Алекс Парк».

Вместе с тем, хозяйственное партнерство «Алекс Парк» полагает, что проведенная процедура проведения торгов не соответствует требованиям антимонопольного законодательства, а именно: организатором торгов размещена неполная и недостоверная информация, касающаяся обременений в отношении реализуемого имущества.

Так, в сообщении в разделе «Дополнительные сведения» указано, что «Имущество обременено залогом в пользу ПАО Банк Траст. Имущество обременено долгосрочной арендой. В состав лота не входит внутреннее оснащение рекреационного центра (предметы интерьера, мебель, оборудование, поскольку принадлежат арендатору и третьим лицам). В отношении здания в ЕГРН отсутствуют координаты здания (объекта), также отсутствует технический план здания.».

Вместе с тем, из сведений ЕГРН следует, что имущество обременено залогом в пользу АО «М2М Прайм Банк» и Рощупкина С.В. Залог в пользу ПАО Банк Траст не зарегистрирован.

Жалоба хозяйственного партнерства «Алекс Парк» подана в установленный срок и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Уведомлением от 21.03.2022 № 833/22 жалоба хозяйственного партнерства «Алекс Парк» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 25.03.2022. В связи с необходимостью представления дополнительных пояснений Управлением в заседании комиссии объявлен перерыв до 28.03.2022.

ООО «ВерсияПроф» считает жалобу необоснованной по доводам, изложенным в письменных пояснениях и соответствующих дополнениях к ним.

Изучив материалы жалобы, заслушав стороны, комиссия приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 8 статьи 110 Закона № 127-ФЗ в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

Организатор торгов выполняет следующие функции:

опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов;

принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; определяет участников торгов;

осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;

определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;

уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

Абзацем 2 пункта 10 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрено, что в сообщении о продаже имущества должника должны содержаться сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание имущества, порядок ознакомления с имуществом.

Целью публикации в порядке статьи 110 Закона о банкротстве является надлежащее первичное описание объекта, то есть такое описание, которое позволит потенциальному покупателю определенно установить реализуемое имущество.

Как следует из материалов жалобы, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2017 в отношении ООО «КОРЭК» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Парфенов О.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019 признаны обоснованным и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КОРЭК» требования Банк «ТРАСТ» (ПАО) в размере 232 485 795,79 рублей как обеспеченное залогом имущества должника.

Требования ПАО Банк «Траст» обеспечивает следующее имущество должника:

рекреационный центр с кадастровым номером: 50:11:0000000:21840, 4-х этажный, назначение: нежилое, общей площадью 10605,4 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Красногорский район, с. Николо-Урюпино, ул. Гагарина, д. 23;

земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040212:143 площадью 3 890 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения рекреационного центра, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, с. Николо-Урюпино, ул. Гагарина, д. 23;

земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040212:211 площадью 410 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: вид разрешенного использования: для размещения малоэтажной жилой застройки, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, с. Николо-Урюпино, ул. Гагарина, д. 23. (далее по тексту «Имущество»).

18.01.2021 залоговым кредитором утверждены начальная цена, порядок, сроки и условия реализации имущества, являющегося предметом залога.

В соответствии с утвержденным порядком организатором торгов - ООО «ВерсияПроф» проведены первые и повторные торги по продаже спорного имущества, которые признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие. Также в связи с отсутствием заявок на участие признано несостоявшимся публичное предложение по продаже предмета залога Банк «ТРАСТ» (ПАО)  проводимое с 01.06.2021 по 17.07.2021.

Дополнениями от 22.02.2022 к Положению о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО «КОРЭК», находящегося в залоге у Банка «ТРАСТ» (ПАО), залоговым кредитором утверждены порядок и условия проведения повторных торгов посредством публичного предложения.

В соответствии с указанными дополнениями организатором торгов - ООО «ВерсияПроф» проведены торги в форме публичного предложения по реализации имущества ООО «КОРЭК», являющегося предметом залога Банка «ТРАСТ» (ПАО).

Сообщение о проведении торгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 39(7240) от 05.03.2022, сообщение № 30010046316 стр. 195, а также на сайте АО «Новые информационные сервисы» www.nistp.ru код торгов № 20873-ОТПП, на сайте ЕФРСБ - сообщение от 05.03.2022 № 8344354.

Представитель организатора торгов на заседании комиссии (до перерыва) пояснила, что реализуемое на оспариваемых торгах имущество, принадлежащее ООО «КОРЭК» включено в конкурсную массу должника на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу А40-82161/2016, согласно которому:

удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» о признании сделки недействительной.

признана недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.05.2014, заключенный между ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» и Рощупкиным С.В.

применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» спорного недвижимого имущества.

На основании указанного определения объекты недвижимости включены в конкурсную массу ООО «КОРЭК», право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРН.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 по делу                    № А40-82161/16 обременения недвижимого имущества в пользу ПАО «М2М Прайвет Банк», зарегистрированные на основании: договоров залога недвижимости признаны отсутствующими, в связи с чем отказано во включении требования ПАО «М2М Прайвет Банк» в реестр требований кредиторов ООО «КОРЭК» и установлении статуса залогового кредитора.

Таким образом, судебными актами подтвержден залог в пользу ПАО Банк «Траст» и признан отсутствующим залог в пользу ПАО «М2М Прайвет Банк».

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

Продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111, абзацами 3 пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве, приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, абзацу 6 пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве.

Таким образом, факт отнесения или не отнесения предмета торгов к заложенному имуществу не имеет правового значения для потенциальных участников торгов, поскольку при заключении договора купли-продажи имущества залог прекращается в силу закона.

Согласно абзацу 7 пункта 19 статьи 110 Закона о банкротстве, обязательными условиями договора купли-продажи предприятия являются, в том числе сведения о наличии или об отсутствии обременений в отношении предприятия.

Комиссия приходит к выводу, что в сообщении о проведении торгов указана информация о том, что имущество находится в залоге, что свидетельствует о соблюдении организатором торгов указанной нормы.

Вся достоверная и полная информация о характеристиках имущества и существующих обременениях на поступившие запросы хозяйственного партнерства «АлексПарк» организатором торгов предоставлена, как по электронной почте, так и в телефонном разговоре, что подателем жалобы в ходе рассмотрения жалобы не оспорено. По запросу заявителя им также получены контакты арбитражного управляющего (для уточнения информации о процедуре банкротства), и лица, которое обеспечивает осмотр спорного имущества.

Кроме того, в жалобе хозяйственным партнерством «Алекс Парк» не указано, какие именно права и законные интересы заявителя нарушены проведенными торгами, учитывая тот факт, что заявитель реализовал свое право на участие в торгах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.1, 23, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия

 

 

РЕШИЛА:

 

признать жалобу Хозяйственного партнерства «Алекс Парк» необоснованной.

Направить материалы жалобы Хозяйственного партнерства «Алекс Парк» (с дополнениями) в Управление Росреестра по Вологодской области в целях оценки действий (бездействия) арбитражного управляющего Парфёнова О.А. по обращению в регистрирующий орган с заявлениями о погашении ипотеки (залога) в отношении продаваемого на торгах имущества.

 

 

Председатель Комиссии                                                                         <…>

Члены Комиссии:                                                                                    <…>

                                                                                                                    <…>

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны