База решений
и правовых актов

 

 

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

 

УПРАВЛЕНИЕ

Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области

 

160035, г. Вологда, ул. Пушкинская, 25, тел. (8172) 72-99-70, факс (8172) 72-46-64

e-mail: to35@fas.gov.ru

http://vologda.fas.gov.ru

┌                                                                      ┐   ООО «ДИЗАЙН СТРОЙ ПРОЕКТ»  ooodizsp@mail.ru   Администрация Кирилловского муниципального округа,   Комиссия по организации и проведению аукциона   57Kirillovskij@r11.gov35.ru   Оператор электронной площадки: АО «ЕЭТП» info@roseltorg.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е № 035/10/18.1-185/2024

 

 

12 марта 2024г.                                                                                                         г. Вологда

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по                             Вологодской области (далее – Комиссия УФАС) в утвержденном составе:

Смышляева И.А. – заместитель начальника отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, председатель Комиссии УФАС;

Кузнецова Ю.Н. – старший государственный инспектор Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС;

Косоногова Е.А. – старший специалист 1 разряда отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС,

рассмотрев жалобу ООО «ДИЗАЙН СТРОЙ ПРОЕКТ» на действия Администрации Кирилловского муниципального округа, Комиссии по организации и проведению аукциона при проведении аукциона в электронной форме по продаже права на заключение договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 35:05:0000000:969 площадью 27162 кв.м (размещен на сайте http://www.torgi.gov.ru номер извещения 24000001390000000003),

в присутствии от ООО «ДИЗАЙН СТРОЙ ПРОЕКТ» Чупиной Е.М. (по доверенности), от Администрации Кирилловского муниципального округа, члена Комиссии по организации и проведению аукциона Окуневой Т.А. (по доверенности),

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области  (далее – Управление) в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) принята к рассмотрению жалоба (вх № 1202-ЭП/24 от 01.03.2024) ООО «ДИЗАЙН СТРОЙ ПРОЕКТ» (далее – Заявитель) на действия Администрации Кирилловского муниципального округа (далее – Организатор торгов), Комиссии по организации и проведению аукциона (далее – Аукционная комиссия) при проведении аукциона в электронной форме по продаже права на заключение договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 35:05:0000000:969 площадью 27162 кв.м (размещен на сайте http://www.torgi.gov.ru номер извещения 24000001390000000003; далее – аукцион, торги)

Заявитель выражает несогласие с тем, что в информационном сообщении о проведении аукциона задаток установлен в размере 100 % от начальной цены продажи земельного участка. С учетом дополнений к жалобе (вх. № 1268-ЭП от 05.03.2024), поданных в соответствии с частью 13 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Заявитель также выражает несогласие с отказом Организатора торгов, Аукционной комиссии в допуске до участия в аукционе. Данные действия Организатора торгов, Аукционной комиссии привели к неправомерному ограничению права Заявителя на участие в аукционе, а также к нарушению антимонопольных требований к торгам, предусмотренных статьей 17 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с уведомлением Управления от 04.03.2024 № 548/24 рассмотрение жалобы назначено на 07.03.2024. Информация о принятии к рассмотрению настоящей жалобы 04.03.2024 опубликована на сайте Управления.

Ввиду необходимости получения дополнительной информации в соответствии с уведомлением от 07.03.2024 в рассмотрении жалобы объявлен перерыв.

Жалоба рассмотрена посредством использования системы видеоконференц-связи. Решение по жалобе принято 12.03.2024.

От Организатора торгов поступили письменные возражения с учетом дополнений, поддержанные на заседании Комиссии, согласно которым он считает жалобу необоснованной по основаниям, изложенным в возражениях.

С учетом части 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции при рассмотрении жалобы по существу комиссия антимонопольного органа рассматривает обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии. В случае если в ходе рассмотрения жалобы комиссией антимонопольного органа установлены иные нарушения в действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, комиссия антимонопольного органа принимает решение с учетом всех выявленных нарушений.

Комиссия УФАС, изучив представленные материалы и документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, установила следующее.

Порядок организации и проведения торгов на право заключения договора аренды, купли-продажи земельного участка определен нормами Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.13 ЗК РФ подготовка и проведение электронного аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, аукцион на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 39.11 и 39.12 ЗК РФ, с учетом особенностей, установленных статьей 39.13 ЗК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 39.11 ЗК РФ решение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, принимается уполномоченным органом, в том числе по заявлениям граждан или юридических лиц.

Администрация Кирилловского муниципального района приняла постановление от 30.01.2024 № 105 «О проведении аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи земельного участка в электронной форме и утверждении информационного сообщения».

01.02.2024 на сайте http://www.torgi.gov.ru опубликовано информационное сообщение о проведении аукциона.

В информационном сообщении указано:

Оператор электронной площадки, организующий продажу земельного участка на аукционе в электронной форме: АО «Единая электронная торговая площадка» (далее - Организатор), адрес местонахождения: 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д.14,стр.5, тел. 8 (495)150-20-20, официальный сайт www.roseltorg.ru.

Продавец: Администрация Кирилловского муниципального округа (далее – Продавец). Адрес местонахождения: Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Преображенского, д.4, тел.: 8(81757) 3-26-85, сайт (продавца): https://35kirillovskij.gosuslugi.ru, официальный сайт Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.torgi.gov.ru, электронный адрес: uprim_kir@mail.ru.

Место подачи  (приема) заявок: электронная  площадка www.roseltorg.ru.

Срок подачи заявок оператору электронной площадки www.roseltorg.ru в сети интернет (указанное в настоящем информационном сообщении время – московское):

начало – 02 февраля 2024  года в 10 час. 00 мин.,

окончание – 02 марта  2024 года в 17 час. 00 мин.

Время приема заявок круглосуточно по адресу: www.roseltorg.ru.

Дата определения участников аукциона (дата рассмотрения заявок и доку-ментов претендентов): 05 марта 2024 года по месту приема заявок.

Дата и время проведения аукциона: 07 марта 2024 года в 10 час. 00 мин.

Место проведения аукциона:  электронная торговая площадка  АО «Единая электронная торговая площадка» www.roseltorg.ru

Дата и место подведения итогов продажи земельных участков – 07 марта 2024 года, www.roseltorg.ru.

Начальная цена продажи земельного участка:

- лот № 1 - 5 101  000,00 (пять миллионов сто одна тысяча) рублей 00 копеек, определенная по результатам рыночной оценки.

Шаг аукциона: (величина повышения начальной цены предмета аукциона составляет 3% от начальной цены предмета аукциона):

-лот № 1- 153 030,00 (сто пятьдесят три тысячи тридцать) рублей 00 копеек;

Размер задатка составляет:

- лот № 1 - 5 101  000,00 (пять миллионов сто одна тысяча) рублей 00 копеек.

Задаток установлен в размере 100% начальной цены продажи объекта аукциона и его внесение является обязательным условием для участия в аукционе.

Настоящее извещение является публичной офертой для заключения договора о задатке в соответствии со статьей 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, а подача претендентом заявки и перечисление задатка являются акцептом такой оферты, после чего договор о задатке считается заключенным.

Задаток вносится в валюте Российской Федерации в размере 100% от начальной цены продажи земельного участка.

Платежи по перечислению задатка для участия в торгах и порядок возврата задатка осуществляются в соответствии с Регламентом оператора электронной площадки. Задаток должен поступить на счет до момента окончания приема заявок.

Заявитель в обосновании довода жалобы о том, что установление задатка в 100 % от начальной цены продажи земельного участка не соответствует положениям действующего законодательства, сослался на норму пункта 6 статьи 18 Федерального закона от 21.12.2001 « 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее – Закон о приватизации).

Между тем, подпунктом 1 пункта 2 статьи 3 Закона о приватизации предусмотрено, что действие данного Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении земли, за исключением отчуждения земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, в том числе имущественные комплексы.

Подготовка и проведение электронного аукциона по продаже земельного участка регулируется нормами ЗК РФ.

Из пункта 18 статьи 39.11 ЗК РФ следует, что порядок внесения и возврата задатка устанавливается Организатором аукциона.

Согласно подпункту 8 пункта 21 статьи 39.11 ЗК РФ извещение о проведении аукциона должно содержать сведения о размере задатка, порядке его внесения участниками аукциона и возврата им задатка, банковских реквизитах счета для перечисления задатка.

Пунктом 21 статьи 39.12 ЗК РФ предусмотрено, что задаток, внесенный лицом, признанным победителем аукциона, задаток, внесенный иным лицом, с которым договор купли-продажи или договор аренды земельного участка заключается в соответствии с пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 ЗК РФ, засчитываются в оплату приобретаемого земельного участка или в счет арендной платы за него. Задатки, внесенные этими лицами, не заключившими в установленном настоящей статьей порядке договора купли-продажи или договора аренды земельного участка вследствие уклонения от заключения указанных договоров, не возвращаются.

Земельным законодательством не ограничено право организатора торгов в возможности установления размера задатка в 100 % от начальной цены продажи земельного участка.

В силу положений действующего законодательства внесенные денежные средства в обеспечение заявки в любом случае будут подлежать оплате и зачету цены заключаемого победителем договора купли-продажи земельного участка.

На участие в аукционе поступило 6 заявок, в том числе от Заявителя. От всех претендентов на момент рассмотрения заявок поступили задатки, следовательно, в указанном случае ограничение конкуренции среди потенциальных участников торгов не усматривается.

На заседание Комиссии УФАС Заявитель не представил достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод об обоснованности заявленного довода.

Относительно довода о неправомерном отказе Организатора торгов, Аукционной комиссии в допуске к участию в аукционе, Комиссией УФАС установлено следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 39.13 ЗК РФ электронный аукцион проводится на электронной площадке ее оператором из числа операторов электронных площадок, функционирующих в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Пунктом 1 статьи 39.12 ЗК РФ предусмотрено, что для участия в аукционе заявители представляют в установленный в извещении о проведении аукциона срок следующие документы:

1) заявка на участие в аукционе по установленной в извещении о проведении аукциона форме с указанием банковских реквизитов счета для возврата задатка;

2) копии документов, удостоверяющих личность заявителя (для граждан);

3) надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

4) документы, подтверждающие внесение задатка.

Пунктом 6 статьи 39.12 ЗК РФ предусмотрено, что заявка на участие в электронном аукционе с указанием банковских реквизитов счета для возврата задатка направляется оператору электронной площадки в форме электронного документа с приложением документов, указанных в подпунктах 2 - 4 пункта 1, пункте 1.1 статьи 39.12 ЗК РФ. Заявка на участие в электронном аукционе, а также прилагаемые к ней документы подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39.12 ЗК РФ представление документов, подтверждающих внесение задатка, признается заключением соглашения о задатке.

Пунктом 4 статьи 39.12 ЗК РФ определено, что прием документов прекращается не ранее чем за пять дней до дня проведения аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пункту 8 статьи 39.12 ЗК РФ заявитель не допускается к участию в аукционе в следующих случаях:

1) непредставление необходимых для участия в аукционе документов или представление недостоверных сведений;

2)  непоступление задатка на дату рассмотрения заявок на участие в аукционе;

3) подача заявки на участие в аукционе лицом, которое в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами не имеет права быть участником конкретного аукциона, покупателем земельного участка или приобрести земельный участок в аренду;

4) наличие сведений о заявителе, об учредителях (участниках), о членах коллегиальных исполнительных органов заявителя, лицах, исполняющих функции единоличного исполнительного органа заявителя, являющегося юридическим лицом, в предусмотренном настоящей статьей реестре недобросовестных участников аукциона.

Пунктом 9 статьи 39.12 ЗК РФ предусмотрено, что организатор аукциона ведет протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе, который должен содержать сведения о заявителях, допущенных к участию в аукционе и признанных участниками аукциона, датах подачи заявок, внесенных задатках, а также сведения о заявителях, не допущенных к участию в аукционе, с указанием причин отказа в допуске к участию в нем. Заявитель, признанный участником аукциона, становится участником аукциона с даты подписания организатором аукциона протокола рассмотрения заявок.

Таким образом, из требований действующего законодательства следует, что к участию в аукционе допускаются физические и юридические лица, своевременно подавшие заявку на участие в аукционе, представившие надлежащим образом оформленные документы в соответствии с установленным перечнем и обеспечившие поступление на счет организатора торгов установленной суммы задатка на дату рассмотрения заявок на участие в аукционе.

 Заявитель 02.03.2024 в 10:07 подал заявку на участие в аукционе и приложил платежное поручение № 33 от 01.03.2024 на сумму 5 101 000,00 руб.

Согласно протоколу о признании претендентов участниками от 05.03.2024 основанием для отказа Заявителю в допуске к участию в аукционе является «Непоступление задатка на счет до момента окончания приема заявок на участие в аукционе».

Оператором электронной площадки представлены письменные пояснения и документы (исх. № 1199-Д/24 от 07.03.2024), из которых следует, что 04.03.2024 Заявителем на реквизиты АО «ЕЭТП» перечислены денежные средства в размере 5 101000,00 руб. Данные денежные средства 04.03.2024 в 12:04 (мск) зачислены на лицевой счет Заявителя на электронной площадке.

С учетом действующих положений Регламента размещения процедур по продаже и аренде государственного или муниципального имущества с использованием электронной площадки «Приватизация и аренда имущества» акционерного общества «Единая электронная торговая площадка» денежные средства в размере задатка на лицевом счете Заявителя успешно заблокированы 05.03.2024 в 00:00 (мск).

 Для установления факта поступления задатка по аукциону 05.03.2024 в 08:41 (мск) Организатором торгов с помощью функционала электронной площадки сформирована выписка со счетов претендентов, приобщенная к материалам настоящей жалобы.

На момент формирования Организатором торгов выписки со счетов претендентов на лицевом счете Заявителя денежные средства в размере задатка по аукциону были успешно заблокированы.

Таким образом, представленными при рассмотрении жалобы материалами подтверждается, что Заявителем были соблюдены условия подпункта 2 пункта 8 статьи 39.12 ЗК РФ, а именно Заявитель обеспечил поступление задатка на лицевой счет Организатора торгов до дня рассмотрения заявок и на дату рассмотрения заявок на участие в аукционе (05 марта 2024 года) задаток находился на лицевом счете Организатора торгов.

Представитель Организатора торгов, член Аукционной комиссии на заседании Комиссии УФАС правовую возможность отказа Заявителю в допуске к участию в аукционе обосновал нормой, предусмотренной частью 8 статьи 18 Закона о приватизации.

Между тем, как указывалось выше, действие Закона о приватизации в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 3 данного закона не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении земли.

Обосновать причину отказа Заявителю в допуске к участию в торгах действующей нормой земельного законодательства представитель Организатора торгов, член Аукционной комиссии не смог.

Также представитель Организатора торгов не смог пояснить каким образом права и законные интересы Организатора торгов могут быть нарушены тем, что задаток поступил после окончания срока приема заявок, но до момента рассмотрения заявок на участие в аукционе.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства у Организатора торгов, Аукционной комиссии отсутствовали правовые основания для отказа Заявителю в допуске к участию в аукционе.

Аналогичная позиция подтверждена судебной практикой, например судебными актами по делу № А50-25094/2017.

Процедура проведения торгов должна обеспечивать равный и недискриминационный доступ хозяйствующих субъектов к предмету торгов.

По смыслу взаимосвязанных положений части 1 статьи 1, частей 1 и 4 статьи 17, части 5 статьи 18 Закона о защите конкуренции антимонопольный контроль допускается в отношении процедур, обязательность проведения которых прямо предусмотрена законом и введена в целях предупреждения и пресечения монополистической деятельности, формирования конкурентного товарного рынка, создания условий его эффективного функционирования.

Исходя из буквального и смыслового толкования нормативных положений статьи 17 Закона о защите конкуренции, запрещаются любые действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции при проведении торгов, поскольку перечень запретов, перечисленных в статье 17 Закона о защите конкуренции, не является исчерпывающим.

При этом, согласно части 2 статьи 17 Закона о защите конкуренции наряду с установленными частью 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции запретами при проведении торгов запрещается не предусмотренное федеральными законами или иными нормативными правовыми актами ограничение доступа к участию в торгах.

Неправомерное ограничение доступа к участию в торгах приводит к сокращению числа хозяйствующих субъектов на товарном рынке, что является одним из признаков ограничения конкуренции, предусмотренным пунктом 17 статьи 4 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с пунктом 1.3 Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденного приказом ФАС России от 28.04.2010 г. № 220 по делам, возбужденным по признакам нарушения статьи 17 Закона о защите конкуренции, анализ состояния конкуренции на товарном рынке проводится в объеме, установленном пунктом 10.10 настоящего Порядка.

Временным интервалом для исследования при указанной квалификации правонарушения является период проведения торгов: с 01.02.2024 (дата публикации информационные сообщения о проведении аукциона) по 05.03.2024 (дата определения участников аукциона).

Определение предмета торгов – право на заключение договора купли-продажи земельного участка.

Определение состава хозяйствующих субъектов, участвующих в торгах (с момента подачи заявки на участие в торгах) – Бурман Е.М., ИП Худяков О.А., Хаменев С.А., Калабанова И.Ю., Жирохов Н.И., ООО «ДИЗАЙН СТРОЙ ПРОЕКТ».

Частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции закреплено, что по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных, не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися, нарушений порядка осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства), принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Подпунктом «а» пункта 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции установлено, что антимонопольный орган выдает организатору торгов, оператору электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, продавцу государственного или муниципального имущества, организатору продажи обязательные для исполнения предписания о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведения торгов, продажи государственного или муниципального имущества, порядка заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися, в том числе предписания об отмене протоколов, составленных в ходе проведения торгов, о внесении изменений в документацию о торгах, извещение о проведении торгов, об аннулировании торгов.

Выявленные Комиссией УФАС нарушения порядка проведения торгов требуют выдачи обязательного для исполнения предписания.

На основании вышеизложенного Комиссия УФАС, руководствуясь статьями 18.1, 23 Закона о защите конкуренции,

 

Р Е Ш И Л А:

 

1. Признать жалобу ООО «ДИЗАЙН СТРОЙ ПРОЕКТ» на действия Администрации Кирилловского муниципального округа, Комиссии по организации и проведению аукциона при проведении аукциона в электронной форме по продаже права на заключение договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 35:05:0000000:969 площадью 27162 кв.м (размещен на сайте http://www.torgi.gov.ru номер извещения 24000001390000000003) обоснованной.

2. Признать Организатора торгов, Аукционную комиссию нарушившими пункт 8 статьи 39.12 ЗК РФ, часть 2 статьи 17 Закона о защите конкуренции.

3. Организатору торгов, Аукционной комиссии выдать обязательное для исполнения предписание.

4. Передать материалы жалобы должностному лицу для решения вопроса о возбуждении административного производства.

5. Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Председатель Комиссии			И.А. Смышляева
Члены Комиссии:			Ю.Н. Кузнецова        Е.А. Косоногова

 

ПРЕДПИСАНИЕ № 035/10/18.1-185/2024

 

12 марта 2024г.                                                                                                         г. Вологда

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по                             Вологодской области (далее – Комиссия УФАС) в утвержденном составе:

Смышляева И.А. – заместитель начальника отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, председатель Комиссии УФАС;

Кузнецова Ю.Н. – старший государственный инспектор Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС;

Косоногова Е.А. – старший специалист 1 разряда отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС,

руководствуясь частью 20 статьи 18.1, частью 3.1 статьи 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», на основании своего решения № 035/10/18.1-185/2024 от 12 марта 2024г.,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. Организатору торгов, Аукционной комиссии отменить протоколы, составленные в ходе проведения аукциона в электронной форме по продаже права на заключение договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 35:05:0000000:969 площадью 27162 кв.м (размещен на сайте http://www.torgi.gov.ru номер извещения 24000001390000000003; далее - аукцион).
2. Организатору торгов, Аукционной комиссии провести повторное рассмотрение заявок на участие в аукционе с учетом решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области № 035/10/18.1-185/2024 от 12 марта 2024г. и требований действующего законодательства.
3. Оператору электронной площадки обеспечить техническую возможность исполнения настоящего предписания.
4. Предписание подлежит исполнению в срок до 28.03.2024г. включительно.
5. О выполнении предписания сообщить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в срок до 29.03.2024г. включительно.
6. Исполнение настоящего предписания в случае его обжалования в судебном порядке не приостанавливается.

 

 

 

Председатель Комиссии			И.А. Смышляева
Члены Комиссии:			Ю.Н. Кузнецова        Е.А. Косоногова

 

                                                                                                                     

Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации о естественных монополиях, законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении либо недопущении ограничивающих конкуренцию действий или законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о совершении предусмотренных законодательством Российской Федерации действий, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1 - 2.5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (часть 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ).